ЗПЧ
Во Владимирском гарнизонном военном суде начато рассмотрение дела в отношении Алексея Горинова Бывшего муниципального депутата обвиняют в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии обвинения, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской…
«Я лично никого не убил, не ограбил, <…> но был лишен свободы на семь лет», – начинает свою речь Горинов. Судья перебивает его и говорит, что Алексей должен говорить тезисно за период январь 2023 года. Горинов говорит про рабочую группу ООН по произвольным задержаниям, но судья вновь указывает на то, что это не относится к предъявленному обвинению. «Суд должен же узнать, как я попал в эту палату», – продолжает Горинов. Согласно его рассказу, он уже выздоровел и ожидал, что его отправят обратно в колонию, но его отправили в палату с двумя рецидивистами. Один из них начал смотреть новости и задавать Горинову вопросы. Алексей начал подозревать, что его провоцируют, и даже спросил, ведется ли запись. За 40 дней сменились три пары человек, один из которых провоцировал Горинова на высказывания, второй преимущественно молчал. Запись велась даже тогда, когда люди ходили в туалет. За все время записи набралось две реплики Горинова, которые вменили ему как оправдание терроризма. «Я прихожу к выводу, что все изложенное является плодом воспаленного воображения следователя. <…> Я являюсь убежденным противником войны», – говорит Горинов. Судья делает второе замечание о том, что следователь является участником уголовного процесса, его оскорбление может повлечь уголовную ответственность. Горинов продолжает говорить о том, что земля – это наш общий дом. Никаких оснований относиться плохо к жителям Крыма у него нет. При этом он не считает идеологию терроризма правильной.
ЗПЧ
«Я лично никого не убил, не ограбил, <…> но был лишен свободы на семь лет», – начинает свою речь Горинов. Судья перебивает его и говорит, что Алексей должен говорить тезисно за период январь 2023 года. Горинов говорит про рабочую группу ООН по произвольным…
Судья остановил выступление Алексея Горинова и предоставил слово его защитнику Алене Савельевой. Она указывает на то, что отсутствует объективная сторона преступления. Горинов кашляет. Он просит приобщить в письменном виде отношение к предъявленному обвинению. Суд приобщает.
ЗПЧ
Судья остановил выступление Алексея Горинова и предоставил слово его защитнику Алене Савельевой. Она указывает на то, что отсутствует объективная сторона преступления. Горинов кашляет. Он просит приобщить в письменном виде отношение к предъявленному обвинению.…
В зал заседаний приглашают свидетеля Павла Бритикова. Это выбритый налысо мужчина лет 40, крепкого телосложения в черных спортивных штанах и черной толстовке, черных спортивных ботинках и белых носках. Он судим. Горинов ему знаком, он находился с ним в одной палате. Судья разъясняет свидетелю его права и говорит: «Если не помните, так и говорите, что не помните». Свидетель говорит, что Горинов одобрил взрыв Крымского моста: «Правильно все сделали». «Он поддерживал больше Украину», – говорит свидетель. Далее Бритиков указывает, что Горинов высказывался о событиях «в городе на Б». «Старался убедить в своей правоте», – поясняет мужчина.
Адвокат спрашивает, кто давал записывающее устройство. Свидетель не помнит. «Когда я был с вами в одной палате, вы поняли, что я понял, что ведется запись», – спрашивает Горинов. Судья снимает вопрос. «Ваши показания слово в слово повторяют показания трех других свидетелей, вы можете это объяснить», – спрашивает Горинов. Судья прерывает его, так как протокол допроса еще не оглашался. Прокурор оглашает протокол допроса свидетеля. В нем говорится, что Горинов осознавал, что действовал публично, настаивал на своих убеждениях. Свидетель подтверждает свои показания и то, что давал их добровольно. Расхождения с показаниями, данными в суде, объясняет тем, что два года прошло. Суд просит слушателей и прессу удалиться из зала, так как планируется изучение стенограммы разговоров Горинова.
Адвокат спрашивает, кто давал записывающее устройство. Свидетель не помнит. «Когда я был с вами в одной палате, вы поняли, что я понял, что ведется запись», – спрашивает Горинов. Судья снимает вопрос. «Ваши показания слово в слово повторяют показания трех других свидетелей, вы можете это объяснить», – спрашивает Горинов. Судья прерывает его, так как протокол допроса еще не оглашался. Прокурор оглашает протокол допроса свидетеля. В нем говорится, что Горинов осознавал, что действовал публично, настаивал на своих убеждениях. Свидетель подтверждает свои показания и то, что давал их добровольно. Расхождения с показаниями, данными в суде, объясняет тем, что два года прошло. Суд просит слушателей и прессу удалиться из зала, так как планируется изучение стенограммы разговоров Горинова.
ЗПЧ
В зал заседаний приглашают свидетеля Павла Бритикова. Это выбритый налысо мужчина лет 40, крепкого телосложения в черных спортивных штанах и черной толстовке, черных спортивных ботинках и белых носках. Он судим. Горинов ему знаком, он находился с ним в одной…
После перерыва продолжается судебное заседание по делу Алексея Горинова. Планируется допрос свидетеля Николая Медведева по видеосвязи. «Я с ним лечился на больнице», – говорит свидетель о своем знакомстве с Гориновым. В конце декабря 2022 года свидетель был помещен в 207 палату, где пробыл до 10 января 2023 года. В палате было три человека, включая Горинова, который, по словам свидетеля, «с виду, вроде, спокойный, а сам себе на уме». Также, по словам Медведева, в палате говорили «за Крымский мост», Горинов сказал, что правильно взорвали Крымский мост. По словам свидетеля, Алексей утверждал, что Крым всю жизнь был украинский. «Он говорил, что то, что нам показывают, все врут», – отмечет Медведев. «Он обычно лежал решал кроссворды, но как новости слышал, сразу взрывался, начинал нам все лить, что президент дает не ту информацию, пытался нам навязать», – описывает свидетель поведение Горинова. Прокурор спрашивает про аудиозапись, предъявлялась ли она свидетелю. Запись предъявлялась, свой голос свидетель опознал. Он также опознал голос Горинова.
Вопросы задает адвокат. Ее интересует, знал ли свидетель о том, что ведется аудиозапись. Он не знал. Из аудиозаписи он слышал фрагменты. «Когда какие-то моменты в телевизоре происходили, он бросал все дела и начинал комментировать», – отвечает свидетель на вопрос о том, кто был инициатором разговоров. «Почему ваши показания совпадают слово в слово с показаниями других свидетелей», – спрашивает Горинов. «Я не знаю, у меня нет объяснения», – отвечает свидетель. Судья выясняет, как следователь фиксировал ход допроса. Свидетель говорит, что следователь приезжал в колонию и сам печатал протокол, часть показаний фиксировал вручную.
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля. По словам адвоката, в этом нет необходимости. Судья постановляет огласить показания. «Отрицал существование нацистского режима в Украине», – говорится в показаниях. «Конечно, добровольно», – говорит свидетель о том, как давал свои показания. Судья спрашивает, были ли получены свидетелем указания спровоцировать Горинова на высказывания. Свидетель отрицает это. В ответ на вопрос Горинова свидетель отвечает, что не знает названия конкретных организаций, признанных в России террористическими (однако они есть в его письменных показаниях). Прокурор переспрашивает свидетеля, и тогда он говорит, что слышал эти названия по телевизору.
Перерыв в заседании до 28 ноября. Судья просит быть готовым к прениям.
Вопросы задает адвокат. Ее интересует, знал ли свидетель о том, что ведется аудиозапись. Он не знал. Из аудиозаписи он слышал фрагменты. «Когда какие-то моменты в телевизоре происходили, он бросал все дела и начинал комментировать», – отвечает свидетель на вопрос о том, кто был инициатором разговоров. «Почему ваши показания совпадают слово в слово с показаниями других свидетелей», – спрашивает Горинов. «Я не знаю, у меня нет объяснения», – отвечает свидетель. Судья выясняет, как следователь фиксировал ход допроса. Свидетель говорит, что следователь приезжал в колонию и сам печатал протокол, часть показаний фиксировал вручную.
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля. По словам адвоката, в этом нет необходимости. Судья постановляет огласить показания. «Отрицал существование нацистского режима в Украине», – говорится в показаниях. «Конечно, добровольно», – говорит свидетель о том, как давал свои показания. Судья спрашивает, были ли получены свидетелем указания спровоцировать Горинова на высказывания. Свидетель отрицает это. В ответ на вопрос Горинова свидетель отвечает, что не знает названия конкретных организаций, признанных в России террористическими (однако они есть в его письменных показаниях). Прокурор переспрашивает свидетеля, и тогда он говорит, что слышал эти названия по телевизору.
Перерыв в заседании до 28 ноября. Судья просит быть готовым к прениям.
Таганский районный суд Москвы назначил административный штраф правозащитнику Льву Пономареву* за нарушение законодательства об иноагентах
Лев Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ (нарушение порядка деятельности иностранного агента). Суд назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей.
* Признан иноагентом.
Фото: ЗПЧ
Лев Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ (нарушение порядка деятельности иностранного агента). Суд назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей.
* Признан иноагентом.
Фото: ЗПЧ
В Шадринске прошли обыски у оппозиционера-общественника Андрюкова
Курганские следователи провели обыски в Шадринске у оппозиционного общественника Александра Андрюкова. «Рано утром ко мне домой пришли люди в форме при поддержке спецназа. Разбудили и напугали детей. Обыски также прошли по месту жительства моего старшего сына, вероятно, потому что я там прописан. Пришли также и в офис ЛДПР. Искали документы, связанные с деятельностью общественной организации», – рассказал Александр Андрюков. По его словам, силовики ничего не нашли, и он был отпущен.
Фото: личный архив Андрюкова
Курганские следователи провели обыски в Шадринске у оппозиционного общественника Александра Андрюкова. «Рано утром ко мне домой пришли люди в форме при поддержке спецназа. Разбудили и напугали детей. Обыски также прошли по месту жительства моего старшего сына, вероятно, потому что я там прописан. Пришли также и в офис ЛДПР. Искали документы, связанные с деятельностью общественной организации», – рассказал Александр Андрюков. По его словам, силовики ничего не нашли, и он был отпущен.
Фото: личный архив Андрюкова
ЗПЧ
Во Владимирском гарнизонном военном суде начато рассмотрение дела в отношении Алексея Горинова Бывшего муниципального депутата обвиняют в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии обвинения, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алексей Горинов о письмах и о своем отношении к обмену заключенными.
Видео: ЗПЧ
Видео: ЗПЧ
ЗПЧ
Во Владимирском гарнизонном военном суде начато рассмотрение дела в отношении Алексея Горинова Бывшего муниципального депутата обвиняют в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии обвинения, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской…
Фотоотчет с заседания Владимирского гарнизонного военного суда по делу Алексея Горинова.
Фото: ЗПЧ
Фото: ЗПЧ
⚡️Игоря Нагавкина «готовят на перережим», он более 10 дней держит голодовку в ШИЗО колонии-поселении при ЛИУ-23 УФСИН по Волгоградской области в Урюпинске
Один из освободившихся заключенных рассказал, что правозащитник Игорь Нагавкин находится до сих пор в изоляторе: «Он должен был выйти сегодня, но ему дали дополнительные сутки и признали его злостником – злостным нарушителем, хотя так нельзя делать». Правозащитнику планируют заменить колонию-поселение отбыванием наказания в колонии общего режима. Игорь Нагавкин по-прежнему держит голодовку.
Фото: ЗПЧ
Один из освободившихся заключенных рассказал, что правозащитник Игорь Нагавкин находится до сих пор в изоляторе: «Он должен был выйти сегодня, но ему дали дополнительные сутки и признали его злостником – злостным нарушителем, хотя так нельзя делать». Правозащитнику планируют заменить колонию-поселение отбыванием наказания в колонии общего режима. Игорь Нагавкин по-прежнему держит голодовку.
Фото: ЗПЧ
ЗПЧ
Во Владимирском гарнизонном военном суде начато рассмотрение дела в отношении Алексея Горинова Бывшего муниципального депутата обвиняют в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии обвинения, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЗПЧ
Во Владимирском гарнизонном военном суде начато рассмотрение дела в отношении Алексея Горинова Бывшего муниципального депутата обвиняют в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии обвинения, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Юлия Галямина: «Написанные под копирку показания, которые якобы эти свидетели произносили сами, вплоть до точки с запятой. Так не бывает, но, к сожалению, так бывает в российских судах. <…> Очевидно, что здесь была специально подстава и специально все это организовано, чтобы дать еще один срок Алексею Горинову. Я думаю, что это он принимает это очень мужественно. И я думаю, конечно, что он не будет сидеть столько лет».
Видео: ЗПЧ
Видео: ЗПЧ