Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5477 -
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >499 млн руб в пользу обанкротившейся «дочки» Google
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского требовало от ответчика >643 млн руб. Cудом же во вторник взыскано ~303 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~197 млн руб за несвоевременную оплату.
Ранее в этом деле суд принимал обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах ООО «Лайон Коммьюникейшнз» в пределах суммы иска.
Как в июне сообщил суду ответчик, в результате приставами были арестованы деньги на нескольких его счетах в «Райффайзенбанке» и Росбанке в объеме >1,9 млрд руб. После того как рекламное агентство внесло на депозит суда встречное обеспечение на сумму >643 млн руб, суд обеспечительные меры отменил. ⬇️ А40-75981/2024 https://www.group-telegram.com/no/zarbitrazhy.com/5425
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >499 млн руб в пользу обанкротившейся «дочки» Google
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского требовало от ответчика >643 млн руб. Cудом же во вторник взыскано ~303 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~197 млн руб за несвоевременную оплату.
Ранее в этом деле суд принимал обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах ООО «Лайон Коммьюникейшнз» в пределах суммы иска.
Как в июне сообщил суду ответчик, в результате приставами были арестованы деньги на нескольких его счетах в «Райффайзенбанке» и Росбанке в объеме >1,9 млрд руб. После того как рекламное агентство внесло на депозит суда встречное обеспечение на сумму >643 млн руб, суд обеспечительные меры отменил. ⬇️ А40-75981/2024 https://www.group-telegram.com/no/zarbitrazhy.com/5425
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from no
