Telegram Group & Telegram Channel
Суд отменил штраф Департамента ГЖН Ярославской области по поводу несвоевременной уборки снега

Причина: надзорный орган составил второй протокол (в связи с технической ошибкой в первом) без уведомления УО.

Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области оштрафовал ООО “УК Заволжский дом” по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ на 250 тысяч рублей.

УО обжаловала постановление в суде и добилась его отмены.

Суды решили, что надзорный орган допустил процессуальные нарушения при производстве по административному делу.

Департамент уведомил УО о составлении 27.01.2022 в 15 часов 15 минут протокола по делу об административном правонарушении.
28.01.2022 УО получила два протокола от 27.01.2022. В первом местом совершения правонарушения значилось пом.21 д.1а по ул. Володарского в Ярославле.
Из сопроводительного письма ко второму протоколу следовало, что надзорным органом при составлении первого протокола была допущена техническая ошибка. Во втором протоколе место совершения правонарушения имело другой адрес: пом.20 д.1а по ул. Володарского в Ярославле.

Суды указали, что надзорный орган мог устранить недостатки протокола об административном правонарушении путем составления нового протокола, но об этом он должен был уведомить правонарушителя.

Департамент не представил доказательств извещения УО о составлении нового протокола об административном правонарушении.

Надзорный орган утверждал, что оба протокола были составлены 27.01.2022 в 15 часов 15 минут. Но суды усомнились в этом.
“Допущенное процессуальное нарушение (составление двух протоколов об административном правонарушении) при отсутствии доказательств извещения привлекаемого лица о дате и времени составления второго протокола об административном правонарушении, а также доказательств его составления в указанные в нем дату и время, признается апелляционным судом существенным процессуальным нарушением, которое повлекло нарушение права ООО “УК Заволжский дом” на защиту, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятого Инспекцией постановления”.

#ДГЖН_Ярославской_области #нарушения_при_привлечении_к_ао

А82-4510/2022🔺ЖилИнспектор



group-telegram.com/zhilinspektor/778
Create:
Last Update:

Суд отменил штраф Департамента ГЖН Ярославской области по поводу несвоевременной уборки снега

Причина: надзорный орган составил второй протокол (в связи с технической ошибкой в первом) без уведомления УО.

Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области оштрафовал ООО “УК Заволжский дом” по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ на 250 тысяч рублей.

УО обжаловала постановление в суде и добилась его отмены.

Суды решили, что надзорный орган допустил процессуальные нарушения при производстве по административному делу.

Департамент уведомил УО о составлении 27.01.2022 в 15 часов 15 минут протокола по делу об административном правонарушении.
28.01.2022 УО получила два протокола от 27.01.2022. В первом местом совершения правонарушения значилось пом.21 д.1а по ул. Володарского в Ярославле.
Из сопроводительного письма ко второму протоколу следовало, что надзорным органом при составлении первого протокола была допущена техническая ошибка. Во втором протоколе место совершения правонарушения имело другой адрес: пом.20 д.1а по ул. Володарского в Ярославле.

Суды указали, что надзорный орган мог устранить недостатки протокола об административном правонарушении путем составления нового протокола, но об этом он должен был уведомить правонарушителя.

Департамент не представил доказательств извещения УО о составлении нового протокола об административном правонарушении.

Надзорный орган утверждал, что оба протокола были составлены 27.01.2022 в 15 часов 15 минут. Но суды усомнились в этом.
“Допущенное процессуальное нарушение (составление двух протоколов об административном правонарушении) при отсутствии доказательств извещения привлекаемого лица о дате и времени составления второго протокола об административном правонарушении, а также доказательств его составления в указанные в нем дату и время, признается апелляционным судом существенным процессуальным нарушением, которое повлекло нарушение права ООО “УК Заволжский дом” на защиту, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятого Инспекцией постановления”.

#ДГЖН_Ярославской_области #нарушения_при_привлечении_к_ао

А82-4510/2022🔺ЖилИнспектор

BY Жилищный инспектор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhilinspektor/778

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from no


Telegram Жилищный инспектор
FROM American