В окончательном чтении Госдума приняла законопроект, которым вводится административный штраф за ненадлежащее содержание домашних животных (N 41446-8).
Требования к такому содержанию установлены Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. 498-ФЗ об ответственном обращении с животными — однако меры административной ответственности за их нарушение пока отсутствуют.
Как отмечают авторы законопроекта, это позволяет недобросовестным владельцам животных безнаказанно выгуливать их вне отведенных для этого мест.
Проект предполагает установление штрафов в следующих размерах:
- от 1 500 до 3 000 руб. для граждан,
- от 5 000 до 15 000 руб. для должностных лиц,
- от 15 000 до 30 000 для юридических лиц.
Владелец животного будет освобождаться от ответственности, если докажет, что животное выбыло из его владения из-за незаконных действий других лиц, или что нарушение допустил тот, кому было поручено присматривать за животным.
В окончательном чтении Госдума приняла законопроект, которым вводится административный штраф за ненадлежащее содержание домашних животных (N 41446-8).
Требования к такому содержанию установлены Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. 498-ФЗ об ответственном обращении с животными — однако меры административной ответственности за их нарушение пока отсутствуют.
Как отмечают авторы законопроекта, это позволяет недобросовестным владельцам животных безнаказанно выгуливать их вне отведенных для этого мест.
Проект предполагает установление штрафов в следующих размерах:
- от 1 500 до 3 000 руб. для граждан,
- от 5 000 до 15 000 руб. для должностных лиц,
- от 15 000 до 30 000 для юридических лиц.
Владелец животного будет освобождаться от ответственности, если докажет, что животное выбыло из его владения из-за незаконных действий других лиц, или что нарушение допустил тот, кому было поручено присматривать за животным.
BY Управление ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from no
