РАМЗАЙ провел стрим с ответами на вопросы по актуальной тематике, определившей повестку прошедшей и наступившей недели.
Тезисно: - негативный сценарий в Сирии является многовариантным, минимум это сокращение нашего военного присутствия и закрытие российской части "сирийского проекта" в пользу других интересанов, максимум это уход Башара Асада; - "ручных" джихадистов, на которых сегодня сделали ставку турки, не бывает, и очень скоро хвост завиляет собакой; - идея пожарным порядком "загасить" джихадистов русскими опытными дроноводами сама по себе хороша, но есть два нюанса: а) все наши опытные дроноводы на фронте, других взять неоткуда, б) в Сирии хоть и самый дешевый в мире интернет, но его средняя скорость в два раза ниже, чем в РФ (мобильный) и в тридцать раз ниже чем в РФ (стационарный). Так что не исключено, что дроноводам понадобятся устройства диал-ап и АДСЛ; - вырос интерес к теме открытия нового фронта СВО РФ на У в Республике Беларусь, либо по инициативе белорусов, либо по инициативе украинцев. На сегодняшний день оба варианта рассматриваются как маловероятные; - в развитие белорусской темы возникали вопросы об отсутствии притока белорусов на контрактную службу в русской армии. Здесь все просто — белорусы чтут свой уголовный кодекс (см. картинку из УК РБ).
Чтобы получить/посмотреть/послушать развернутые ответы — пожалуйста, подключайтесь.
РАМЗАЙ провел стрим с ответами на вопросы по актуальной тематике, определившей повестку прошедшей и наступившей недели.
Тезисно: - негативный сценарий в Сирии является многовариантным, минимум это сокращение нашего военного присутствия и закрытие российской части "сирийского проекта" в пользу других интересанов, максимум это уход Башара Асада; - "ручных" джихадистов, на которых сегодня сделали ставку турки, не бывает, и очень скоро хвост завиляет собакой; - идея пожарным порядком "загасить" джихадистов русскими опытными дроноводами сама по себе хороша, но есть два нюанса: а) все наши опытные дроноводы на фронте, других взять неоткуда, б) в Сирии хоть и самый дешевый в мире интернет, но его средняя скорость в два раза ниже, чем в РФ (мобильный) и в тридцать раз ниже чем в РФ (стационарный). Так что не исключено, что дроноводам понадобятся устройства диал-ап и АДСЛ; - вырос интерес к теме открытия нового фронта СВО РФ на У в Республике Беларусь, либо по инициативе белорусов, либо по инициативе украинцев. На сегодняшний день оба варианта рассматриваются как маловероятные; - в развитие белорусской темы возникали вопросы об отсутствии притока белорусов на контрактную службу в русской армии. Здесь все просто — белорусы чтут свой уголовный кодекс (см. картинку из УК РБ).
Чтобы получить/посмотреть/послушать развернутые ответы — пожалуйста, подключайтесь.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
