Пятничная клоунада, всем хорошего настроения! А теперь к новости: Что только не делают местечковые чиновники от ЖКХ, лишь бы не работать. Кто убирает снег в фотошопе, кто рисует красивые презентации. Но этот парень из Питера переплюнул всех. Его бы проверить на предмет адекватности в компетентных медицинских учреждениях. Борьба с сугробами огнеметом. Сразу видно, что это культурная столица.
Пятничная клоунада, всем хорошего настроения! А теперь к новости: Что только не делают местечковые чиновники от ЖКХ, лишь бы не работать. Кто убирает снег в фотошопе, кто рисует красивые презентации. Но этот парень из Питера переплюнул всех. Его бы проверить на предмет адекватности в компетентных медицинских учреждениях. Борьба с сугробами огнеметом. Сразу видно, что это культурная столица.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no