Лукашенко заявил, что готов вместе с россиянами воевать с территории Белоруссии только в случае агрессии в отношении его страны. Все же время от времени четко видно: чувство самосохранения у Лукашенко не самая сильная черта характера. Ну - правда, долго ли "ихтамнетов" собрать если Кремлю агрессия понадобится? Думается минут пять на решение и час на подготовку. Кстати здесь ещё важно кто "нападёт": если Украина, то это одно, а если Литва или Польша, то совершенно другое. Но самая большая проблема возникнет если ЛДНР со своими имперскими амбициями по расширению территорий, из-за чего СВО и началось, выйдут из-под контроля Кремля и в процесс включатся, вот тогда точно "держись" Александр Григорьевич. Ну а если серьезно? Лукашенко из "последнего диктатора Европы" превратился по сути в "регента" и подобные решения принимает уже не он. Так почему Белоруссия до сих пор не воюет? Есть два больших риска: во-первых Кремлю в таком случае возможно придётся ещё и белорусов "усмирять" и во-вторых, помощь Киеву в таком случае со стороны запада возможно станет безлимитной. В общем, при всем уважении, как говорится: "ваше мнение очень ценно, но...".
Лукашенко заявил, что готов вместе с россиянами воевать с территории Белоруссии только в случае агрессии в отношении его страны. Все же время от времени четко видно: чувство самосохранения у Лукашенко не самая сильная черта характера. Ну - правда, долго ли "ихтамнетов" собрать если Кремлю агрессия понадобится? Думается минут пять на решение и час на подготовку. Кстати здесь ещё важно кто "нападёт": если Украина, то это одно, а если Литва или Польша, то совершенно другое. Но самая большая проблема возникнет если ЛДНР со своими имперскими амбициями по расширению территорий, из-за чего СВО и началось, выйдут из-под контроля Кремля и в процесс включатся, вот тогда точно "держись" Александр Григорьевич. Ну а если серьезно? Лукашенко из "последнего диктатора Европы" превратился по сути в "регента" и подобные решения принимает уже не он. Так почему Белоруссия до сих пор не воюет? Есть два больших риска: во-первых Кремлю в таком случае возможно придётся ещё и белорусов "усмирять" и во-вторых, помощь Киеву в таком случае со стороны запада возможно станет безлимитной. В общем, при всем уважении, как говорится: "ваше мнение очень ценно, но...".
BY Зона особого внимания
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no
