Notice: file_put_contents(): Write of 3294 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15582 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зона особого внимания | Telegram Webview: zonaosoboho/20416 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня четверг и описанное Скурлатовым нас почему-то совсем не удивляет: желание наступать на одни и те же грабли оно какое-то выходящее за рамки разумного. Посудите сами: только возможно «разобрались» с ЧВК Вагнер как снова - «АП и силовики, по нашим данным, создают на местах различные народные дружины для защиты от мигрантов. Похвально. Плохо другое, что это явление временное, ибо за деньги наёмники, изображающие русских националистов, работают лишь до тех пор, пока им платят. Второй прискорбный факт - создаются не полиэтнические группы, а исключительно русские, что является по сути разжиганием межнациональной розни. То есть вместо реального создания дружин идёт профанация и очередной подлый симулякр».

Согласны, но есть ещё одна проблема: по сути это те же ЧВК, только «вид сбоку», то есть некто из силовиков получит структуры подчиняющиеся лично ему, причём финансируемые из бюджета или около того по каким-то мутным схемам. Нет, мы не против структур, которые занимаются безопасностью наших городов, в том числе и контексте многонационала, но они должны быть прозрачными, да и с другой стороны они уже есть, полицией называются. То есть, новые структуры их и заменяют?

Но и это ещё не все, сейчас в моде тероборона, созданная уже во многих приграничных областях, причём снова же без какой - либо внятной нормативно правовой базы. Как пишут коллеги: «Оружие - раздали, однако нужно понимать, что в то же время утверждённого закона, разрешающего региональным властям по решению главы государства создавать местные военные компании до сих пор нет». Они, получается, пограничников заменят? Впрочем «регионам разрешат создавать специализированные военные компании (СВК), которые будут существовать в форме государственных унитарных предприятий (ГУПов), а собираться они смогут в период мобилизации и военного положения». Кстати, «финансировать структуры будет федеральный и региональный бюджеты».

Прикол в том, что Вагнер тоже никуда не делся, «после мятежа компании Евгения Пригожина заключили госконтракты на сумму не менее 2 млрд рублей». На финансирование чего понятно? Думается - да, «параллельная армия» своё существование не прекратила, да и влияние у них осталось, возможно даже усилилось в некоторых вопросах, хотя и переехала в Белоруссию, кстати, если что - недалеко. Лукашенко, кстати, тоже «настоящую армию» хочет.

«Заменяет» ли Кадыров Росгвардию или является её составной частью спорить не будем, смысл, сколько людей, столько и мнений, но само допущение возможности передачи ему тяжёлого оружия - большая ошибка. «При этом понятно, что просто так танки, бомбардировщики и ракетные установки не дашь обычному ОМОНу. Придётся формировать целые соединения тяжёлой пехоты, артиллерии и авиации - а это новые тысячи людей, новые штатные расписания, генеральские должности и всё вот это».

В чем проблема всего описанного? В нашей стране усиленно создаются «дубликаты» уже существующих органов, причём ровно так же как и традиционные имеющие право на насилие, что размывает саму суть государства. Вопрос только один: зачем?

Коллеги похоже просто и доходчиво написали: «советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что главное зло для России — ЧВК. По его мнению, они являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах, не просто «частными армиями», а форпостами глубинного государства (deep state), которое реализует в мире стратегию разрушения государств. Ильницкий считает, что для ЧВК государства, и Россия в том числе,— это ресурсные территории с источниками «выкачивания богатства и денег». Советник Шойгу предостерегает от узаконивания в РФ таких компаний, в том числе «региональных армий», потому что это «прямой путь к сепаратизму и развалу государства на „княжества“ со своими олигархическими кланами»».

Может остановимся, пока не поздно?



group-telegram.com/zonaosoboho/20416
Create:
Last Update:

Сегодня четверг и описанное Скурлатовым нас почему-то совсем не удивляет: желание наступать на одни и те же грабли оно какое-то выходящее за рамки разумного. Посудите сами: только возможно «разобрались» с ЧВК Вагнер как снова - «АП и силовики, по нашим данным, создают на местах различные народные дружины для защиты от мигрантов. Похвально. Плохо другое, что это явление временное, ибо за деньги наёмники, изображающие русских националистов, работают лишь до тех пор, пока им платят. Второй прискорбный факт - создаются не полиэтнические группы, а исключительно русские, что является по сути разжиганием межнациональной розни. То есть вместо реального создания дружин идёт профанация и очередной подлый симулякр».

Согласны, но есть ещё одна проблема: по сути это те же ЧВК, только «вид сбоку», то есть некто из силовиков получит структуры подчиняющиеся лично ему, причём финансируемые из бюджета или около того по каким-то мутным схемам. Нет, мы не против структур, которые занимаются безопасностью наших городов, в том числе и контексте многонационала, но они должны быть прозрачными, да и с другой стороны они уже есть, полицией называются. То есть, новые структуры их и заменяют?

Но и это ещё не все, сейчас в моде тероборона, созданная уже во многих приграничных областях, причём снова же без какой - либо внятной нормативно правовой базы. Как пишут коллеги: «Оружие - раздали, однако нужно понимать, что в то же время утверждённого закона, разрешающего региональным властям по решению главы государства создавать местные военные компании до сих пор нет». Они, получается, пограничников заменят? Впрочем «регионам разрешат создавать специализированные военные компании (СВК), которые будут существовать в форме государственных унитарных предприятий (ГУПов), а собираться они смогут в период мобилизации и военного положения». Кстати, «финансировать структуры будет федеральный и региональный бюджеты».

Прикол в том, что Вагнер тоже никуда не делся, «после мятежа компании Евгения Пригожина заключили госконтракты на сумму не менее 2 млрд рублей». На финансирование чего понятно? Думается - да, «параллельная армия» своё существование не прекратила, да и влияние у них осталось, возможно даже усилилось в некоторых вопросах, хотя и переехала в Белоруссию, кстати, если что - недалеко. Лукашенко, кстати, тоже «настоящую армию» хочет.

«Заменяет» ли Кадыров Росгвардию или является её составной частью спорить не будем, смысл, сколько людей, столько и мнений, но само допущение возможности передачи ему тяжёлого оружия - большая ошибка. «При этом понятно, что просто так танки, бомбардировщики и ракетные установки не дашь обычному ОМОНу. Придётся формировать целые соединения тяжёлой пехоты, артиллерии и авиации - а это новые тысячи людей, новые штатные расписания, генеральские должности и всё вот это».

В чем проблема всего описанного? В нашей стране усиленно создаются «дубликаты» уже существующих органов, причём ровно так же как и традиционные имеющие право на насилие, что размывает саму суть государства. Вопрос только один: зачем?

Коллеги похоже просто и доходчиво написали: «советник министра обороны России Андрей Ильницкий считает, что главное зло для России — ЧВК. По его мнению, они являются средством для олигархов по перехвату власти в государствах, не просто «частными армиями», а форпостами глубинного государства (deep state), которое реализует в мире стратегию разрушения государств. Ильницкий считает, что для ЧВК государства, и Россия в том числе,— это ресурсные территории с источниками «выкачивания богатства и денег». Советник Шойгу предостерегает от узаконивания в РФ таких компаний, в том числе «региональных армий», потому что это «прямой путь к сепаратизму и развалу государства на „княжества“ со своими олигархическими кланами»».

Может остановимся, пока не поздно?

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/20416

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from no


Telegram Зона особого внимания
FROM American