Notice: file_put_contents(): Write of 5817 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14009 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 За возрождение образования | Telegram Webview: zvobrazovanie/1231 -
Коррупционные дела последнего времени (да в силовых структурах) наводят на мысль, что в стране коррумпировано буквально всё («но вот теперь очищаемся»). Однако есть территории, свободные от коррупции. Мы не про АП, где не было ни одного дела о взятках. С ними всё ясно: сами себя не высекут, и не надо забывать, что на гаранта не может упасть даже малая тень.
Речь о ЕГЭ, который (как вещают из каждого утюга) победил коррупцию на вузовских вступительных экзаменах. И возражать тут как бы невозможно: если нет вступительных экзаменов, то какая там может быть коррупция?
Как известно, ЕГЭ «всем даёт равные права», и если мальчик из провинции набирает 300 баллов по трём экзаменам, то ему открыта дорога в любой московский вуз. Не правда ли?
Но представьте себе, оказалось (вдруг), что неправда. В нынешнем году таких 300-балльников стало много, и они столкнулись с парадоксальной (казалось бы) ситуацией: нередко все места на их желанные специальности оказались заняты победителями вступительных олимпиад (кое-где случился даже перебор победителей, и вузы принимали их «за свой счёт»). Проблема встала настолько остро, что министр Фальков обещал с ней на будущий год разобраться (но пока ещё не знает как).
Это мы к тому, что на топовые специальности давно уже «все нормальные» поступают по олимпиадам, а не через ЕГЭ. И тут вопрос: а как там с коррупцией, на олимпиадах? Наверху такой вопрос не рассматривают и ответа на него нет. Ведь известно, что «ЕГЭ победил коррупцию» (ЕПК), зачем наводить тень на плетень?
Однако граждане такой вопрос ставят, и даже приводят примеры коррупции в системе олимпиад. Доходят и до призывов, чтобы отыскать виновных во внедрении этой системы и примерно наказать. Тут считаем нужным предостеречь от возможных обвинений «в дискредитации». Ибо соответствующее решение было принято на государственном уровне и подписано президентом.
Так что успокойтесь, граждане, с олимпиадами «всё норм», ибо ЕПК.
МГУ проводит собственные дополнительные экзамены. Там есть коррупция? Нет и быть не может, ведь ЕПК.
До что МГУ, все вузы проводят вступительные испытания для определённых категорий граждан (выпускники СПО, школ присоединённых территорий, приграничных областей, где идут боевые действия). И тоже без коррупции, ЕПК.
В академии ФСБ два собственных профильных вступительных экзамена. Тут не смейте даже упоминать про коррупцию.
В магистратуру всех вузов на бюджет идёт приём по собственным вступительным испытаниям. И здесь про взятки не слышно.
Эти примеры к тому, чтобы донести главную мысль: чудовищные взятки на всевозможных вступительных экзаменах были до введения ЕГЭ, а после сразу пропали, напрочь, везде. Потому что ЕПК.
Но ведь ЕГЭ — это вступительные экзамены (те самые, на которых раньше давали взятки), барьер, который надо одолеть. В такой ситуации всегда находятся желающие найти «левый путь». Коррупция — игра для двоих: кроме согласного брать, нужен ещё и стремящийся дать.
Возьмём, к примеру, состоятельного гражданина РФ, у которого чадо заканчивает школу. Путь в университеты Запада затруднён (из-за тупой русофобии), Восток и Юг пока ещё не в моде, к тому же в тренде патриотизм. Так что хорошо бы в наш вуз, да получше. А значит — через ЕГЭ (олимпиады — они как бы в тени, без особой публичной рекламы). Ребёнка усадили с репетиторами, папа видит, как он мается. К тому же родитель читал наш паблик и знает, что ЕГЭ нужен только для поступления, а в остальном — пустая трата времени. Денег у него немерено, и он ставит понятный вопрос: кому и сколько надо занести, чтобы решить проблему? Ставит перед «компетентными людьми», которые «решают».
В стране тысячи пунктов проведения экзамена, где… А что «где»? Послушайте Музаева — там абсолютная честность. Видеонаблюдение, туалетная ведомость, сканирование работ под камерами. Комар носа не подточит.
Хотелось бы верить, но обидно становится за наших кулибиных — неужели не найдут способ обойти? Да при тех деньгах, о которых может идти речь. Ведь нормальные репетиторы в полмиллиона обходятся (и без гарантии результата).
Коррупционные дела последнего времени (да в силовых структурах) наводят на мысль, что в стране коррумпировано буквально всё («но вот теперь очищаемся»). Однако есть территории, свободные от коррупции. Мы не про АП, где не было ни одного дела о взятках. С ними всё ясно: сами себя не высекут, и не надо забывать, что на гаранта не может упасть даже малая тень.
Речь о ЕГЭ, который (как вещают из каждого утюга) победил коррупцию на вузовских вступительных экзаменах. И возражать тут как бы невозможно: если нет вступительных экзаменов, то какая там может быть коррупция?
Как известно, ЕГЭ «всем даёт равные права», и если мальчик из провинции набирает 300 баллов по трём экзаменам, то ему открыта дорога в любой московский вуз. Не правда ли?
Но представьте себе, оказалось (вдруг), что неправда. В нынешнем году таких 300-балльников стало много, и они столкнулись с парадоксальной (казалось бы) ситуацией: нередко все места на их желанные специальности оказались заняты победителями вступительных олимпиад (кое-где случился даже перебор победителей, и вузы принимали их «за свой счёт»). Проблема встала настолько остро, что министр Фальков обещал с ней на будущий год разобраться (но пока ещё не знает как).
Это мы к тому, что на топовые специальности давно уже «все нормальные» поступают по олимпиадам, а не через ЕГЭ. И тут вопрос: а как там с коррупцией, на олимпиадах? Наверху такой вопрос не рассматривают и ответа на него нет. Ведь известно, что «ЕГЭ победил коррупцию» (ЕПК), зачем наводить тень на плетень?
Однако граждане такой вопрос ставят, и даже приводят примеры коррупции в системе олимпиад. Доходят и до призывов, чтобы отыскать виновных во внедрении этой системы и примерно наказать. Тут считаем нужным предостеречь от возможных обвинений «в дискредитации». Ибо соответствующее решение было принято на государственном уровне и подписано президентом.
Так что успокойтесь, граждане, с олимпиадами «всё норм», ибо ЕПК.
МГУ проводит собственные дополнительные экзамены. Там есть коррупция? Нет и быть не может, ведь ЕПК.
До что МГУ, все вузы проводят вступительные испытания для определённых категорий граждан (выпускники СПО, школ присоединённых территорий, приграничных областей, где идут боевые действия). И тоже без коррупции, ЕПК.
В академии ФСБ два собственных профильных вступительных экзамена. Тут не смейте даже упоминать про коррупцию.
В магистратуру всех вузов на бюджет идёт приём по собственным вступительным испытаниям. И здесь про взятки не слышно.
Эти примеры к тому, чтобы донести главную мысль: чудовищные взятки на всевозможных вступительных экзаменах были до введения ЕГЭ, а после сразу пропали, напрочь, везде. Потому что ЕПК.
Но ведь ЕГЭ — это вступительные экзамены (те самые, на которых раньше давали взятки), барьер, который надо одолеть. В такой ситуации всегда находятся желающие найти «левый путь». Коррупция — игра для двоих: кроме согласного брать, нужен ещё и стремящийся дать.
Возьмём, к примеру, состоятельного гражданина РФ, у которого чадо заканчивает школу. Путь в университеты Запада затруднён (из-за тупой русофобии), Восток и Юг пока ещё не в моде, к тому же в тренде патриотизм. Так что хорошо бы в наш вуз, да получше. А значит — через ЕГЭ (олимпиады — они как бы в тени, без особой публичной рекламы). Ребёнка усадили с репетиторами, папа видит, как он мается. К тому же родитель читал наш паблик и знает, что ЕГЭ нужен только для поступления, а в остальном — пустая трата времени. Денег у него немерено, и он ставит понятный вопрос: кому и сколько надо занести, чтобы решить проблему? Ставит перед «компетентными людьми», которые «решают».
В стране тысячи пунктов проведения экзамена, где… А что «где»? Послушайте Музаева — там абсолютная честность. Видеонаблюдение, туалетная ведомость, сканирование работ под камерами. Комар носа не подточит.
Хотелось бы верить, но обидно становится за наших кулибиных — неужели не найдут способ обойти? Да при тех деньгах, о которых может идти речь. Ведь нормальные репетиторы в полмиллиона обходятся (и без гарантии результата).
BY За возрождение образования
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Anastasia Vlasova/Getty Images
from no
