"Хороший парень", как чемодан без ручки – нести тяжело, выбросить жалко. Вот вроде всё здорово - заботится, любит, лёгок в общении, человеческие качества на высоте. Есть один маленький нюанс... секс... вот не возбуждает и всё. Но ты думаешь: стерпится, слюбится, привыкнешь...
Не стерпится. Дальше произойдёт примерно вот что: постоянное насилие над собой хуево скажется на психике, собственные желания различать станет всё сложнее, раздражение от необходимости постоянно наступать себе на горло будет нарастать. Отношения тоже начнут портиться, потому что любая вещь, которую ты делаешь не из собственного осознанного желания, а в качестве жертвы в обмен на блага (типа меняешь комфортные отношения на некомфортный секс) приводит к подавленной, часто направленной на себя агрессии, к постоянному фоновому раздражению на партнёра, причин которого ты на первый взгляд не понимаешь.
Выбирая "хорошего парня", ты предаешь себя, свою внутреннюю девчонку, которая хочет блин радоваться телесности, хочет быть в отношениях с тем, от кого мокреет в трусах, хочет жить из любви, желания и души, а не из принуждения и головы. А ещё ты предаешь того самого парня, который, возможно, тоже хотел бы полный комплект - отношения с человеком, который не просто ценит надежность, но и любит-хочет его самого по себе. Да, отношения могут развиваться по-разному, форматы могут переосмысляться, страсть - трансформироваться, но изначально выбирать того, с кем тебе не хочется ебаться (при условии, конечно, что секс для тебя что-то значит) - это очень дорогой компромисс собой.
Я понимаю, почему женщины так делают - been there, done that. Иногда кажется, что у нас реально такой недостаток нормальных мужиков, что любой “хороший парень” ценится на вес золото, ну и плюс эта всё ещё живучая парадигма, что секс в жизни женщины не главное. Вот бабушка в жизни оргазмы там всякие не искала, а с дедом 50 лет душа в душу жила.
Но милые мои люди, мы - не та бабушка. Себя по итогу не наебёшь.
"Хороший парень", как чемодан без ручки – нести тяжело, выбросить жалко. Вот вроде всё здорово - заботится, любит, лёгок в общении, человеческие качества на высоте. Есть один маленький нюанс... секс... вот не возбуждает и всё. Но ты думаешь: стерпится, слюбится, привыкнешь...
Не стерпится. Дальше произойдёт примерно вот что: постоянное насилие над собой хуево скажется на психике, собственные желания различать станет всё сложнее, раздражение от необходимости постоянно наступать себе на горло будет нарастать. Отношения тоже начнут портиться, потому что любая вещь, которую ты делаешь не из собственного осознанного желания, а в качестве жертвы в обмен на блага (типа меняешь комфортные отношения на некомфортный секс) приводит к подавленной, часто направленной на себя агрессии, к постоянному фоновому раздражению на партнёра, причин которого ты на первый взгляд не понимаешь.
Выбирая "хорошего парня", ты предаешь себя, свою внутреннюю девчонку, которая хочет блин радоваться телесности, хочет быть в отношениях с тем, от кого мокреет в трусах, хочет жить из любви, желания и души, а не из принуждения и головы. А ещё ты предаешь того самого парня, который, возможно, тоже хотел бы полный комплект - отношения с человеком, который не просто ценит надежность, но и любит-хочет его самого по себе. Да, отношения могут развиваться по-разному, форматы могут переосмысляться, страсть - трансформироваться, но изначально выбирать того, с кем тебе не хочется ебаться (при условии, конечно, что секс для тебя что-то значит) - это очень дорогой компромисс собой.
Я понимаю, почему женщины так делают - been there, done that. Иногда кажется, что у нас реально такой недостаток нормальных мужиков, что любой “хороший парень” ценится на вес золото, ну и плюс эта всё ещё живучая парадигма, что секс в жизни женщины не главное. Вот бабушка в жизни оргазмы там всякие не искала, а с дедом 50 лет душа в душу жила.
Но милые мои люди, мы - не та бабушка. Себя по итогу не наебёшь.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
