Telegram Group & Telegram Channel
Если хоть у одного человека в мире получилось, почему не может получиться у меня?

Даже если статистика против.

Последнее время я много думаю на тему построения семьи и рождения детей. Исследую опыт других, прислушиваюсь к себе.

Примеров несчастливых семей, потери себя в отношениях, победы бытовухи над личными устремлениями, к сожалению, намного больше, чем счастливых, ресурсных семей. Да что там говорить – посмотрите статистику разводов в России.

Потому что сила инерции. Нас всегда затягивает рутина, привычки, проторенные дорожки. Огонь души и тепло пресловутого очага нужно постоянно поддерживать. Не стареть сердцем, выбирать жить наполненную, интересную жизнь по душе – это огромный труд. У многих просто нет на него сил. Некоторые не знают, что так вообще можно. Некоторые сознательно выбирают поддаться законам физики.

А я не хочу по инерции. Я никогда не мечтала о семье и о детях, но мне 33, и в моей голове, естественно, начинает появляться рефлексия об этом. И если заводить семью – то хочется же охуенную, витальную, теплую, ресурсную, яркую – не менее классную, чем моя жизнь с высочайшим уровнем личной свободы. Хочется не потерять себя и хочется вдохновлять друг для друга. Хочется сохранять высокий уровень близости и высокий уровень личной свободы – это краеугольный камень функциональных отношений для меня лично. Если идти в родительство – то хочется постепенно встроить его в контекст своей жизни, достичь баланса, не проебать себя в этом, найти свои личные смыслы.

Иногда я думаю: бля, Кать, это утопия. Личная свобода зашита в твоем ДНК, так же как охуенно сейчас, тебе не будет в системе семьи.
А потом сразу мысль: но может же быть по-другому, но тоже охуенно? И если у других получилось, если хоть у кого-то в этом мире, блять, получилось, то кто сказал, что не получится у меня? Жить пиздатую жизнь вообще сложно, но у меня уже выходит то, что не выходит у большинства.

Тут еще важно сказать, что под счастливой семьей я понимаю строго определенные вещи. То есть для каждого счастье свое, очень своё (хотя законы, по которым это работает, общие). Но я ищу примеры именно того счастья, которое я могу примерить на свою личность, свой психотип, свои устремления.

Тут мне приходит на помощь мысль о собственной неуникальности. Я абсолютно обыкновенная снежинка, и это охуенно. Потому что человечеством уже накоплен опыт под любую мою проблему. Во мне нет абсолютно ни одного загона, паттерна поведения, бага восприятия, с которым бы уже не справлялись люди до меня. А значит, если я изучу чужой опыт, внедрю его в свою жизнь, при этом переложив его на тонкое понимание своих личных особенностей, если я смогу его интегрировать, у меня есть шанс однажды построить в своей семье то самое, что моя психолог однажды назвала “вы хотите полететь на луну”.



group-telegram.com/no_drama_plz/3099
Create:
Last Update:

Если хоть у одного человека в мире получилось, почему не может получиться у меня?

Даже если статистика против.

Последнее время я много думаю на тему построения семьи и рождения детей. Исследую опыт других, прислушиваюсь к себе.

Примеров несчастливых семей, потери себя в отношениях, победы бытовухи над личными устремлениями, к сожалению, намного больше, чем счастливых, ресурсных семей. Да что там говорить – посмотрите статистику разводов в России.

Потому что сила инерции. Нас всегда затягивает рутина, привычки, проторенные дорожки. Огонь души и тепло пресловутого очага нужно постоянно поддерживать. Не стареть сердцем, выбирать жить наполненную, интересную жизнь по душе – это огромный труд. У многих просто нет на него сил. Некоторые не знают, что так вообще можно. Некоторые сознательно выбирают поддаться законам физики.

А я не хочу по инерции. Я никогда не мечтала о семье и о детях, но мне 33, и в моей голове, естественно, начинает появляться рефлексия об этом. И если заводить семью – то хочется же охуенную, витальную, теплую, ресурсную, яркую – не менее классную, чем моя жизнь с высочайшим уровнем личной свободы. Хочется не потерять себя и хочется вдохновлять друг для друга. Хочется сохранять высокий уровень близости и высокий уровень личной свободы – это краеугольный камень функциональных отношений для меня лично. Если идти в родительство – то хочется постепенно встроить его в контекст своей жизни, достичь баланса, не проебать себя в этом, найти свои личные смыслы.

Иногда я думаю: бля, Кать, это утопия. Личная свобода зашита в твоем ДНК, так же как охуенно сейчас, тебе не будет в системе семьи.
А потом сразу мысль: но может же быть по-другому, но тоже охуенно? И если у других получилось, если хоть у кого-то в этом мире, блять, получилось, то кто сказал, что не получится у меня? Жить пиздатую жизнь вообще сложно, но у меня уже выходит то, что не выходит у большинства.

Тут еще важно сказать, что под счастливой семьей я понимаю строго определенные вещи. То есть для каждого счастье свое, очень своё (хотя законы, по которым это работает, общие). Но я ищу примеры именно того счастья, которое я могу примерить на свою личность, свой психотип, свои устремления.

Тут мне приходит на помощь мысль о собственной неуникальности. Я абсолютно обыкновенная снежинка, и это охуенно. Потому что человечеством уже накоплен опыт под любую мою проблему. Во мне нет абсолютно ни одного загона, паттерна поведения, бага восприятия, с которым бы уже не справлялись люди до меня. А значит, если я изучу чужой опыт, внедрю его в свою жизнь, при этом переложив его на тонкое понимание своих личных особенностей, если я смогу его интегрировать, у меня есть шанс однажды построить в своей семье то самое, что моя психолог однажды назвала “вы хотите полететь на луну”.

BY Катины секреты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/no_drama_plz/3099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram Катины секреты
FROM American