Telegram Group & Telegram Channel
#мероприятия
#курды_ирак
#курды_турция
#региональная_инфраструктура

Вчера, благодаря любезному приглашению коллег из Фонда Горчакова, смог принять участие в дискуссии, посвящённой современному Ираку и, в частности, российско-иракским отношениям.
В ходе дискуссии закономерно возник вопрос о перспективах сопряжения/конкуренции торговых маршрутов "Север - Юг" и "Путь развития" (также известен как 'Dry Canal'). Как уже было сказано, первый призван соединить рынки Индии, Ирана и России, в то время как второй предполагает прокладку пути по маршруту Ирак - Турция.
Следует отметить, что в ходе визита осенью прошлого года премьер-министр Ирака М. ас-Судани заявил, что проекты маршрутов не конкурируют между собой, но, напротив, дополняют друг друга (могут быть интегрированы). [1] Тем не менее, представляется, что полностью исключить конкуренцию едва ли удастся: хотя бы потому, что как исходный пункт (Индия), так и конечный (в идеале - рынок ЕС) обоих путей совпадают.

Однако сейчас нас интересует не столько это, сколько перспективы реализации "Пути развития". Про этот маршрут известно, что он был анонсирован год назад, в ходе встречи президента Турции Р. Эрдогана и М. ас-Судани весной 2023 г. Значительные инвестиции были привлечены:
1. Саудовская Аравия предоставила $1,5 млрд.;
2. $1 млрд. - Катар;
3. $500 млн. - ОАЭ (+ $5,5 млрд. частных инвестиций);
4. Германия обещала предоставить $350 млн.;
5. Великобритания - до $1 млрд. из расчёта на 10 лет. [2]
Масштабную реконструкцию порта Фао (الفاو‎) на юге Ирака осуществляет южнокорейская фирма Daewoo, в то время как наземную часть торгового маршрута реализует итальянская фирма PEG Infrastructure. При этом некоторые аналитики заявляют, что эта фирма не располагает необходимым опытом реализации подобных проектов. [3] Общая стоимость строительства транспортного коридора (в пределах территории Ирака) оценивается от $13 до 20 млрд. [2; 4]

С точки зрения курдов следует отметить следующие моменты. Во-первых, "Путь развития" - как он планировался до сих пор - полностью исключает автономный регион Иракский Курдистан. [3] Это вызывает закономерное неприятие курдов. В настоящее время между Ираком и Турцией существует погранпереход Фейш Хабур (Faysh Khabur, فيشخابور), контроль над которым удерживает региональное правительство Курдистана (=ДПК). В то же время "Путь развития" подразумевает введение в эксплуатацию нового перехода, Овакёй (Ovaköy), из-за недостаточной пропускной способности прежнего. [5] Идея создания нового пропускного пункта существует уже длительное время, но до сих пор не была реализована. Курды считают, что создание нового перехода означает очередную попытку запереть их в пределах Автономии, лишив возможности выхода на международный рынок, независимой торговли с другими странами. Местные обозреватели признают, что данное решение является политическим, но признают, что оно было спровоцировано решением курдских элит проводить референдум о независимости Иракского Курдистана осенью 2017 г.



group-telegram.com/nofriendsbutmountain/183
Create:
Last Update:

#мероприятия
#курды_ирак
#курды_турция
#региональная_инфраструктура

Вчера, благодаря любезному приглашению коллег из Фонда Горчакова, смог принять участие в дискуссии, посвящённой современному Ираку и, в частности, российско-иракским отношениям.
В ходе дискуссии закономерно возник вопрос о перспективах сопряжения/конкуренции торговых маршрутов "Север - Юг" и "Путь развития" (также известен как 'Dry Canal'). Как уже было сказано, первый призван соединить рынки Индии, Ирана и России, в то время как второй предполагает прокладку пути по маршруту Ирак - Турция.
Следует отметить, что в ходе визита осенью прошлого года премьер-министр Ирака М. ас-Судани заявил, что проекты маршрутов не конкурируют между собой, но, напротив, дополняют друг друга (могут быть интегрированы). [1] Тем не менее, представляется, что полностью исключить конкуренцию едва ли удастся: хотя бы потому, что как исходный пункт (Индия), так и конечный (в идеале - рынок ЕС) обоих путей совпадают.

Однако сейчас нас интересует не столько это, сколько перспективы реализации "Пути развития". Про этот маршрут известно, что он был анонсирован год назад, в ходе встречи президента Турции Р. Эрдогана и М. ас-Судани весной 2023 г. Значительные инвестиции были привлечены:
1. Саудовская Аравия предоставила $1,5 млрд.;
2. $1 млрд. - Катар;
3. $500 млн. - ОАЭ (+ $5,5 млрд. частных инвестиций);
4. Германия обещала предоставить $350 млн.;
5. Великобритания - до $1 млрд. из расчёта на 10 лет. [2]
Масштабную реконструкцию порта Фао (الفاو‎) на юге Ирака осуществляет южнокорейская фирма Daewoo, в то время как наземную часть торгового маршрута реализует итальянская фирма PEG Infrastructure. При этом некоторые аналитики заявляют, что эта фирма не располагает необходимым опытом реализации подобных проектов. [3] Общая стоимость строительства транспортного коридора (в пределах территории Ирака) оценивается от $13 до 20 млрд. [2; 4]

С точки зрения курдов следует отметить следующие моменты. Во-первых, "Путь развития" - как он планировался до сих пор - полностью исключает автономный регион Иракский Курдистан. [3] Это вызывает закономерное неприятие курдов. В настоящее время между Ираком и Турцией существует погранпереход Фейш Хабур (Faysh Khabur, فيشخابور), контроль над которым удерживает региональное правительство Курдистана (=ДПК). В то же время "Путь развития" подразумевает введение в эксплуатацию нового перехода, Овакёй (Ovaköy), из-за недостаточной пропускной способности прежнего. [5] Идея создания нового пропускного пункта существует уже длительное время, но до сих пор не была реализована. Курды считают, что создание нового перехода означает очередную попытку запереть их в пределах Автономии, лишив возможности выхода на международный рынок, независимой торговли с другими странами. Местные обозреватели признают, что данное решение является политическим, но признают, что оно было спровоцировано решением курдских элит проводить референдум о независимости Иракского Курдистана осенью 2017 г.

BY Нет друзей, кроме гор




Share with your friend now:
group-telegram.com/nofriendsbutmountain/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Нет друзей, кроме гор
FROM American