Несправедливо так ограничивать выбор… Всего десятку фильмов можно внести в личный топ XXI века на сайте New York Times!

Мне пришлось отказаться от идеи добавлять в список анимацию — ибо на место, куда встанет «Шрек», будут тоскливо поглядывать «В поисках Немо», «Как приручить дракона», «Ветер крепчает» и другие шедевры.

💡Символично, что «Худшему человеку на свете» посвящена первая кинорецензия на канале.

Отметила по одному фильму Дэмьена Шазелла, Мартина Макдонаха и Кристофера Нолана — но выбор был супертяжелым (будем считать, что за карточками этих фильмов в моем топе тихонько прячется вся остальная их фильмография).

Здесь можно узнать, как проголосовали Стивен Кинг, Пон Джун Хо, Джулианна Мур и другие деятели искусства. Многие не теряются и добавляют в топы кино, где снимались сами🏆

А топ-100 от NY пока формируется — сейчас доступна почти половина.

Делитесь вашими списками, если будете делать, очень интересно посмотреть!

#кино@noircerberus

Книжные блогеры обманывают публику и не читают книги, которые они обозревают… 🙂

Контента на эту тему стало так много, что я даже стала замечать на ютубе отдельные каналы, где кроме подобных видео больше ничего нет. Блогеры, которые к книжному миру вообще не имеют отношения, тоже стали делать ролики про букток или жанры типа провокационного dark romance. Хайпожорство как есть 🤫

Ведь это такое откровение (нет), что кто-то читает одни диалоги или вовсе смотрит только начало и конец книги. Сейчас бы удивляться, что небо голубое, в запретграме фотошопят снимки, бьюти-блогеры делают обзоры по одной пробе косметики, а отдельные книжные блогеры — по краткому содержанию)

Витрины порешали. В мире, где мало кому удастся лично проверить твою жизнь на достоверность, удобнее всего казаться, а не быть. Грустно, но ничего с этим не поделаешь — остается только не поддерживать такой контент самому.

Я же пришла пожаловаться о более насущной проблеме книжного обозревателя: перед вами стопка книг, которые я прочитала, а отзывы до сих пор не сделала 😭

Какие-то книги закончила недавно, а что-то лежит уже пару–тройку месяцев и даже отснято. Где-то я не смогла справиться со свежими эмоциями и теперь не знаю, как подступиться к тексту спустя время, а где-то боюсь написать короткую банальщину и откладываю отзыв до лучшего момента. Очень пагубная практика, скажу как есть!

И вот в связи с этим я думаю: а что если все-таки попробовать короткие отзывы? Не формата «прочитала, норм», конечно (хотя порой хочется и так, ахах), но что-то достаточно емкое. Возможно, даже со списком тезисов. Что думаете? И на какую книжку из стопки хотели бы в первую очередь обзор?

#дневник@noircerberus

Я никогда не пойму, в чем смысл покупателей на Авито торговаться за каждые десять рублей, особенно когда у книги уже символическая цена. Чисто поход до ПВЗ окупить, а не ее саму даже.

Когда вообще культура торговаться уже вымрет 😩

Финал «Игры в кальмара», может, и не 10/10, но получилось довольно бескомпромиссно.

Парочку персонажей было жаль сильнее обычного. Часто возникала мысль: «ого, этот ноунейм ещё жив, а сюжетный доспех этого чела оказался таким хрупким!». Однако в целом события считывались за поворотом.

Главный плюс — это конец истории. Прямого продолжения точно не будет, и это прекрасно. Лучше уйти героем, чем жить до тех пор, пока не станешь злодеем.

Ноооо нас ждет западный спин-офф, режиссером которого выступит Дэвид Финчер. И я пока без особого энтузиазма отношусь к этой идее. Там, где сработал корейский шарм, очевидный американский пафос может все испортить.

В комментах приходите делиться вашими эмоциями по поводу последних серий — только не забудьте прятать спойлеры.

👉 А здесь я накидала подборку мемов без контекста для затравки

#сериалы@noircerberus