Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nolito_now/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нолито! | Telegram Webview: nolito_now/816 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про модель

Люди читают жопой.
Жопой читают люди.
Люди в целом хорошие,
но жопой читают они...
©

Дамы и господа, это был краткий обзор мнений журналистов и аналитиков о докладе сеньора Драги на тему "Как Евросоюз про@ал полимеры, и как мы это будем исправлять".

Никто не прочитал до конца. Никто не понял посыла сего документа. Никто не понял, где он допустил ошибки, а где попал в десятку. Каждый выхватил и понес свое – близкое и дорогое сердцу. В России обратили внимание на "Двигателем конкурентоспособности ЕС был дешевый русский трубопроводный газ". В Европе набросились на зеленку и декарбонизацию. Знамен хватило на все баррикады. Мы тоже прочли. Весь документ. Итак.

Во-первых, констатация основной причины упадка ЕС у него правильная: в Европе сдохла культура инновации. С его мнением о корнях проблемы мы не очень согласны, но это тема для отдельного разбора. А вот насчет "Kак это исправлять" он попал в десятку. Это можно исправить только многолетними инвестициями в образование и науку. Цифры у него тоже правильные: не менее 5% ВВП в продолжение десятков лет (не менее двух поколений), но и этих триллионов может не хватить.

В целом, то, что в документе, похвально, но интереснее того, чего в нем нет. Имеет ли место классическое "желаемое за действительное"? Или деньги (банки) и индустрия ЕС, стоящие за этим документом, решили пока не ворошить осиное гнездо?

Итак, деньги. 5% на образование и науку плюс общеевропейский образовательный стандарт, ориентированный на нужды индустрии и конкурентоспособности Европы в целом. Огромная цифра, которую можно выделить только в экономике мирного времени. 5% на образование и 5% на вооружение одновременно? Тут или дудочка, или кувшинчик...

Это приводит нас ко второму вопросу, а именно – о роли России. За исключением прискорбного некролога о смерти российского трубопроводного газа, медведь не фигурирует в документе как параметр или переменная экономической модели. Упоминается здесь и там, но как-то без огонька, без привычного идеологического накала, можно сказать, мимоходом. Как фон. Из-за него нужно делать всякое-разное в области безопасности, но все это не имеет значения для будущего ЕС. Для ЕС важно восстановить конкурентоспособность, а не вот эти игры...

Давайте поможем сеньору Драги.
Дорогой ты наш (с такой фамилией у тебя точно есть и славянские корни), твоя экономическая модель будет рабочей, только если вы перестанете тыкать медведя палкой. Медведь должен быть доволен своею безопасностью и спокойно любоваться видами с Ай-Петри, шастать у себя по Уралу и Сибири, ловить лосося на Камчатке, мёд, малинники, вот это вот все. Вы к нему просто не лезьте. Точка. И сами пи́здите своих идиотов, которые страдают фантомными болями и желанием вломиться к медведю через забор. Тогда вы сможете выделить 5 % на восстановление конкурентоспособности ЕС.

До этого – без шансов. А если вы не выделите этих денег, то вы рано или поздно сдохнете. Сами. Даже помогать не надо.

Capisce?



group-telegram.com/nolito_now/816
Create:
Last Update:

Про модель

Люди читают жопой.
Жопой читают люди.
Люди в целом хорошие,
но жопой читают они...
©

Дамы и господа, это был краткий обзор мнений журналистов и аналитиков о докладе сеньора Драги на тему "Как Евросоюз про@ал полимеры, и как мы это будем исправлять".

Никто не прочитал до конца. Никто не понял посыла сего документа. Никто не понял, где он допустил ошибки, а где попал в десятку. Каждый выхватил и понес свое – близкое и дорогое сердцу. В России обратили внимание на "Двигателем конкурентоспособности ЕС был дешевый русский трубопроводный газ". В Европе набросились на зеленку и декарбонизацию. Знамен хватило на все баррикады. Мы тоже прочли. Весь документ. Итак.

Во-первых, констатация основной причины упадка ЕС у него правильная: в Европе сдохла культура инновации. С его мнением о корнях проблемы мы не очень согласны, но это тема для отдельного разбора. А вот насчет "Kак это исправлять" он попал в десятку. Это можно исправить только многолетними инвестициями в образование и науку. Цифры у него тоже правильные: не менее 5% ВВП в продолжение десятков лет (не менее двух поколений), но и этих триллионов может не хватить.

В целом, то, что в документе, похвально, но интереснее того, чего в нем нет. Имеет ли место классическое "желаемое за действительное"? Или деньги (банки) и индустрия ЕС, стоящие за этим документом, решили пока не ворошить осиное гнездо?

Итак, деньги. 5% на образование и науку плюс общеевропейский образовательный стандарт, ориентированный на нужды индустрии и конкурентоспособности Европы в целом. Огромная цифра, которую можно выделить только в экономике мирного времени. 5% на образование и 5% на вооружение одновременно? Тут или дудочка, или кувшинчик...

Это приводит нас ко второму вопросу, а именно – о роли России. За исключением прискорбного некролога о смерти российского трубопроводного газа, медведь не фигурирует в документе как параметр или переменная экономической модели. Упоминается здесь и там, но как-то без огонька, без привычного идеологического накала, можно сказать, мимоходом. Как фон. Из-за него нужно делать всякое-разное в области безопасности, но все это не имеет значения для будущего ЕС. Для ЕС важно восстановить конкурентоспособность, а не вот эти игры...

Давайте поможем сеньору Драги.
Дорогой ты наш (с такой фамилией у тебя точно есть и славянские корни), твоя экономическая модель будет рабочей, только если вы перестанете тыкать медведя палкой. Медведь должен быть доволен своею безопасностью и спокойно любоваться видами с Ай-Петри, шастать у себя по Уралу и Сибири, ловить лосося на Камчатке, мёд, малинники, вот это вот все. Вы к нему просто не лезьте. Точка. И сами пи́здите своих идиотов, которые страдают фантомными болями и желанием вломиться к медведю через забор. Тогда вы сможете выделить 5 % на восстановление конкурентоспособности ЕС.

До этого – без шансов. А если вы не выделите этих денег, то вы рано или поздно сдохнете. Сами. Даже помогать не надо.

Capisce?

BY Нолито!




Share with your friend now:
group-telegram.com/nolito_now/816

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram Нолито!
FROM American