Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nolito_now/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нолито! | Telegram Webview: nolito_now/816 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про модель

Люди читают жопой.
Жопой читают люди.
Люди в целом хорошие,
но жопой читают они...
©

Дамы и господа, это был краткий обзор мнений журналистов и аналитиков о докладе сеньора Драги на тему "Как Евросоюз про@ал полимеры, и как мы это будем исправлять".

Никто не прочитал до конца. Никто не понял посыла сего документа. Никто не понял, где он допустил ошибки, а где попал в десятку. Каждый выхватил и понес свое – близкое и дорогое сердцу. В России обратили внимание на "Двигателем конкурентоспособности ЕС был дешевый русский трубопроводный газ". В Европе набросились на зеленку и декарбонизацию. Знамен хватило на все баррикады. Мы тоже прочли. Весь документ. Итак.

Во-первых, констатация основной причины упадка ЕС у него правильная: в Европе сдохла культура инновации. С его мнением о корнях проблемы мы не очень согласны, но это тема для отдельного разбора. А вот насчет "Kак это исправлять" он попал в десятку. Это можно исправить только многолетними инвестициями в образование и науку. Цифры у него тоже правильные: не менее 5% ВВП в продолжение десятков лет (не менее двух поколений), но и этих триллионов может не хватить.

В целом, то, что в документе, похвально, но интереснее того, чего в нем нет. Имеет ли место классическое "желаемое за действительное"? Или деньги (банки) и индустрия ЕС, стоящие за этим документом, решили пока не ворошить осиное гнездо?

Итак, деньги. 5% на образование и науку плюс общеевропейский образовательный стандарт, ориентированный на нужды индустрии и конкурентоспособности Европы в целом. Огромная цифра, которую можно выделить только в экономике мирного времени. 5% на образование и 5% на вооружение одновременно? Тут или дудочка, или кувшинчик...

Это приводит нас ко второму вопросу, а именно – о роли России. За исключением прискорбного некролога о смерти российского трубопроводного газа, медведь не фигурирует в документе как параметр или переменная экономической модели. Упоминается здесь и там, но как-то без огонька, без привычного идеологического накала, можно сказать, мимоходом. Как фон. Из-за него нужно делать всякое-разное в области безопасности, но все это не имеет значения для будущего ЕС. Для ЕС важно восстановить конкурентоспособность, а не вот эти игры...

Давайте поможем сеньору Драги.
Дорогой ты наш (с такой фамилией у тебя точно есть и славянские корни), твоя экономическая модель будет рабочей, только если вы перестанете тыкать медведя палкой. Медведь должен быть доволен своею безопасностью и спокойно любоваться видами с Ай-Петри, шастать у себя по Уралу и Сибири, ловить лосося на Камчатке, мёд, малинники, вот это вот все. Вы к нему просто не лезьте. Точка. И сами пи́здите своих идиотов, которые страдают фантомными болями и желанием вломиться к медведю через забор. Тогда вы сможете выделить 5 % на восстановление конкурентоспособности ЕС.

До этого – без шансов. А если вы не выделите этих денег, то вы рано или поздно сдохнете. Сами. Даже помогать не надо.

Capisce?



group-telegram.com/nolito_now/816
Create:
Last Update:

Про модель

Люди читают жопой.
Жопой читают люди.
Люди в целом хорошие,
но жопой читают они...
©

Дамы и господа, это был краткий обзор мнений журналистов и аналитиков о докладе сеньора Драги на тему "Как Евросоюз про@ал полимеры, и как мы это будем исправлять".

Никто не прочитал до конца. Никто не понял посыла сего документа. Никто не понял, где он допустил ошибки, а где попал в десятку. Каждый выхватил и понес свое – близкое и дорогое сердцу. В России обратили внимание на "Двигателем конкурентоспособности ЕС был дешевый русский трубопроводный газ". В Европе набросились на зеленку и декарбонизацию. Знамен хватило на все баррикады. Мы тоже прочли. Весь документ. Итак.

Во-первых, констатация основной причины упадка ЕС у него правильная: в Европе сдохла культура инновации. С его мнением о корнях проблемы мы не очень согласны, но это тема для отдельного разбора. А вот насчет "Kак это исправлять" он попал в десятку. Это можно исправить только многолетними инвестициями в образование и науку. Цифры у него тоже правильные: не менее 5% ВВП в продолжение десятков лет (не менее двух поколений), но и этих триллионов может не хватить.

В целом, то, что в документе, похвально, но интереснее того, чего в нем нет. Имеет ли место классическое "желаемое за действительное"? Или деньги (банки) и индустрия ЕС, стоящие за этим документом, решили пока не ворошить осиное гнездо?

Итак, деньги. 5% на образование и науку плюс общеевропейский образовательный стандарт, ориентированный на нужды индустрии и конкурентоспособности Европы в целом. Огромная цифра, которую можно выделить только в экономике мирного времени. 5% на образование и 5% на вооружение одновременно? Тут или дудочка, или кувшинчик...

Это приводит нас ко второму вопросу, а именно – о роли России. За исключением прискорбного некролога о смерти российского трубопроводного газа, медведь не фигурирует в документе как параметр или переменная экономической модели. Упоминается здесь и там, но как-то без огонька, без привычного идеологического накала, можно сказать, мимоходом. Как фон. Из-за него нужно делать всякое-разное в области безопасности, но все это не имеет значения для будущего ЕС. Для ЕС важно восстановить конкурентоспособность, а не вот эти игры...

Давайте поможем сеньору Драги.
Дорогой ты наш (с такой фамилией у тебя точно есть и славянские корни), твоя экономическая модель будет рабочей, только если вы перестанете тыкать медведя палкой. Медведь должен быть доволен своею безопасностью и спокойно любоваться видами с Ай-Петри, шастать у себя по Уралу и Сибири, ловить лосося на Камчатке, мёд, малинники, вот это вот все. Вы к нему просто не лезьте. Точка. И сами пи́здите своих идиотов, которые страдают фантомными болями и желанием вломиться к медведю через забор. Тогда вы сможете выделить 5 % на восстановление конкурентоспособности ЕС.

До этого – без шансов. А если вы не выделите этих денег, то вы рано или поздно сдохнете. Сами. Даже помогать не надо.

Capisce?

BY Нолито!




Share with your friend now:
group-telegram.com/nolito_now/816

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us


Telegram Нолито!
FROM American