Telegram Group & Telegram Channel
О Большой Войне

Лента в очередной раз принесла прекрасное - страдания Великого Онолитега и автора Многая Стратегических Опусов Руслана Пухова о демобилизации общества и о том, как плохо, что мы все не перед станками и не с автоматами. Надо отдать ему должное - написано профессионально. Здесь нет крикливости псевдопатриотической телеграмной тусовки. Здесь нет воплей открытым текстом о запрете всего и вся. Написано гораздо более элегантно и сдержанно. Но смысл тот же - мы не так воюем, давайте в "Большую Войну". В Войну Народную.

Разбор бенефициаров этого гамбита уже был, повторять не будем. Мы, конечно, можем просто списать творение г-на Пухова как работу в том же ключе. Легко, элегантно, одним движением. Но этот вариант мы рассматривать не будем. Рассмотрим другой - что он не понимает, о чем он пишет.

Вводные:
Мир контролирует гегемон. Задача - успешный передел мира, когда гегемон уже не торт, и новички контролируют приличный кусок мира.

Исторически это никогда не достигалось "Большой Войной" (c). Гегемон на то и Гегемон, чтобы отвечать на вызовы. Иногда новички с вундервафлей вроде фаланги или монгольской конницы успевали победить гегемонов дня и создать свои Империи. Поколения на два-три. Но это исключения. Правило - Гегемон всегда выигрывает "Большую Войну" (c). Ту, которую хочет ура-патриотическая тусовка.

Для этого есть фундаментальные экономические причины. Либо экономика бросившего вызов оказывается недостаточно сильной для того, чтобы завалить Гегемона. Либо он обжирается новыми приобретениями и оказывается не в состоянии их переварить.

Для успешного передела мира, наоборот, нужна нормальность войны. Нужно, чтобы она гремела где-то там, за горизонтом, и не мешала социальной, культурной и экономической жизни Метрополии. Чем медленнее передел мира, тем больше шансов у бросившего вызов. Порез тут. Порез там. Раз. И еще раз, пока Гегемон не выдохнется. В прошлом это отнимало сотни лет - бритты валили испанцев лет триста.

Сколько отнимет сейчас? Этого не знает никто. И мы, с пониманием того, что сейчас начнется вой, навангуем: процесс, который идет сейчас, скорее всего, придется замедлить. Экономические и социальные параметры - инфляция, дефицит, преступность и коррупция на новых территориях - однозначно указывают на то, что процесс идет слишком быстро. Запаса прочности в экономике России достаточно, так что она в состоянии выдержать этот темп лет пять-десять. Больше? Едва ли.

Впрочем, все это не означает, что нет смысла быть готовым к большой войне. Есть все шансы, что Гегемон ее развяжет, чтобы не проиграть. Но жить ею, не развязав ее, или развязать ее самим? Черные начинают и проигрывают. Без вариантов. И, в отличие от Пухова, в Кремле, Пекине, Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне это видят. И именно поэтому мы имеем "Тише едешь - дальше будешь", пока из Лондона нам орут: "Какой же русский не любит быстрой езды?"



group-telegram.com/nolito_now/824
Create:
Last Update:

О Большой Войне

Лента в очередной раз принесла прекрасное - страдания Великого Онолитега и автора Многая Стратегических Опусов Руслана Пухова о демобилизации общества и о том, как плохо, что мы все не перед станками и не с автоматами. Надо отдать ему должное - написано профессионально. Здесь нет крикливости псевдопатриотической телеграмной тусовки. Здесь нет воплей открытым текстом о запрете всего и вся. Написано гораздо более элегантно и сдержанно. Но смысл тот же - мы не так воюем, давайте в "Большую Войну". В Войну Народную.

Разбор бенефициаров этого гамбита уже был, повторять не будем. Мы, конечно, можем просто списать творение г-на Пухова как работу в том же ключе. Легко, элегантно, одним движением. Но этот вариант мы рассматривать не будем. Рассмотрим другой - что он не понимает, о чем он пишет.

Вводные:
Мир контролирует гегемон. Задача - успешный передел мира, когда гегемон уже не торт, и новички контролируют приличный кусок мира.

Исторически это никогда не достигалось "Большой Войной" (c). Гегемон на то и Гегемон, чтобы отвечать на вызовы. Иногда новички с вундервафлей вроде фаланги или монгольской конницы успевали победить гегемонов дня и создать свои Империи. Поколения на два-три. Но это исключения. Правило - Гегемон всегда выигрывает "Большую Войну" (c). Ту, которую хочет ура-патриотическая тусовка.

Для этого есть фундаментальные экономические причины. Либо экономика бросившего вызов оказывается недостаточно сильной для того, чтобы завалить Гегемона. Либо он обжирается новыми приобретениями и оказывается не в состоянии их переварить.

Для успешного передела мира, наоборот, нужна нормальность войны. Нужно, чтобы она гремела где-то там, за горизонтом, и не мешала социальной, культурной и экономической жизни Метрополии. Чем медленнее передел мира, тем больше шансов у бросившего вызов. Порез тут. Порез там. Раз. И еще раз, пока Гегемон не выдохнется. В прошлом это отнимало сотни лет - бритты валили испанцев лет триста.

Сколько отнимет сейчас? Этого не знает никто. И мы, с пониманием того, что сейчас начнется вой, навангуем: процесс, который идет сейчас, скорее всего, придется замедлить. Экономические и социальные параметры - инфляция, дефицит, преступность и коррупция на новых территориях - однозначно указывают на то, что процесс идет слишком быстро. Запаса прочности в экономике России достаточно, так что она в состоянии выдержать этот темп лет пять-десять. Больше? Едва ли.

Впрочем, все это не означает, что нет смысла быть готовым к большой войне. Есть все шансы, что Гегемон ее развяжет, чтобы не проиграть. Но жить ею, не развязав ее, или развязать ее самим? Черные начинают и проигрывают. Без вариантов. И, в отличие от Пухова, в Кремле, Пекине, Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне это видят. И именно поэтому мы имеем "Тише едешь - дальше будешь", пока из Лондона нам орут: "Какой же русский не любит быстрой езды?"

BY Нолито!




Share with your friend now:
group-telegram.com/nolito_now/824

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us


Telegram Нолито!
FROM American