А вот, кстати, коллеги, интересный вопрос подъехал.
Я сама в рекомендациях и разъяснениях палат на эту тему ещё не ковырялась (хотя, конечно, это сделаю, но ведь написать в канал куда проще).
Вот я вступаю в новое уголовное дело, которое без меня уже некоторое время шло, и кое-какие важные следственные действия уже состоялись. Подзащитный под стражей.
Я еду к нему, получаю письменное согласие на защиту, контакт защитника по назначению, а также вагон противоречивой информации: очные ставки то ли просили, то ли нет, вопросы на экспертизу то ли ставили, то ли промолчали, показания тоже не вполне понятно, какие даны, а какие пока на паузе.
И мне, конечно, желательно все эти пробелы восполнить не в следственном комитете, а немножко заранее – с помощью адвоката, который в этом деле участвовал с самого начала. Чтобы, значит, уже к следователю ехать с ордером и полным пониманием, что да как и какие перспективы.
А защитник по назначению мне говорит: я вам, Анастасия, никакой информации не дам, добывайте сами. Вернее, дам, но когда вы к следователю съездите и ордер в дело положите. Станете, в общем, защитником, а не как сейчас. А пока – фигушки вам, а не информация. И даже бумага от подзащитного вам не поможет.
На будущее, конечно, я записала себе, что надо кроме согласия на защиту брать у доверителя ещё и заявление в адрес предыдущего адвоката – мол, прошу вас выдать адвокатскую тайну новому защитнику.
Сама я в такой ситуации никогда от нового адвоката ничего, кроме согласия подзащитного, не просила, и информацию выдавала в полном объёме. А теперь вот думаю – правильно ли?
Так что мне стало интересно. Вот вы как делаете – ждёте вступления нового защитника в дело или нет? И если ждёте, проверяете ли этот факт через следователя/суд?
А вот, кстати, коллеги, интересный вопрос подъехал.
Я сама в рекомендациях и разъяснениях палат на эту тему ещё не ковырялась (хотя, конечно, это сделаю, но ведь написать в канал куда проще).
Вот я вступаю в новое уголовное дело, которое без меня уже некоторое время шло, и кое-какие важные следственные действия уже состоялись. Подзащитный под стражей.
Я еду к нему, получаю письменное согласие на защиту, контакт защитника по назначению, а также вагон противоречивой информации: очные ставки то ли просили, то ли нет, вопросы на экспертизу то ли ставили, то ли промолчали, показания тоже не вполне понятно, какие даны, а какие пока на паузе.
И мне, конечно, желательно все эти пробелы восполнить не в следственном комитете, а немножко заранее – с помощью адвоката, который в этом деле участвовал с самого начала. Чтобы, значит, уже к следователю ехать с ордером и полным пониманием, что да как и какие перспективы.
А защитник по назначению мне говорит: я вам, Анастасия, никакой информации не дам, добывайте сами. Вернее, дам, но когда вы к следователю съездите и ордер в дело положите. Станете, в общем, защитником, а не как сейчас. А пока – фигушки вам, а не информация. И даже бумага от подзащитного вам не поможет.
На будущее, конечно, я записала себе, что надо кроме согласия на защиту брать у доверителя ещё и заявление в адрес предыдущего адвоката – мол, прошу вас выдать адвокатскую тайну новому защитнику.
Сама я в такой ситуации никогда от нового адвоката ничего, кроме согласия подзащитного, не просила, и информацию выдавала в полном объёме. А теперь вот думаю – правильно ли?
Так что мне стало интересно. Вот вы как делаете – ждёте вступления нового защитника в дело или нет? И если ждёте, проверяете ли этот факт через следователя/суд?
BY Objection, your honor!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
