Telegram Group & Telegram Channel
Будь консерватором – голосуй за Камалу

Если что-то и роднит левых и правых – так это непонимание Трампа. Оба лагеря считают его консерватором. Трамп якобы отстаивает американские социальные нормы. Правым это нравится. По их мнению, Трамп защищает страну от прогрессистов, которые хотят расширить полномочия государства и наводнить страну мигрантами. У левых это вызывает негодование. Для них Трамп – это выражение всех тех "измов", которые они находят в американской истории: расизма, фашизма и так далее по списку. В этом тексте я покажу, что Трамп не является консерватором – и это его главная проблема.

Главный принцип консерватизма – не ломай то, что работает. Эдмунд Берк критиковал Робеспьера и компанию за то, что они пытались на основании разума сформулировать социальные нормы и навязать их сверху, при помощи государства. Для консерватора хороший социальный порядок – это продукт не разума, а культурной эволюции. Эффективные социальные нормы появляются в процессе долгосрочного взаимодействия группы людей. Их нельзя узнать при помощи простого рассуждения и также нельзя просто так заставить людей им следовать. А если норма перестала работать, то откатиться назад будет очень сложно. Именно это чуть не произошло по итогам прошлых выборов в США. Сорок пятый президент попытался нарушить основную социальную норму этой страны: власть должна передаваться мирно по итогам свободных и честных выборов.

Трамп проиграл. Он и его сторонники также проиграли в судах, где пытались доказать обратное. Трамп знал, что он проиграл. Об этом ему сказали вице-президент Майк Пенс, главы Министерства юстиции и Национальной разведки, законодатели штатов и сотрудники его собственной избирательной кампании. Главе аппарата Белого дома Марку Медоусу Трамп сказал, что не хочет, чтобы все узнали, что он проиграл. Помощница Медоуса Кэссиди Хатчинсон подтвердила это под присягой. Зная, что он проиграл, Трамп намеренно врал о том, что выборы украдены. О подготовке к краже выборов демократами он начал говорить еще за полгода, однако, контролируя федеральное правоприменение и одну из лучших разведок мира, так и не смог ничего доказать.

Но ложь – это еще не самое страшное. После того, как Трамп понял, что проиграл, он предпринял попытку отменить результаты выборов. Он пытался заставить законодателей ключевых штатов назначить фальшивых выборщиков вместо тех, за кого проголосовали избиратели. Так, он лично угрожал госсекретарю Джорджии Брэду Раффенсбергеру, а спикер Палаты представителей Аризоны Расти Бауэрс помимо личного прессинга получил 20 000 писем от разъяренных трампистов. Когда схема провалилась, Трамп попытался заставить Майка Пенса посчитать фальшивых выборщиков в Конгрессе, а когда и это не получилось, он призвал толпу своих сторонников штурмовать Капитолий, чтобы остановить законную передачу власти.

Что могло бы случиться, если бы Пенс все таки посчитал фальшивых выборщиков? Обратимся к теории. Социальные нормы подталкивают людей к сотрудничеству там, где поведение в собственных интересах вступает в конфликт с общественной пользой. Как это происходит? Как показывает философ Кристина Биккьери, нормы основаны на условных ожиданиях. Ты следуешь норме, если веришь, что другие будут ей следовать и ожидают от тебя того же. Если ожидания рушатся, то норма перестает работать и люди возвращаются к поведению в собственных интересах. В демократиях норма о передаче власти путем выборов предотвращает насильственную борьбу между элитами. Если бы Пенс посчитал фальшивых выборщиков, то демократы не стали бы сидеть на месте и случилась бы самая глупая гражданская война в истории.

Дональд Трамп – не консерватор. Это безответственный популист. Консерватор беспокоится о социальных нормах. Он понимает, что если их разрушить, то обратно уже не вернуться. После прошлых выборов настоящие консерваторы не дали Трампу совершить переворот: Майк Пенс, Брэд Раффенсбергер, Расти Бауэрс. Сегодня настоящие консерваторы зажмут нос и проголосуют за демократку, которая собирается регулировать цены на лекарства.



group-telegram.com/nonpartisan1/3
Create:
Last Update:

Будь консерватором – голосуй за Камалу

Если что-то и роднит левых и правых – так это непонимание Трампа. Оба лагеря считают его консерватором. Трамп якобы отстаивает американские социальные нормы. Правым это нравится. По их мнению, Трамп защищает страну от прогрессистов, которые хотят расширить полномочия государства и наводнить страну мигрантами. У левых это вызывает негодование. Для них Трамп – это выражение всех тех "измов", которые они находят в американской истории: расизма, фашизма и так далее по списку. В этом тексте я покажу, что Трамп не является консерватором – и это его главная проблема.

Главный принцип консерватизма – не ломай то, что работает. Эдмунд Берк критиковал Робеспьера и компанию за то, что они пытались на основании разума сформулировать социальные нормы и навязать их сверху, при помощи государства. Для консерватора хороший социальный порядок – это продукт не разума, а культурной эволюции. Эффективные социальные нормы появляются в процессе долгосрочного взаимодействия группы людей. Их нельзя узнать при помощи простого рассуждения и также нельзя просто так заставить людей им следовать. А если норма перестала работать, то откатиться назад будет очень сложно. Именно это чуть не произошло по итогам прошлых выборов в США. Сорок пятый президент попытался нарушить основную социальную норму этой страны: власть должна передаваться мирно по итогам свободных и честных выборов.

Трамп проиграл. Он и его сторонники также проиграли в судах, где пытались доказать обратное. Трамп знал, что он проиграл. Об этом ему сказали вице-президент Майк Пенс, главы Министерства юстиции и Национальной разведки, законодатели штатов и сотрудники его собственной избирательной кампании. Главе аппарата Белого дома Марку Медоусу Трамп сказал, что не хочет, чтобы все узнали, что он проиграл. Помощница Медоуса Кэссиди Хатчинсон подтвердила это под присягой. Зная, что он проиграл, Трамп намеренно врал о том, что выборы украдены. О подготовке к краже выборов демократами он начал говорить еще за полгода, однако, контролируя федеральное правоприменение и одну из лучших разведок мира, так и не смог ничего доказать.

Но ложь – это еще не самое страшное. После того, как Трамп понял, что проиграл, он предпринял попытку отменить результаты выборов. Он пытался заставить законодателей ключевых штатов назначить фальшивых выборщиков вместо тех, за кого проголосовали избиратели. Так, он лично угрожал госсекретарю Джорджии Брэду Раффенсбергеру, а спикер Палаты представителей Аризоны Расти Бауэрс помимо личного прессинга получил 20 000 писем от разъяренных трампистов. Когда схема провалилась, Трамп попытался заставить Майка Пенса посчитать фальшивых выборщиков в Конгрессе, а когда и это не получилось, он призвал толпу своих сторонников штурмовать Капитолий, чтобы остановить законную передачу власти.

Что могло бы случиться, если бы Пенс все таки посчитал фальшивых выборщиков? Обратимся к теории. Социальные нормы подталкивают людей к сотрудничеству там, где поведение в собственных интересах вступает в конфликт с общественной пользой. Как это происходит? Как показывает философ Кристина Биккьери, нормы основаны на условных ожиданиях. Ты следуешь норме, если веришь, что другие будут ей следовать и ожидают от тебя того же. Если ожидания рушатся, то норма перестает работать и люди возвращаются к поведению в собственных интересах. В демократиях норма о передаче власти путем выборов предотвращает насильственную борьбу между элитами. Если бы Пенс посчитал фальшивых выборщиков, то демократы не стали бы сидеть на месте и случилась бы самая глупая гражданская война в истории.

Дональд Трамп – не консерватор. Это безответственный популист. Консерватор беспокоится о социальных нормах. Он понимает, что если их разрушить, то обратно уже не вернуться. После прошлых выборов настоящие консерваторы не дали Трампу совершить переворот: Майк Пенс, Брэд Раффенсбергер, Расти Бауэрс. Сегодня настоящие консерваторы зажмут нос и проголосуют за демократку, которая собирается регулировать цены на лекарства.

BY nonpartisan


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nonpartisan1/3

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram nonpartisan
FROM American