Forwarded from Экспертный клуб - Север
🗣Григорий Дитятев, политический обозреватель: Возникновение министерства науки, высшего образования и научно-технологического развития в Архангельской области во многом связано с задачей разработки программы научно-технологического развития региона. Основная цель нововведений – помощь вузам, исследовательским организациям, предприятиям в создании современного оборудования, технологии, материалов. Достаточно ли этого для достижения поставленной задачи?
Направления социально-экономического развития, которым способна помочь новая программа, по мнению региональной власти, таковы: предприятия судоремонта и судостроения, переработка рыбы и биоресурсов, главным образом, водорослей; высокотехнологичная переработка продуктов оленеводства. Большое значение придается научно-образовательному центру (НОЦ) «Российская Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования» САФУ имени М. В. Ломоносова, а основные надежды связываются с «региональной составляющей Северного морского пути», его активному использованию в качестве нового транспортного коридора.
Приоритеты Правительства Архангельской области, на первый взгляд, выглядят несколько странно: перевозки по Северному морскому пути грузов едва ли способны полностью компенсировать по объемам потерю европейских рынков. Оплот судостроения - северодвинская «оборонка» - относится к разряду секретных режимных предприятий, рассчитывать на контакты с производством ученые со стороны едва ли вправе. Высокотехнологичную переработку продуктов оленеводства, то есть шкур, пантов, крови оленей реально осуществлять в НАО, где поголовье стада составляет около 180 тысяч голов. И хотя в Архангельскую область регулярно приходит определенное число оленей из Ненецкого округа развернуть промышленную переработку сырья едва ли будет рентабельно. Тем более, не вполне понятно, насколько актуальна сегодня проблема браконьерского отстрела. Переработка рыбы, водорослей требуют не столько научной, сколько серьезной административной поддержки на федеральном уровне. Пока морскую рыбу в России будут перерабатывать, как сейчас, где-нибудь в глубоко континентальном Подольске или Наро-Фоминске рассчитывать на хорошее качество продукции и, соответственно, на рост ее потребления не приходится. Отчего замечательные пресервы и консервы Архангельского тралового флота не пользуются спросом в центральной России, что мешает наращивать переработку рыбы там, где положено – близко к побережью?
В перечне отсутствует лесоперерабатывающая и обрабатывающая промышленность, добыча алмазов. Эти отрасли столкнулись с серьезным санкционным давлением, а местные бизнесмены, как могут, его преодолевают. Сохранение и развитие высокотехнологичного производства пеллет в России, по оценкам экспертов, требует объединенных усилий чиновников и бизнеса, в одиночку здесь не устоять.
Впрочем, включение НОЦ «Российская Арктика новые материалы, технологии и методы исследования» в число приоритетов внушает определенный оптимизм. На его площадке уже состоялись совместные проекты с «Севералмазом» – по разделению воды и сапонита, а также с Архангельским ЦБК. АЦБК в свою очередь участвовал в разработке инновационного продукта «Ламинобаланс», совместно с СГМУ и агрохолдингом «Белозорие». Развивает с лесозаготовителями и переработчиками древесины контакты и САФУ.
Остается лишь надеяться, что высокая планка научных достижений не призвана заменять необходимую административную поддержку. А если так, то создание нового ведомства и реализация программы способны изменить сложную ситуацию в экономике региона к лучшему.
Направления социально-экономического развития, которым способна помочь новая программа, по мнению региональной власти, таковы: предприятия судоремонта и судостроения, переработка рыбы и биоресурсов, главным образом, водорослей; высокотехнологичная переработка продуктов оленеводства. Большое значение придается научно-образовательному центру (НОЦ) «Российская Арктика: новые материалы, технологии и методы исследования» САФУ имени М. В. Ломоносова, а основные надежды связываются с «региональной составляющей Северного морского пути», его активному использованию в качестве нового транспортного коридора.
Приоритеты Правительства Архангельской области, на первый взгляд, выглядят несколько странно: перевозки по Северному морскому пути грузов едва ли способны полностью компенсировать по объемам потерю европейских рынков. Оплот судостроения - северодвинская «оборонка» - относится к разряду секретных режимных предприятий, рассчитывать на контакты с производством ученые со стороны едва ли вправе. Высокотехнологичную переработку продуктов оленеводства, то есть шкур, пантов, крови оленей реально осуществлять в НАО, где поголовье стада составляет около 180 тысяч голов. И хотя в Архангельскую область регулярно приходит определенное число оленей из Ненецкого округа развернуть промышленную переработку сырья едва ли будет рентабельно. Тем более, не вполне понятно, насколько актуальна сегодня проблема браконьерского отстрела. Переработка рыбы, водорослей требуют не столько научной, сколько серьезной административной поддержки на федеральном уровне. Пока морскую рыбу в России будут перерабатывать, как сейчас, где-нибудь в глубоко континентальном Подольске или Наро-Фоминске рассчитывать на хорошее качество продукции и, соответственно, на рост ее потребления не приходится. Отчего замечательные пресервы и консервы Архангельского тралового флота не пользуются спросом в центральной России, что мешает наращивать переработку рыбы там, где положено – близко к побережью?
В перечне отсутствует лесоперерабатывающая и обрабатывающая промышленность, добыча алмазов. Эти отрасли столкнулись с серьезным санкционным давлением, а местные бизнесмены, как могут, его преодолевают. Сохранение и развитие высокотехнологичного производства пеллет в России, по оценкам экспертов, требует объединенных усилий чиновников и бизнеса, в одиночку здесь не устоять.
Впрочем, включение НОЦ «Российская Арктика новые материалы, технологии и методы исследования» в число приоритетов внушает определенный оптимизм. На его площадке уже состоялись совместные проекты с «Севералмазом» – по разделению воды и сапонита, а также с Архангельским ЦБК. АЦБК в свою очередь участвовал в разработке инновационного продукта «Ламинобаланс», совместно с СГМУ и агрохолдингом «Белозорие». Развивает с лесозаготовителями и переработчиками древесины контакты и САФУ.
Остается лишь надеяться, что высокая планка научных достижений не призвана заменять необходимую административную поддержку. А если так, то создание нового ведомства и реализация программы способны изменить сложную ситуацию в экономике региона к лучшему.
Telegram
Архангельский Кот
В Архангельской области задумались о практике возвращения науки в реальное производство: губернатор Поморья Александр Цыбульский рассказал о том, что в регионе будет разработана программа научно-технологического развития
Ключевая задача программы – обеспечить…
Ключевая задача программы – обеспечить…
Forwarded from Вологодское маслице
📊 Динамика среднемесячной зарплаты в северных российских регионах за девять месяцев 2024 года согласно статистике Росстата оказалась следующей (в среднем по России она составила 82.218 рублей): (в %% по сравнению с тем же периодом прошлого года):
⬆️Псковская область, 122,8
⬆️Чукотский АО, 118,8
⬆️Ленинградская область, 118,6
⬆️Вологодская область, 117,8
⬆️Кировская область, 117,5
Российская Федерация, 117,4
➡️Новгородская область, 117,1
➡️Тюменская область, 115,7
➡️Калининградская область, 115,6
➡️Ямало-Ненецкий АО, 114,9
➡️ХМАО-Югра, 114,2
➡️Республика Саха (Якутия), 113,8
➡️Республика Коми, 113,1
➡️Санкт-Петербург, 113,1
➡️Красноярский край, 112,5
➡️Архангельская область, 112,0
➡️Республика Карелия, 111,3
➡️Мурманская область, 111,3
➡️Ненецкий АО, 108,4
⬆️Псковская область, 122,8
⬆️Чукотский АО, 118,8
⬆️Ленинградская область, 118,6
⬆️Вологодская область, 117,8
⬆️Кировская область, 117,5
Российская Федерация, 117,4
➡️Новгородская область, 117,1
➡️Тюменская область, 115,7
➡️Калининградская область, 115,6
➡️Ямало-Ненецкий АО, 114,9
➡️ХМАО-Югра, 114,2
➡️Республика Саха (Якутия), 113,8
➡️Республика Коми, 113,1
➡️Санкт-Петербург, 113,1
➡️Красноярский край, 112,5
➡️Архангельская область, 112,0
➡️Республика Карелия, 111,3
➡️Мурманская область, 111,3
➡️Ненецкий АО, 108,4
Forwarded from Партия Возрождения России
Важнейшие социально-экономические вопросы туризма на ООПТ: итоги круглого стола.
21 ноября 2024 года в Москве состоялся значимый круглый стол на тему «Социально-экономические вопросы развития туризма на ООПТ», организованный Советом по экологической политике «Партии Возрождения России» (ПВР), Российская экологическая академия, Эколого-просветительский центр «Заповедники», СОПС ВАВТ Минэкономразвития России. Это мероприятие собрало под одной крышей ведущих экспертов, ученых и представителей органов власти не только из России, но и из-за рубежа, подчеркивая международный статус и важность обсуждаемых вопросов.
Актуальная повестка, которую вынес на обсуждение Совет по экологической политике ПВР способствуют формированию эффективной концепции развития особо охраняемых природных территорий, которые могут стать генераторами роста внутреннего туризма и социально-экономического благополучия регионов.
В круглом столе приняли участие такие уважаемые организации, как Российская экологическая академия и Российский социально-экологический союз. Также среди участников были эксперты из Китая, Казахстана и Киргизии, что подчеркивает высокий международный интерес к теме и важность обмена опытом.
В ходе круглого стола обсуждали широкий спектр вопросов: от методологии оценки вклада ООПТ в социально-экономическое развитие региона до современного состояния и перспектив развития туризма на ООПТ. Презентация книги «Оценка вклада ООПТ в социально-экономическое развитие региона. Методология и методика», научным редактором которой является А.В. Шевчук, подтвердила необходимость комплексного подхода к оценке эффекта от деятельности особо охраняемых территорий.
Автор книги А. В. Шевчук уделил особое внимание необходимой модернизации подходов к туризму на ООПТ, подчеркивая, что «туризм на охраняемых территориях – это не только потенциал для развития бизнеса, но и возможность улучшения качества жизни местных жителей». Эта идея нашла положительный отклик среди участников круглого стола, которые активно обсуждали различные аспекты устойчивого туризма и его влияние на региональные экономики.
Круглый стол стал значимым событием, способствующим не только обмену знаниями, но и формированию новых стратегий для развития экотуризма. Многие участники круглого стола благодарили Совет по экологической политике ПВР и его председателя А.А. Панфилова за неоценимый вклад в организацию этого важного мероприятия. Участники констатировали, что с каждым шагом мы приближаемся к гармонии между экономическим развитием и сохранением природы, которая становится основой нашего общего будущего.
Подробнее о круглом столе «Социально-экономические вопросы развития туризма на ООПТ» читайте на сайте ПВР.
21 ноября 2024 года в Москве состоялся значимый круглый стол на тему «Социально-экономические вопросы развития туризма на ООПТ», организованный Советом по экологической политике «Партии Возрождения России» (ПВР), Российская экологическая академия, Эколого-просветительский центр «Заповедники», СОПС ВАВТ Минэкономразвития России. Это мероприятие собрало под одной крышей ведущих экспертов, ученых и представителей органов власти не только из России, но и из-за рубежа, подчеркивая международный статус и важность обсуждаемых вопросов.
Актуальная повестка, которую вынес на обсуждение Совет по экологической политике ПВР способствуют формированию эффективной концепции развития особо охраняемых природных территорий, которые могут стать генераторами роста внутреннего туризма и социально-экономического благополучия регионов.
В круглом столе приняли участие такие уважаемые организации, как Российская экологическая академия и Российский социально-экологический союз. Также среди участников были эксперты из Китая, Казахстана и Киргизии, что подчеркивает высокий международный интерес к теме и важность обмена опытом.
В ходе круглого стола обсуждали широкий спектр вопросов: от методологии оценки вклада ООПТ в социально-экономическое развитие региона до современного состояния и перспектив развития туризма на ООПТ. Презентация книги «Оценка вклада ООПТ в социально-экономическое развитие региона. Методология и методика», научным редактором которой является А.В. Шевчук, подтвердила необходимость комплексного подхода к оценке эффекта от деятельности особо охраняемых территорий.
Автор книги А. В. Шевчук уделил особое внимание необходимой модернизации подходов к туризму на ООПТ, подчеркивая, что «туризм на охраняемых территориях – это не только потенциал для развития бизнеса, но и возможность улучшения качества жизни местных жителей». Эта идея нашла положительный отклик среди участников круглого стола, которые активно обсуждали различные аспекты устойчивого туризма и его влияние на региональные экономики.
Круглый стол стал значимым событием, способствующим не только обмену знаниями, но и формированию новых стратегий для развития экотуризма. Многие участники круглого стола благодарили Совет по экологической политике ПВР и его председателя А.А. Панфилова за неоценимый вклад в организацию этого важного мероприятия. Участники констатировали, что с каждым шагом мы приближаемся к гармонии между экономическим развитием и сохранением природы, которая становится основой нашего общего будущего.
Подробнее о круглом столе «Социально-экономические вопросы развития туризма на ООПТ» читайте на сайте ПВР.
Forwarded from Суд суровый, но справедливый
Конституционный суд (КС) закрепил за уволенными с основной работы жителями Крайнего Севера право на получение среднего месячного заработка. С жалобой в наивысшую инстанцию обратился Вячеслав Сергеев. Он работал помощником по уходу за пожилыми людьми и инвалидами в центре социального обслуживания Муезерского района Республики Карелии. Это была его основная работа, но по совместительству Сергеев подрабатывал электромонтером на телевизионном ретрансляторе. В 2021 г. мужчину уволили в связи с сокращением штата. Работодатель выплатил ему выходное пособие в размере среднего месячного заработка, при этом от выплаты среднего заработка за второй-шестой месяцы со дня увольнения отказался – как раз из-за наличия у Сергеева работы по совместительству. В нижестоящих судах добиться справедливости Сергеев не смог.
Идея "убрать посредников" на траектории от траулера до прилавка вызывает законную тревогу
Telegram
Поднять Перископ!
Судя по всему, серьезны проблемы ожидают нас с рыбной продукцией, ведь если раньше было умеренно плохо (поставщики рыбной продукции уведомили торговые сети о повышении цен на рыбу и морепродукты на 15–20%), то сейчас за регулирование берется заместитель председателя…
Forwarded from Вятский ЗаКвас
🧑🏭Уровень безработицы в северных российских регионах по итогам II квартала 2024 года согласно статистике Росстата: (в % к численности рабочей силы):
🧑🏭Ненецкий АО, 5,1
🧑🏭Республика Саха (Якутия), 4,6
🧑🏭Республика Карелия, 4,0
🧑🏭Республика Коми, 3,4
🧑🏭Ленинградская область, 2,8
🧑🏭Архангельская область, 2,6
🧑🏭Мурманская область, 2,6
Российская Федерация, 2,4
👷🏻Калининградская область, 2,4
👷🏻Псковская область, 2,3
👷🏻Тюменская область, 2,2
👷🏻Вологодская область, 2,0
👷🏻Кировская область, 2,0
👷🏻Красноярский край, 1,6
👷🏻Санкт-Петербург, 1,5
👷🏻Новгородская область, 1,5
👷🏻Ямало-Ненецкий АО, 1,3
👷🏻Чукотский АО, 1,3
👷🏻ХМАО-Югра, 1,2
🧑🏭Ненецкий АО, 5,1
🧑🏭Республика Саха (Якутия), 4,6
🧑🏭Республика Карелия, 4,0
🧑🏭Республика Коми, 3,4
🧑🏭Ленинградская область, 2,8
🧑🏭Архангельская область, 2,6
🧑🏭Мурманская область, 2,6
Российская Федерация, 2,4
👷🏻Калининградская область, 2,4
👷🏻Псковская область, 2,3
👷🏻Тюменская область, 2,2
👷🏻Вологодская область, 2,0
👷🏻Кировская область, 2,0
👷🏻Красноярский край, 1,6
👷🏻Санкт-Петербург, 1,5
👷🏻Новгородская область, 1,5
👷🏻Ямало-Ненецкий АО, 1,3
👷🏻Чукотский АО, 1,3
👷🏻ХМАО-Югра, 1,2
Forwarded from Северный спорт
Осень 2024 года демонстрирует резкий рост интереса россиян к зимним видам спорта. По данным аналитиков Авито, всего за октябрь продажи саней, снегокатов и тюбингов увеличились в три раза, товаров для горнолыжного спорта - в два раза, а для хоккея и фигурного катания - на треть.
Российские сенаторы озаботились судьбой камчатского краба в арктическом Баренцевом море.
Telegram
Fishnews
Промысел глубоководных крабов вновь оказался в центре внимания членов Совета Федерации: https://fishnews.ru/news/51362
Forwarded from Скользкий Полуостров
К 19 ноября 2024 года вылов лососевых в России составил всего 235,4 тысячи тонн. Это самый низкий показатель за последние 20 лет.
За прошлый же год Россия установила рекорд в 609 тысяч тонн. Как следствие, цены на икру горбуши, кеты и нерки в этом году колеблются в среднем от 7 до 8 тысяч рублей за кг.
Подписаться|Прислать новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цены на рыбалку в Баренцевом море в районе Териберки зашкаливают, выловленная треска становится "золотой".
Telegram
Полярный взгляд
В Териберке рыбалку с гарантированным уловом предлагают за 73 000 рублей
В соцсетях размещено объявление о морской рыбалке с гарантированным уловом:
“Вы мечтали порыбачить в открытом море? У вас есть такая возможность — присоединяйтесь к нашему путешествию…
В соцсетях размещено объявление о морской рыбалке с гарантированным уловом:
“Вы мечтали порыбачить в открытом море? У вас есть такая возможность — присоединяйтесь к нашему путешествию…
Forwarded from Карельское обозрение
Рейтинг северных регионов по приверженности населения ЗОЖ – 2024 (по итогам 2023 года)
По заказу РИА Новости эксперты агентства РИА Рейтинг подготовили рейтинг регионов по приверженности населения здоровому образу жизни. Северные регионы расположились следуюющим образом: (место в рейтинге, регион, число баллов)
20. Санкт-Петербург - 77,5 балла
35. Новгородская область - 68,4 баллов
46. Псковская область - 64,1 баллов
47. Тюменская область - 63,5 балла
48. Кировская область - 63,1 балла
54. Республика Саха (Якутия) - 61,8 баллов
56. ХМАО - 61,4 балла
59. Калининградская область - 60,3 балла
61. Вологодская область - 59,7 балла
62. Ленинградская область - 59,4 балла
69. Республика Коми - 55,2 балла
70. Архангельская область — 53,8 балла
71. Красноярский край — 50,9 балла
72. Республика Карелия — 50,2 балла
76. Мурманская область — 44,4 балла
77. Ненецкий автономный округ - 43,9 балла
79. Чукотский автономный округ - 43,1 балла
80. Ямало-Ненецкий автономный округ - 41 балл.
По заказу РИА Новости эксперты агентства РИА Рейтинг подготовили рейтинг регионов по приверженности населения здоровому образу жизни. Северные регионы расположились следуюющим образом: (место в рейтинге, регион, число баллов)
20. Санкт-Петербург - 77,5 балла
35. Новгородская область - 68,4 баллов
46. Псковская область - 64,1 баллов
47. Тюменская область - 63,5 балла
48. Кировская область - 63,1 балла
54. Республика Саха (Якутия) - 61,8 баллов
56. ХМАО - 61,4 балла
59. Калининградская область - 60,3 балла
61. Вологодская область - 59,7 балла
62. Ленинградская область - 59,4 балла
69. Республика Коми - 55,2 балла
70. Архангельская область — 53,8 балла
71. Красноярский край — 50,9 балла
72. Республика Карелия — 50,2 балла
76. Мурманская область — 44,4 балла
77. Ненецкий автономный округ - 43,9 балла
79. Чукотский автономный округ - 43,1 балла
80. Ямало-Ненецкий автономный округ - 41 балл.
Forwarded from Евроарктика
Рыбным запасам НАО помогают воспроизводством и переработкой
В Ненецком АО развиваются предприятия, которые занимаются воспроизводством ценных водных биоресурсов и переработкой «серой» рыбы, рассказал на прямой линии рассказал губернатор Юрий Бездудный.
Восстановлением рыбных запасов в НАО, по его словам, занимаются три предприятия.
В Ненецком АО развиваются предприятия, которые занимаются воспроизводством ценных водных биоресурсов и переработкой «серой» рыбы, рассказал на прямой линии рассказал губернатор Юрий Бездудный.
Восстановлением рыбных запасов в НАО, по его словам, занимаются три предприятия.
Forwarded from Балтийское измерение
🉐 Импорт предприятий и организаций северных российских регионов за девять месяцев 2024 года согласно статистике Росстата составил следующие суммы: (январь-сентябрь 2024 года в млн. долларов):
➡️Санкт-Петербург , 19344,8
➡️Калининградская область, 6458,3
➡️Ленинградская область, 3201,4
➡️Красноярский край, 2069,4
➡️Тюменская область, 906,1
➡️Ямало-Ненецкий АО, 855,9
➡️Вологодская область, 446,1
➡️Новгородская область, 437,2
➡️ХМАО-Югра, 363,5
➡️Мурманская область, 335,3
➡️Архангельская область, 329,5
➡️Псковская область. 325,0
➡️Кировская область, 319,5
➡️Республика Карелия, 274,7
➡️Республика Саха (Якутия), 122,1
➡️Республика Коми, 100,6
➡️Чукотский АО, 32,9
➡️Санкт-Петербург , 19344,8
➡️Калининградская область, 6458,3
➡️Ленинградская область, 3201,4
➡️Красноярский край, 2069,4
➡️Тюменская область, 906,1
➡️Ямало-Ненецкий АО, 855,9
➡️Вологодская область, 446,1
➡️Новгородская область, 437,2
➡️ХМАО-Югра, 363,5
➡️Мурманская область, 335,3
➡️Архангельская область, 329,5
➡️Псковская область. 325,0
➡️Кировская область, 319,5
➡️Республика Карелия, 274,7
➡️Республика Саха (Якутия), 122,1
➡️Республика Коми, 100,6
➡️Чукотский АО, 32,9