Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨مگر می‌شود پیش از آن‌که در رساندن اطلاعات درست به درصد زیادی از مردم، حتی در حد «آموزش درست ماسک‌زدن»، موفقیت کافی داشته باشیم بر کوروناویروس جدید پیروز شویم؟
@nouritazeh
🔴یکی از مهم‌ترین ابزارهای ما در مقابله با کوروناویروس جدید ماسک است اما «اگر نتوانیم درست از آن استفاده کنیم»، هم ماسک را تلف کرده‌ایم، هم با احساس امنیت کاذب، ریسکِ مبتلا شدن را افزایش داده‌ایم!

۱. چند درصد از مردم دچار اطلاعات غلط شده‌اند و گمان می‌کنند نباید ماسک بزنند؟

۲. چند درصد از مردم به خاطر هزینه، ماسک نمی‌زنند یا مدت کمتری ماسک می‌زنند یا از ماسکی استفاده می‌کنند که به‌خاطر استفادۀ بیش از حد کارآیی ندارد؟

۳. چند درصد از مردم از ماسک وَلودار (معروف به فیلتردار!) استفاده می‌کنند و خودشان که هیچ، سازندگان و واردکنندگان و توزیع‌کنندگان و فروشندگان هم نمی‌دانند ماسک ولودار برای این شرایط نیست.

۴. چند درصد از ماسک‌های بازار دارای اشکال است و کارآیی‌اش کمتر از حد مورد انتظار است؟

۵. چند درصد از آن‌ها ماسکشان زیر بینی یا روی چانه‌شان است؟!

۶. چند درصدشان از بغل بینی‌شان یا از اطراف ماسکشان نخود عبور می‌کند چه رسد به قطرک حاوی ویروس؟!
از الان، هر ماسک‌زده‌ای را دیدید همین یک نکته را چک کنید!

۷. آیا کسانی که تمام نکات قبل را درست رعایت می‌کنند، با وجود ماسک، فاصلۀ فیزیکی را هم رعایت می‌کنند؟
این ماسک‌ها کارآیی‌شان در حدی نیست که حتی با رعایت تمام نکات بالا، به فاصلۀ فیزیکی نیاز نداشته باشیم.

۸. آیا در تمام اوقات لازم ماسک می‌زنند؟
و بی‌جا و بی‌موقع ماسکشان را برنمی‌دارند؟
آیا موقع عطسه کردن ماسکشان را از روی صورتشان برنمی‌دارند؟!
آیا می‌دانند اگر ماسکشان مرطوب شد کارآیی ندارد؟

۹. چند درصد از مردم موقع تنظیم کردن ماسکشان با دستشان «آلوده‌ترین بخش ماسک» (جلوی ماسک) را لمس می‌کنند؟!
گویی ماسک وسیله‌ای‌ست که ویروس‌ها را در نقطه‌ای جمع و به دست منتقل کند!

۱۰. چند درصد از مردم ماسک استفاده شده را بدون پوشش توی کیف یا جیب یا روی میز می‌گذارند؟!
گویی ماسک وسیله‌ای‌ست که ویروس‌ها را روی خود جمع و به وسایل دیگر یا هوای خانه منتقل کند!

۱۱. چند درصد از مردم ماسک را موقع دور انداختن در کیسه می‌گذارند؟
گویی ماسک وسیله‌ای‌ست که ویروس‌ها را از مکانی جمع و به مکانی دیگر منتقل کند!

⚠️اگر کسی بدون رعایت این نکات مبتلا نشده است علتش این بوده که به طور جدی در معرض قرار نداشته است؛ بنابراین، این‌که تاکنون مبتلا نشده است لزوماً به معنی درست و کافی بودن نکاتی که تاکنون رعایت کرده است نیست.

نکات صحیح را باید به طور «کامل» و «همزمان» رعایت کرد.

به ویژه این‌که با افزایش شیوع ریسک قرار گرفتنمان در محیط آلوده به ویروس بسیار افزایش یافته.

😷 ماسک فقط یک نمونۀ ساده بود.
آیا می‌خواهید به نمونۀ پیچیده‎تری اشاره شود؟
بسیاری می‌گویند فلان کشور چگونه ممکن است که کووید-۱۹ را مهار کرده باشد؟ حتماً کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه‌اش است!
اگر کمی مطالعه کنند، اما از منبع درست، می‌بینند که بله ممکن است! چند کشور خیلی خوب عمل کردند و راه و روششان هم کم و بیش با هم تفاوت داشت اما تمام این راه‌ها به موفقیت منتهی شد.

برخی هم می‌گویند فلان کشور راز موفقیتش را مخفی نگه داشته است! اصلا هم مخفی نیست! منبع مطالعه‌تان را عوض کنید تا برایتان علنی شود!

نمونه‌های متعدد دیگری قابل ذکر هستند که پیش‌تر در کانال به آن‌ها پرداخته شده.

⚠️چرا ما حتی در آموزش «درست ماسک زدن» به درصد زیادی از مردم موفقیت کافی نداشته‌ایم؟
به خاطر رواج «اطلاعات غلط» و «اطلاعات گمراه‌کننده»
که عده‌ای معمولاً برای کسب درآمد آن‌ها را ایجاد می‌کنند؛،
و عده‌ای ناخواسته و نادانسته عامل آن ایجادکنندگان می‌شوند،
و بی‌تفاوتی مردم به این سرچشمه‌های رفتارهای اشتباه
که در نتیجۀ آن‌ها اینفودمی عظیمی ایجاد می‌شود که در پی آن اغلب مردم در سطوح مختلف، انبوهی نکتۀ غلط یا درست اما غیرلازم را حفظ‌اند و به برخی از آن‌ها عمل می‌کنند اما مهم‌ترین نکات ضروری که چندان هم زیاد نیستند «از چشمشان دور مانده» یا «دیده‌اند اما نادیده‌اش گرفته‌اند».

ادامه:
👈چون نیک نظر کرد، پر خویش در آن دید
گفتا ز که نالیم که از ماست که بر ماست

@nouritazeh



group-telegram.com/nouritazeh/4125
Create:
Last Update:

⚠️🚨مگر می‌شود پیش از آن‌که در رساندن اطلاعات درست به درصد زیادی از مردم، حتی در حد «آموزش درست ماسک‌زدن»، موفقیت کافی داشته باشیم بر کوروناویروس جدید پیروز شویم؟
@nouritazeh
🔴یکی از مهم‌ترین ابزارهای ما در مقابله با کوروناویروس جدید ماسک است اما «اگر نتوانیم درست از آن استفاده کنیم»، هم ماسک را تلف کرده‌ایم، هم با احساس امنیت کاذب، ریسکِ مبتلا شدن را افزایش داده‌ایم!

۱. چند درصد از مردم دچار اطلاعات غلط شده‌اند و گمان می‌کنند نباید ماسک بزنند؟

۲. چند درصد از مردم به خاطر هزینه، ماسک نمی‌زنند یا مدت کمتری ماسک می‌زنند یا از ماسکی استفاده می‌کنند که به‌خاطر استفادۀ بیش از حد کارآیی ندارد؟

۳. چند درصد از مردم از ماسک وَلودار (معروف به فیلتردار!) استفاده می‌کنند و خودشان که هیچ، سازندگان و واردکنندگان و توزیع‌کنندگان و فروشندگان هم نمی‌دانند ماسک ولودار برای این شرایط نیست.

۴. چند درصد از ماسک‌های بازار دارای اشکال است و کارآیی‌اش کمتر از حد مورد انتظار است؟

۵. چند درصد از آن‌ها ماسکشان زیر بینی یا روی چانه‌شان است؟!

۶. چند درصدشان از بغل بینی‌شان یا از اطراف ماسکشان نخود عبور می‌کند چه رسد به قطرک حاوی ویروس؟!
از الان، هر ماسک‌زده‌ای را دیدید همین یک نکته را چک کنید!

۷. آیا کسانی که تمام نکات قبل را درست رعایت می‌کنند، با وجود ماسک، فاصلۀ فیزیکی را هم رعایت می‌کنند؟
این ماسک‌ها کارآیی‌شان در حدی نیست که حتی با رعایت تمام نکات بالا، به فاصلۀ فیزیکی نیاز نداشته باشیم.

۸. آیا در تمام اوقات لازم ماسک می‌زنند؟
و بی‌جا و بی‌موقع ماسکشان را برنمی‌دارند؟
آیا موقع عطسه کردن ماسکشان را از روی صورتشان برنمی‌دارند؟!
آیا می‌دانند اگر ماسکشان مرطوب شد کارآیی ندارد؟

۹. چند درصد از مردم موقع تنظیم کردن ماسکشان با دستشان «آلوده‌ترین بخش ماسک» (جلوی ماسک) را لمس می‌کنند؟!
گویی ماسک وسیله‌ای‌ست که ویروس‌ها را در نقطه‌ای جمع و به دست منتقل کند!

۱۰. چند درصد از مردم ماسک استفاده شده را بدون پوشش توی کیف یا جیب یا روی میز می‌گذارند؟!
گویی ماسک وسیله‌ای‌ست که ویروس‌ها را روی خود جمع و به وسایل دیگر یا هوای خانه منتقل کند!

۱۱. چند درصد از مردم ماسک را موقع دور انداختن در کیسه می‌گذارند؟
گویی ماسک وسیله‌ای‌ست که ویروس‌ها را از مکانی جمع و به مکانی دیگر منتقل کند!

⚠️اگر کسی بدون رعایت این نکات مبتلا نشده است علتش این بوده که به طور جدی در معرض قرار نداشته است؛ بنابراین، این‌که تاکنون مبتلا نشده است لزوماً به معنی درست و کافی بودن نکاتی که تاکنون رعایت کرده است نیست.

نکات صحیح را باید به طور «کامل» و «همزمان» رعایت کرد.

به ویژه این‌که با افزایش شیوع ریسک قرار گرفتنمان در محیط آلوده به ویروس بسیار افزایش یافته.

😷 ماسک فقط یک نمونۀ ساده بود.
آیا می‌خواهید به نمونۀ پیچیده‎تری اشاره شود؟
بسیاری می‌گویند فلان کشور چگونه ممکن است که کووید-۱۹ را مهار کرده باشد؟ حتماً کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه‌اش است!
اگر کمی مطالعه کنند، اما از منبع درست، می‌بینند که بله ممکن است! چند کشور خیلی خوب عمل کردند و راه و روششان هم کم و بیش با هم تفاوت داشت اما تمام این راه‌ها به موفقیت منتهی شد.

برخی هم می‌گویند فلان کشور راز موفقیتش را مخفی نگه داشته است! اصلا هم مخفی نیست! منبع مطالعه‌تان را عوض کنید تا برایتان علنی شود!

نمونه‌های متعدد دیگری قابل ذکر هستند که پیش‌تر در کانال به آن‌ها پرداخته شده.

⚠️چرا ما حتی در آموزش «درست ماسک زدن» به درصد زیادی از مردم موفقیت کافی نداشته‌ایم؟
به خاطر رواج «اطلاعات غلط» و «اطلاعات گمراه‌کننده»
که عده‌ای معمولاً برای کسب درآمد آن‌ها را ایجاد می‌کنند؛،
و عده‌ای ناخواسته و نادانسته عامل آن ایجادکنندگان می‌شوند،
و بی‌تفاوتی مردم به این سرچشمه‌های رفتارهای اشتباه
که در نتیجۀ آن‌ها اینفودمی عظیمی ایجاد می‌شود که در پی آن اغلب مردم در سطوح مختلف، انبوهی نکتۀ غلط یا درست اما غیرلازم را حفظ‌اند و به برخی از آن‌ها عمل می‌کنند اما مهم‌ترین نکات ضروری که چندان هم زیاد نیستند «از چشمشان دور مانده» یا «دیده‌اند اما نادیده‌اش گرفته‌اند».

ادامه:
👈چون نیک نظر کرد، پر خویش در آن دید
گفتا ز که نالیم که از ماست که بر ماست

@nouritazeh

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4125

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from us


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American