Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 نکاتی مهم که اطلاع از آن‌ها برای عموم لازم است؛ به‌ویژه در شرایط اپیدمی کووید-۱۹
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com
این مطلب دربارۀ یک پیام معین نوشته شده اما برای موارد زیادی از پیام‌های رایج در فضای مجازی صادق است:

۱. پیام ارسالی شما «از یک منبع ناشناس» و «بدون سند» است، لذا ارزش خوانده شدن ندارد.
برخی اشخاص می‌گویند «اشکالی ندارد که منبع ناشناس و مطلب بی‌سند باشد! خودمان تشخیص می‌دهیم که درست یا نادرست است! اگر درست بود عمل می‌کنیم اگر نبود عمل نمی‌کنیم!»
در پاسخ باید گفت «شما اگر قادر به تشخیص درست یا نادرست بودن چنین پیام‌هایی باشید، از خواندن آن‌ها برای انتخاب این‌که عمل کنید یا نکنید بی‌نیاز هستید! و بنا بر دانش خودتان عمل می‌کنید!»

۲. در پیام ارسالی شما مطالب درست و نادرست آمیخته است؛ سایر پیام‌های کانالی که این مطلب را از آن ارسال کرده‌اید هم همین وضعیت را دارند.

۳. منابعی را که تجویز داروی معینی (و حتی مکمل) را برای «همگان» تجویز می‌کنند و مصرف آن را ندیده به «تمام» بیماران کووید-۱۹ توصیه می‌کنند دنبال نکنید.
حتی دارو یا مکملی که تقریباً همه باید آن را در شرایطی مصرف کنند دوز یکسانی برای همگان قابل توصیه نیست.
علاوه بر تفاوت دوز لازم برای اشخاص، استثناهایی برای مصرف وجود دارد.

این کار اشکالات متعددی دارد از جمله:

- برای تمام مبتلایان کووید-۱۹ یک نسخۀ واحد تجویز نمی‌شود، فردبه‌فرد بر اساس شرایط بیمار تصمیم‌گیری می‌شود، دوز داروی تجویزی نیز برای همه یکسان نیست.

- مصرف برخی از داروها زودتر یا دیرتر از زمان معین بی‌تأثیر یا دارای اثر سوء جدی‌ست؛
زمان آغاز مصرف و مدت مصرف باید برای هر بیمار به‌درستی انتخاب شود.

- دارو با دوز کمتر یا بیشتر از حد لازم با توجه به فاز بیماری و شدت بیماری ممکن است بی‌اثر، کم‌اثر و یا زیان‌بخش باشد.

- هر دارو ممکن است برای بیماران معینی با توجه به تداخل با سایر داروهایی که مصرف می‌کند یا با توجه به بیماری‌های زمینه‌ای که دارد زیان‌بخش باشد.

- برخی از داروها فقط در شرایط بستری و تحت نظارت مستقیم پزشک قابل مصرف است.

یکسان فرض کردن شرایط تمام بیماران کووید-۱۹ و یکسان فرض کردن تأثیرات کووید-۱۹ بر روی تمام بیماران و یکسان فرض کردن نیاز تمام بیماران به دارو نشان‌دهندۀ بی‌اطلاعی شخصی‌ست که چشم‌بسته در فضای مجازی! به تمام بیماران داروهای یکسانی را با دوز یکسان تجویز می‌کند.

۴. اشتباه فاحش رایج در موضوع کووید-۱۹ که توسط عده‌ای انجام شده این است که به‌صورت ضدعلمی تعداد کمی مشاهده، «حتی یک مشاهده» را تعمیم می‌دهند!

۵. اشتباه فاحش دیگر که در بحث کووید-۱۹ رایج است این است که عده‌ای مطالبی را که در شنوندگان مختلف برداشت‌های متفاوتی ایجاد می‌کند و ممکن است سبب برداشت اشتباه و عمل خطرناک اشتباهی شود برای عموم منتشر می‌کنند.
این کار معمولاً توسط کسانی انجام شده که خوانندۀ مطالبی بوده‌اند که اشخاص مطلع برای متخصصین گفته یا نوشته‌اند و برداشت خود از آن مطالب را به نام خود برای عموم بازگو کرده‌اند!
در مواردی برداشتشان غلط بوده،
در مواردی برداشتشان ناقص بوده،
در مواردی برداشتشان درست بوده اما در بازگو کردن، بیانشان دقت کافی نداشته.
حتی در مواردی هم که برداشتشان صحیح و کامل و بیانشان هم صحیح و کامل باشد، وقتی برای عموم و در جایی مانند صفحات فضای مجازی مطرح می‌شود شنوندگان یا خوانندگان مختلف از آن برداشت یکسانی نمی‌کنند و میزان اشتباهات و خطرات ناشی از آن نباید نادیده گرفته شود؛ این اشکال برای بحث درمان یک بیماری خطرناک قابل قبول نیست؛ به‌ویژه این‌که زیانش تنها به شخصی که اشتباه می‌کند نمی‌رسد و به اشخاص دیگر و کل جامعه هم می‌رسد.

لطفاً این پیام را برای دوستان و آشنایان ارسال بفرمایید و از مضرات و خطرات پیام‌های زیان‌بار بکاهید.🆘
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/HealthNotes



group-telegram.com/nouritazeh/4423
Create:
Last Update:

⚠️🚨 نکاتی مهم که اطلاع از آن‌ها برای عموم لازم است؛ به‌ویژه در شرایط اپیدمی کووید-۱۹
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com
این مطلب دربارۀ یک پیام معین نوشته شده اما برای موارد زیادی از پیام‌های رایج در فضای مجازی صادق است:

۱. پیام ارسالی شما «از یک منبع ناشناس» و «بدون سند» است، لذا ارزش خوانده شدن ندارد.
برخی اشخاص می‌گویند «اشکالی ندارد که منبع ناشناس و مطلب بی‌سند باشد! خودمان تشخیص می‌دهیم که درست یا نادرست است! اگر درست بود عمل می‌کنیم اگر نبود عمل نمی‌کنیم!»
در پاسخ باید گفت «شما اگر قادر به تشخیص درست یا نادرست بودن چنین پیام‌هایی باشید، از خواندن آن‌ها برای انتخاب این‌که عمل کنید یا نکنید بی‌نیاز هستید! و بنا بر دانش خودتان عمل می‌کنید!»

۲. در پیام ارسالی شما مطالب درست و نادرست آمیخته است؛ سایر پیام‌های کانالی که این مطلب را از آن ارسال کرده‌اید هم همین وضعیت را دارند.

۳. منابعی را که تجویز داروی معینی (و حتی مکمل) را برای «همگان» تجویز می‌کنند و مصرف آن را ندیده به «تمام» بیماران کووید-۱۹ توصیه می‌کنند دنبال نکنید.
حتی دارو یا مکملی که تقریباً همه باید آن را در شرایطی مصرف کنند دوز یکسانی برای همگان قابل توصیه نیست.
علاوه بر تفاوت دوز لازم برای اشخاص، استثناهایی برای مصرف وجود دارد.

این کار اشکالات متعددی دارد از جمله:

- برای تمام مبتلایان کووید-۱۹ یک نسخۀ واحد تجویز نمی‌شود، فردبه‌فرد بر اساس شرایط بیمار تصمیم‌گیری می‌شود، دوز داروی تجویزی نیز برای همه یکسان نیست.

- مصرف برخی از داروها زودتر یا دیرتر از زمان معین بی‌تأثیر یا دارای اثر سوء جدی‌ست؛
زمان آغاز مصرف و مدت مصرف باید برای هر بیمار به‌درستی انتخاب شود.

- دارو با دوز کمتر یا بیشتر از حد لازم با توجه به فاز بیماری و شدت بیماری ممکن است بی‌اثر، کم‌اثر و یا زیان‌بخش باشد.

- هر دارو ممکن است برای بیماران معینی با توجه به تداخل با سایر داروهایی که مصرف می‌کند یا با توجه به بیماری‌های زمینه‌ای که دارد زیان‌بخش باشد.

- برخی از داروها فقط در شرایط بستری و تحت نظارت مستقیم پزشک قابل مصرف است.

یکسان فرض کردن شرایط تمام بیماران کووید-۱۹ و یکسان فرض کردن تأثیرات کووید-۱۹ بر روی تمام بیماران و یکسان فرض کردن نیاز تمام بیماران به دارو نشان‌دهندۀ بی‌اطلاعی شخصی‌ست که چشم‌بسته در فضای مجازی! به تمام بیماران داروهای یکسانی را با دوز یکسان تجویز می‌کند.

۴. اشتباه فاحش رایج در موضوع کووید-۱۹ که توسط عده‌ای انجام شده این است که به‌صورت ضدعلمی تعداد کمی مشاهده، «حتی یک مشاهده» را تعمیم می‌دهند!

۵. اشتباه فاحش دیگر که در بحث کووید-۱۹ رایج است این است که عده‌ای مطالبی را که در شنوندگان مختلف برداشت‌های متفاوتی ایجاد می‌کند و ممکن است سبب برداشت اشتباه و عمل خطرناک اشتباهی شود برای عموم منتشر می‌کنند.
این کار معمولاً توسط کسانی انجام شده که خوانندۀ مطالبی بوده‌اند که اشخاص مطلع برای متخصصین گفته یا نوشته‌اند و برداشت خود از آن مطالب را به نام خود برای عموم بازگو کرده‌اند!
در مواردی برداشتشان غلط بوده،
در مواردی برداشتشان ناقص بوده،
در مواردی برداشتشان درست بوده اما در بازگو کردن، بیانشان دقت کافی نداشته.
حتی در مواردی هم که برداشتشان صحیح و کامل و بیانشان هم صحیح و کامل باشد، وقتی برای عموم و در جایی مانند صفحات فضای مجازی مطرح می‌شود شنوندگان یا خوانندگان مختلف از آن برداشت یکسانی نمی‌کنند و میزان اشتباهات و خطرات ناشی از آن نباید نادیده گرفته شود؛ این اشکال برای بحث درمان یک بیماری خطرناک قابل قبول نیست؛ به‌ویژه این‌که زیانش تنها به شخصی که اشتباه می‌کند نمی‌رسد و به اشخاص دیگر و کل جامعه هم می‌رسد.

لطفاً این پیام را برای دوستان و آشنایان ارسال بفرمایید و از مضرات و خطرات پیام‌های زیان‌بار بکاهید.🆘
www.group-telegram.com/us/nouritazeh.com
www.group-telegram.com/HealthNotes

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from us


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American