⚠️از عزیزانی که به‌جای کپی‌کردن مطالب دیگران، زحمت می‌کشند و مطلب می‌نویسند یا ترجمه می‌کنند، ضمن قدردانی🌹، خواهشمندم دقیق‌تر عمل کنند تا در انتقال اطلاعات به معدود کسانی که به‌جای منابع زرد به سراغ ما می‌آیند بهتر عمل کنیم.
🔴متن دو اشکال جدی دارد: ۱. ترجمه اغراق‌آمیز تصور کاملاً غلطی را در مخاطب ایجاد می‌کند. عنوان «درس عبرت همگان شد» گمراه‌کننده و زیان‌بخش است. رکورد ۱۸ نفر مبتلا درس عبرت نیست، نباید با استفاده غلط از «درس عبرت همگان» و «اتفاق باورنکردنی» برای رکورد ۱۸ مبتلا در یک روز و ۱۳۵ مبتلا در یک هفته در منطقه ۵,۳ میلیون نفری مخاطب را دچار این تصور اشتباه کنیم که شدت اتفاقی که ممکن است در هر کشوری بیفتد این قدر کم است. تیتر مطلب انگلیسی درست است: «این یک هشدار است» (موج دوم شدیدتر از اول بوده)
برای مقایسه، سنگاپور با ۵,۸ میلیون جمعیت، این روزها روزانه حدود ۱۰۰۰ مبتلای جدید پیدا کرده است؛ متاسفانه این بیماری پتانسیل انتشار بسیار بیش از این را دارد که اشخاصی که در تصمیم‌گیری‌های کوچک و بزرگ نقش دارند باید تصویر صحیح از آن داشته باشند نه آنچه از ترجمه نادرست بالا حاصل می‌شود. ادامه: 🆘@nouritazeh
⚠️از عزیزانی که به‌جای کپی‌کردن مطالب دیگران، زحمت می‌کشند و مطلب می‌نویسند یا ترجمه می‌کنند، ضمن قدردانی🌹، خواهشمندم دقیق‌تر عمل کنند تا در انتقال اطلاعات به معدود کسانی که به‌جای منابع زرد به سراغ ما می‌آیند بهتر عمل کنیم.
🔴متن دو اشکال جدی دارد: ۱. ترجمه اغراق‌آمیز تصور کاملاً غلطی را در مخاطب ایجاد می‌کند. عنوان «درس عبرت همگان شد» گمراه‌کننده و زیان‌بخش است. رکورد ۱۸ نفر مبتلا درس عبرت نیست، نباید با استفاده غلط از «درس عبرت همگان» و «اتفاق باورنکردنی» برای رکورد ۱۸ مبتلا در یک روز و ۱۳۵ مبتلا در یک هفته در منطقه ۵,۳ میلیون نفری مخاطب را دچار این تصور اشتباه کنیم که شدت اتفاقی که ممکن است در هر کشوری بیفتد این قدر کم است. تیتر مطلب انگلیسی درست است: «این یک هشدار است» (موج دوم شدیدتر از اول بوده)
برای مقایسه، سنگاپور با ۵,۸ میلیون جمعیت، این روزها روزانه حدود ۱۰۰۰ مبتلای جدید پیدا کرده است؛ متاسفانه این بیماری پتانسیل انتشار بسیار بیش از این را دارد که اشخاصی که در تصمیم‌گیری‌های کوچک و بزرگ نقش دارند باید تصویر صحیح از آن داشته باشند نه آنچه از ترجمه نادرست بالا حاصل می‌شود. ادامه: 🆘@nouritazeh
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
