Подрядчик ремонта Солотчинского моста оспорил взыскание 163,5 млн
Группа компаний «Альянс», являющаяся подрядчиком ремонта Солотчинского моста через Оку, обжаловала решение Арбитражного суда Центрального округа о взыскании с нее 163,5 млн рублей. Соответствующая кассационная жалоба подана в Верховный суд.
В августе текущего года Арбитражный суд Центрального округа оставил решение Рязанского арбитражного суда о взыскании средств с компании за некачественный ремонт моста.
Разбирательства между частной компанией и государственной Дирекцией дорог Рязанской области идут с 2019 года. После завершение ремонта Дирекция не приняла работы, подав иск для устранения неровности дороги.
Однако проведенная экспертиза установила, что недостатки устранить нельзя – после этого с подрядчика потребовали 172,5 млн.
Судом были проведены еще две экспертизы, по итогам которых решение было принято в пользу Дирекции дорог, но с меньшей суммой – из-за уменьшения цены контракта «Альянс» должен был выплатить 163,5 млн рублей.
Но и на этом история не завершилась. Двадцатый апелляционный суд отменил решение и вынес другое решение, по которому Дирекция должна была выплатить подрядчику 23 млн рублей. После этого была подана кассационная жалоба.
С более подробным разбором перепитий вокруг "ремонта" Солотчинского моста можно ознакомиться в материале "Новой".
Подрядчик ремонта Солотчинского моста оспорил взыскание 163,5 млн
Группа компаний «Альянс», являющаяся подрядчиком ремонта Солотчинского моста через Оку, обжаловала решение Арбитражного суда Центрального округа о взыскании с нее 163,5 млн рублей. Соответствующая кассационная жалоба подана в Верховный суд.
В августе текущего года Арбитражный суд Центрального округа оставил решение Рязанского арбитражного суда о взыскании средств с компании за некачественный ремонт моста.
Разбирательства между частной компанией и государственной Дирекцией дорог Рязанской области идут с 2019 года. После завершение ремонта Дирекция не приняла работы, подав иск для устранения неровности дороги.
Однако проведенная экспертиза установила, что недостатки устранить нельзя – после этого с подрядчика потребовали 172,5 млн.
Судом были проведены еще две экспертизы, по итогам которых решение было принято в пользу Дирекции дорог, но с меньшей суммой – из-за уменьшения цены контракта «Альянс» должен был выплатить 163,5 млн рублей.
Но и на этом история не завершилась. Двадцатый апелляционный суд отменил решение и вынес другое решение, по которому Дирекция должна была выплатить подрядчику 23 млн рублей. После этого была подана кассационная жалоба.
С более подробным разбором перепитий вокруг "ремонта" Солотчинского моста можно ознакомиться в материале "Новой".
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
