Приведенный выше диалог между губернатором и начальницей областной жилищной инспекции состоялся 22 августа в большом зале регионального правительства.
Отдельного внимания достойна реакция подчиненной. Сперва она называет ситуацию «неоднозначной» (допускает, что спил ворот и забора законен). Затем ловит взгляд губернатора и, опомнившись, дважды называет ее «вопиющей» (браво!). И обещает аж в пятницу выехать «на проверку». Упомянутый в этом разговоре Сергей Сорокин – шеф антикоррупционного управления облправительства, человек, верный Малкову, в обязанностях которого следить, чтобы в действиях подчиненных губернатора не было конфликта интересов.
А в случае с домом на ул. Чернышевского, 3 он, этот конфликт, не просто то ли есть, а то ли нет, – он задокументирован.
На приведенных здесь фрагментах протокола собрания жильцов 2022 года (полностью есть в распоряжении редакции) фигурирует уже знакомая нам фамилия Татьяны Тарасюк. Здесь она сразу в двух качествах: секретаря проводимого собрания и счетной комиссии.
Приведенный выше диалог между губернатором и начальницей областной жилищной инспекции состоялся 22 августа в большом зале регионального правительства.
Отдельного внимания достойна реакция подчиненной. Сперва она называет ситуацию «неоднозначной» (допускает, что спил ворот и забора законен). Затем ловит взгляд губернатора и, опомнившись, дважды называет ее «вопиющей» (браво!). И обещает аж в пятницу выехать «на проверку». Упомянутый в этом разговоре Сергей Сорокин – шеф антикоррупционного управления облправительства, человек, верный Малкову, в обязанностях которого следить, чтобы в действиях подчиненных губернатора не было конфликта интересов.
А в случае с домом на ул. Чернышевского, 3 он, этот конфликт, не просто то ли есть, а то ли нет, – он задокументирован.
На приведенных здесь фрагментах протокола собрания жильцов 2022 года (полностью есть в распоряжении редакции) фигурирует уже знакомая нам фамилия Татьяны Тарасюк. Здесь она сразу в двух качествах: секретаря проводимого собрания и счетной комиссии.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
