НОВОСТИ-26

​​«В вопросе про “СВО” — ни одной ошибки»

2024 год — первый, когда в Едином госэкзамене по истории появились вопросы о войне России против Украины. И вот сюрприз — вопросы новые, но якобы никто — никто! — в ответах на них не ошибся. Организаторы ЕГЭ похвалились тем, что ни один выпускник в этом году «не допустил ошибки в определении факта для процесса “специальная военная операция”», как власти России до сих пор называют войну против Украины. 

Ошибки, по словам организаторов, были везде: и в ответах на вопросы про реформы Петра I, и там, где спрашивалось про последствия Смутного времени… Но утверждается, что про «СВО» — все четко! Якобы абсолютно все, кто сдавал историю, как один, ответили про войну России против Украины «правильно» — то есть так, как того, требовали организаторы (и власти). 

По мнению властей, это произошло потому, что п̶р̶и̶ ̶о̶ш̶и̶б̶к̶е̶ ̶т̶е̶б̶я̶ ̶с̶р̶а̶з̶у̶ ̶ж̶е̶ ̶о̶б̶в̶и̶н̶я̶ю̶т̶ ̶в̶ «̶д̶и̶с̶к̶р̶е̶д̶и̶т̶а̶ц̶и̶и̶ ̶а̶р̶м̶и̶и̶»̶, ̶т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶з̶м̶е̶  ̶и̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶с̶м̶е̶р̶т̶н̶ы̶х̶ ̶г̶р̶е̶х̶а̶х̶ «в российских школах распространен новый учебник истории под редакцией Мединского»: «Наверное, это сыграло свою роль», — утверждают организаторы. Усложнять ЕГЭ в теме войны России против Украины без изменения этого самого «учебника» они не планируют. 

У этой истории есть два настоящих объяснения.

1. Конечно, организаторы ЕГЭ просто врут. Были на самом деле ошибки, но отчитаться перед Кремлем и сделать вид, что школьники на зубок знают, что происходит с так называемой «СВО», очень хотелось, — а может быть, и требовалось. Скорее всего, это объяснение — единственно правильное. 

2. Но предположим, что ошибок действительно не было. Тогда ситуация очень грустная: все школьники прекрасно заучили пропагандистские клише и умеют повторять их, как только потребуется. Конечно, это совсем не значит, что все вы действительно думаете то, что написано в позорном и лживом учебнике Мединского. Но вызубрить его и ту чушь, которую несут учителя на «Разговорах о важном», труда не составляет. 

Как бы то ни было, важно вот что: какими бы идиотскими ни были вопросы на ЕГЭ и слова в учебниках, никто не заставит вас думать так, как хотят властные пропагандисты. Ваши мысли и убеждения принадлежат только вам. Пожалуйста, помните об этом, — и держитесь. Мы с вами. 

P.S. Если вам хочется знать и понимать подлинную российскую историю, вот тут у нас есть небольшой список книжек про нее. Возможно, именно он поможет вам немного разобраться, что к чему.

www.group-telegram.com/us/novosti_26_2022.com/619

2.1K viewsSep 11 at 11:03

​​«В вопросе про “СВО” — ни одной ошибки»

2024 год — первый, когда в Едином госэкзамене по истории появились вопросы о войне России против Украины. И вот сюрприз — вопросы новые, но якобы никто — никто! — в ответах на них не ошибся. Организаторы ЕГЭ похвалились тем, что ни один выпускник в этом году «не допустил ошибки в определении факта для процесса “специальная военная операция”», как власти России до сих пор называют войну против Украины. 

Ошибки, по словам организаторов, были везде: и в ответах на вопросы про реформы Петра I, и там, где спрашивалось про последствия Смутного времени… Но утверждается, что про «СВО» — все четко! Якобы абсолютно все, кто сдавал историю, как один, ответили про войну России против Украины «правильно» — то есть так, как того, требовали организаторы (и власти). 

По мнению властей, это произошло потому, что п̶р̶и̶ ̶о̶ш̶и̶б̶к̶е̶ ̶т̶е̶б̶я̶ ̶с̶р̶а̶з̶у̶ ̶ж̶е̶ ̶о̶б̶в̶и̶н̶я̶ю̶т̶ ̶в̶ «̶д̶и̶с̶к̶р̶е̶д̶и̶т̶а̶ц̶и̶и̶ ̶а̶р̶м̶и̶и̶»̶, ̶т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶з̶м̶е̶  ̶и̶ ̶в̶с̶е̶х̶ ̶с̶м̶е̶р̶т̶н̶ы̶х̶ ̶г̶р̶е̶х̶а̶х̶ «в российских школах распространен новый учебник истории под редакцией Мединского»: «Наверное, это сыграло свою роль», — утверждают организаторы. Усложнять ЕГЭ в теме войны России против Украины без изменения этого самого «учебника» они не планируют. 

У этой истории есть два настоящих объяснения.

1. Конечно, организаторы ЕГЭ просто врут. Были на самом деле ошибки, но отчитаться перед Кремлем и сделать вид, что школьники на зубок знают, что происходит с так называемой «СВО», очень хотелось, — а может быть, и требовалось. Скорее всего, это объяснение — единственно правильное. 

2. Но предположим, что ошибок действительно не было. Тогда ситуация очень грустная: все школьники прекрасно заучили пропагандистские клише и умеют повторять их, как только потребуется. Конечно, это совсем не значит, что все вы действительно думаете то, что написано в позорном и лживом учебнике Мединского. Но вызубрить его и ту чушь, которую несут учителя на «Разговорах о важном», труда не составляет. 

Как бы то ни было, важно вот что: какими бы идиотскими ни были вопросы на ЕГЭ и слова в учебниках, никто не заставит вас думать так, как хотят властные пропагандисты. Ваши мысли и убеждения принадлежат только вам. Пожалуйста, помните об этом, — и держитесь. Мы с вами. 

P.S. Если вам хочется знать и понимать подлинную российскую историю, вот тут у нас есть небольшой список книжек про нее. Возможно, именно он поможет вам немного разобраться, что к чему.

BY НОВОСТИ-26