Telegram Group & Telegram Channel
​​Студенток вузов допрашивают об их личной жизни, а фраза «не хочу детей» теперь вне закона в России: как связаны эти два события?

1. Путин подписал закон о запрете в России того, что власти называют «пропагандой чайлдфри». Теперь официально: за фразу «не хочу детей» в соцсетях или месте, где много людей, в России, скорее всего, будет положен штраф — аж до 400 000 рублей. Почему «скорее всего»? А потому что точное определение «пропаганды чайлдфри» в принятом российскими властями законе отсутствует. Это значит, что под угрозой штрафа при желании силовиков может оказаться все, что угодно, хотя бы немного похожее на отказ от рождения детей. Этим российское государство пытается сказать своим гражданам: «Вы не вправе самостоятельно решать, заводить ли вам семью и детей, — и тем более не вправе открыто высказываться о своих решениях».

2. На прошлой неделе студентки вузов в нескольких регионах России пожаловались на то, что в университетах им раздали неанонимные анкеты, где в лоб спрашивалось об их личной жизни и здоровье. Подписать своим именем и сообщить вузу и государству предлагалось все то, что девушки обычно обсуждают за закрытыми дверьми со своим гинекологом (врачом, специализирующемся на женском здоровье). Позже выяснилось, что анкеты в вузы с требованием опросить студенток прислали власти, — будто специально старались воплотить в жизнь побольше ситуаций из романа Оруэлла о диктатурах «1984» (обязательно почитайте, если еще не! это того стоит). Видимо, кому-то захотелось провести исследование того, как сегодня устроена жизнь студенток, — а зачем делать его анонимным, если можно влезть в личную жизнь девушек совершенно безнаказанно? 

Как связаны эти два события? 
Нам кажется, что оба они — про одно и то же. Во-первых, про то, что власти России откровенно признаются, что видят в женщинах, в первую очередь, «рожающие машины», а не людей, и это совершенно ужасно. А во-вторых, про то, что государство стремится не оставить гражданам никакого права на личную жизнь, — вся жизнь гражданина теперь должна принадлежать только государству. Но, что бы ни происходило, никто не может запретить человеку мыслить и чувствовать так, как он мыслит и чувствует. Держитесь, пожалуйста, и если надо поговорить — мы всегда рядом: @novosti26bot.



group-telegram.com/novosti_26_2022/720
Create:
Last Update:

​​Студенток вузов допрашивают об их личной жизни, а фраза «не хочу детей» теперь вне закона в России: как связаны эти два события?

1. Путин подписал закон о запрете в России того, что власти называют «пропагандой чайлдфри». Теперь официально: за фразу «не хочу детей» в соцсетях или месте, где много людей, в России, скорее всего, будет положен штраф — аж до 400 000 рублей. Почему «скорее всего»? А потому что точное определение «пропаганды чайлдфри» в принятом российскими властями законе отсутствует. Это значит, что под угрозой штрафа при желании силовиков может оказаться все, что угодно, хотя бы немного похожее на отказ от рождения детей. Этим российское государство пытается сказать своим гражданам: «Вы не вправе самостоятельно решать, заводить ли вам семью и детей, — и тем более не вправе открыто высказываться о своих решениях».

2. На прошлой неделе студентки вузов в нескольких регионах России пожаловались на то, что в университетах им раздали неанонимные анкеты, где в лоб спрашивалось об их личной жизни и здоровье. Подписать своим именем и сообщить вузу и государству предлагалось все то, что девушки обычно обсуждают за закрытыми дверьми со своим гинекологом (врачом, специализирующемся на женском здоровье). Позже выяснилось, что анкеты в вузы с требованием опросить студенток прислали власти, — будто специально старались воплотить в жизнь побольше ситуаций из романа Оруэлла о диктатурах «1984» (обязательно почитайте, если еще не! это того стоит). Видимо, кому-то захотелось провести исследование того, как сегодня устроена жизнь студенток, — а зачем делать его анонимным, если можно влезть в личную жизнь девушек совершенно безнаказанно? 

Как связаны эти два события? 
Нам кажется, что оба они — про одно и то же. Во-первых, про то, что власти России откровенно признаются, что видят в женщинах, в первую очередь, «рожающие машины», а не людей, и это совершенно ужасно. А во-вторых, про то, что государство стремится не оставить гражданам никакого права на личную жизнь, — вся жизнь гражданина теперь должна принадлежать только государству. Но, что бы ни происходило, никто не может запретить человеку мыслить и чувствовать так, как он мыслит и чувствует. Держитесь, пожалуйста, и если надо поговорить — мы всегда рядом: @novosti26bot.

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/720

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American