Надо внести ясность в кампанейщину по демографии.
Почему это именно кампанейщина, а не программа?
Бюрократический порядок устроен в России так (да и в любой средне- и высокоразвитой стране), что программа подразумевает выделение больших денег, а кампанейщина – только болтологию.
Например, развитие сельского хозяйства в России – это программа, и видно каких больших успехов добилась отрасль. Федеральные дотации ей в год составляют 500-600 млрд руб., есть региональные дотации и большое число льгот. Совокупный объём помощи можно оценить в 1 трлн руб. в год.
Поддержка жилищной отрасли – это программа. Только на субсидирование ставок по ипотеке идёт больше 1 трлн., плюс материнский капитал в 500 млрд, 85% которого роженицы тратят на жильё.

Демография стала бы программой, если бы в неё тоже полились триллионы рублей (в дополнение к тому, что есть уже сейчас). Огромные деньги в пособия для матерей, на штат социальных сиделок, в родовспоможение и т.п.
А пока – это кампанейщина. Как примерно такой же кампанейщиной была идея Шойгу строить новые города-миллионники в Сибири. Помните такую? Про неё тоже сонм экспертов и политологов беспрерывно шлёпал языком. И где теперь эти города?

Под попытки поднять рождаемость в развитых странах всегда выделялись большие деньги, а также это был комплекс разных мероприятий – например, по активному внедрению декретного отпуска для мужчин. В наиболее социальных странах мира, во Франции и Швеции, эта программа привела к росту рождаемости к 2015 году до 1,96 и 1,85 ребёнка на женщину соотв. Но этот показатель держался недолго. Сейчас (2024) он для Франции 1,63, для Швеции 1,42. Чудес по резкому подъёму рождаемости и удержанию её на высоком уровне уже не бывает.

Почему в России сокращают число спортивных федераций

В России обозначился тренд на объединение спортивных федераций, в результате которого 11 организаций прекратят деятельность. А в потенциале число расформированных спортивных федерации может увеличится до 18.

Продолжится ли тенденция и в чем причины слияния федераций — в материале «РБК Спорт»

Как и наша судьба!

Все в руках, как говорится.

Максим Орешкин: «Осознание должно прийти — дешевого труда в нашей экономике не будет, зарплаты уже выросли, и зарплаты будут продолжать расти дальше. В такой ситуации важно очень бережно относиться к тому ресурсу, который становится все дороже и дороже. Это означает, что повышение производительности труда является единственным способом сохранения маржинальности бизнеса». подписывайся.

Опубликован трейлер байопика про Александра Пушкина, премьера 14 февраля — видео

#CentralPartnership

Социологи выяснили, что в странах БРИКС думают об этой организации и о России

Молодые люди из ключевых стран БРИКС заинтересованы в развитии объединения, следует из результатов социологического исследования Центра «Новая Эра» (есть у «Ъ»), проведенного в Бразилии, РФ, Индии, Китае и ЮАР. Большинство иностранцев признались, что считают Россию другом, а конкурентом — лишь около трети южноафриканцев и индийцев.

Лучше всего молодые люди знают об успехах РФ в военной промышленности и технике, но больше наслышаны о том, что Москва первой запустила человека в космос и преуспевает в балете. На вопрос «если Россия — профессия, то какая?» одним из самых популярных ответов оказался «солдат», потому что РФ «в основном находится в состоянии военного времени», пояснил один из респондентов.

Не обошлось, впрочем, и без стереотипов. Так, водка стала самым популярным символом России в ЮАР и Китае, а в Индии она заняла второе место после атомного ледокола.

#Ъузнал

Скажу как есть, последнее время я не совсем понимаю, зачем я веду этот канал.

Мне кажется, что российская действительность и мое понимание будущего для РФ, разъезжаются в разных направлениях.

А я не считаю свое видение настолько авторитетным, чтобы настаивать на том, чтобы Россия двигалась в заданном мной векторе.

Многое из того, что я бы хотел сказать - я проговорил. Но дальше уже не могу биться за изменения в мигрантской и семейной политиках. Самых определяющих темах этого канала.

А писать что-то поверхностное или в угоду начальникам я не умею. Не хочу.

Поэтому, пока в бессрочный отпуск, а там посмотрим. Займусь другими проектами.

Спасибо, что читали!

Компромиссный Трамп.

Для Москвы победа Трампа – это момент компромиссов. Практически во всем. По всем пунктам, как говорится. Как это не странно прозвучит, но для России это означает победу «партии мира».
Администрация Байдена была противником. С ней у Кремля был открытый конфликт. Стратегическое противостояние. Не Киев, а Овальный Кабинет – вот источник антироссийской компании. В противостояние с администрацией Байдена были вложены максимальные ресурсы. Февраль 2022 случился из-за итогов саммита Путин-Байден.

Теперь главного противника нет. Победили? Во многом – да. Заслуга Москвы значительна. У демократов не было козыря победы или даже преимущества над Путиным. Москва – выдержала. Факт.
И в этом момент для «партии мира». Она проявит себя, потому что пойти на открытое противостояние с Трампом и администрацией республиканцев, не решится даже самый ястребиный клюв за стенами Кремля. Республиканцы не играются в прокси-войны. С ними только большая война, а она никому не нужна.

Но и за мир с республиканцами придется что-то отдать. Найти компромисс, который на эйфории возвращения в Белый Дом, будет в пользу Трампа. Это главный для России момент нового срока Трампа - он будет ставить себя (всегда) выше Путина. Не столько в заявлениях, а на деле.

Москва к этому готова, потому что это торговый момент. Переговорный. У нас есть чем купить компромисс Трампа. Во многом вся стратегия после 2022 года, когда стало понятно, что конфликт будет затяжным, выстраивалась вокруг этого компромиссного варианта с Трампом.

Поэтому, Кремль сегодня сдержанно удовлетворен. Одна из партий подходит к концу. Но другая (БРИКС) в самом разгаре. Тут Трамп Москве не союзник. И компромисс вокруг падаения экономического влияния США едва ли возможен.

Задача – решена, задача – поставлена.
Как и всегда в политике. В большой настоящей политике. Сегодня она проявила себя в полной мере.

Итоги 2024.

Если с внешнеполитическими итогами года всё очевидно. Победа Дональда Трампа затмевает и Сирию, и Армению, и казанский БРИКС. Слишком яркое и определяющее событие. Трамп (и его команда) в Вашингтоне 2025 – это историческое событие. В том числе и для России. Трамп в Овальном кабинете означает, что ситуация для Москвы пойдет по другому сценарию. Не лучше, или хуже, а другому. Альтернативному. Оценки давать преждевременно. Это ресурс, который Кремль может использовать. Но каким он будет по итогу зависит от слишком многих факторов, чтобы говорить о чем-то с уверенностью.

Большая часть этих факторов лежит в плоскости внутренней политики. Она (не стоит это забывать!) определяет то, какой будет Россия в будущем и то, какой она есть в настоящем. К сожалению, у нас любят преувеличивать влияние внешних факторов на судьбу РФ, но фактура такова, что Москва давно уже суверенное государство, жизнь которого определяется не в Вашингтоне и Брюсселе, а в Москве и многочисленных (иногда слишком многочисленных) чиновничьих кабинетах.
Инфляция, проблемы демографии, кадровый кризис, экологические катастрофы – это не Запад, а Москва и другие прекрасные города России. Это Министерства и ведовства госструктур РФ. Это внутренняя политика. Еще раз, не стоит это забывать. Не стоит перекладывать ответственность.

И главным внутриполитическим итогом 2024 стала линия взаимодействия: Президент РФ – Глава ЦБ РФ. Именно эта коммуникация позволила России пережить 2024 с растущей экономикой. Не впасть в кризисные сценарии, а остаться на плаву. Удержаться в шторме.

Путин-Набиуллина – это политики 2024 года в РФ.

Противники действий ЦБ скажут, что стало хуже и можно было лучше. Но реальность в том, что могло быть значительно хуже, а стало нормально. Стабильно. Не проиграли в ситуации, когда никто не гарантировал выигрыш.
Путин-Набиллина не стали рисковать в шторм, а предложили Правительству вариант социального равновесия. Когда богатые не богатеют слишком сильно, давая финансово-ограниченным слоям населения возможность выжить. Да, так формулируются действия ЦБ. Они не рискнули ростом экономики в отдельных отраслях, чтобы не обрушить фундамент – народонаселение Российской Федерации. Чтобы хватало тем, кто едет работать не в авто с личным водителем, а на рейсовом автобусе, который местный бюджет не может обновить с середины десятых.

Всем не очень. Вот курс Путин-Набиуллина. Разделение ответственности. Разделение издержек.

Вышло убедительно. Хотя грызня вокруг действий ЦБ была страшная. Возможно одна из самых острых внутриполитических склок в новой российской истории. Которая осталась за кадром, но кабинеты и коридоры всё помнят.

Возможно это была одна из самых значимых внутриполитических побед Путина. Отстоять линию с Набиуллиной. Убедить всех, что они вдвоем определят 2024 год. Для всех. И для олигарха, и для первостепенного чиновника, и для бойца СВО, и для рабочего с завода, и для молодой семьи с ребенком. Для пенсионера и для студента. Всех удержали в относительной социально-финансовой стабильности. Дали шанс, что в 2025 будет лучше.

Теперь нужно этот шанс реализовать. Проще в 2025 точно не будет. Работать придется много.

С наступающим!

Почему экологические проблемы так важно решать?

Я много раз писал, что у нас несколько искаженное восприятие экоповестки. Проблемы экологии часто кладут на одну полку к нетрадиционным ценностям. Мол, это всё навеянное Западом. Левым, либеральным.

Но, конечно, это просто удобная уловка для чиновника, чтобы сделать меньше, чем требуется. А иногда и вовсе не сделать ничего. На Западе действительно есть излишне политизированная экоповестка. Или правильней сказать – была, поскольку «зеленые» последовательно теряют рейтинги практически во всех странах ЕС. Только вот их политика не формирует нашу. И задача суверенной политики РФ не отрицать западное, а формулировать своё. Суверенитет – это то, что растет изнутри, а не отсекается снаружи.

Проблемы российской экологии и экоповестка внутри РФ – это важная составляющая настоящего и будущего нашей страны. Во многих моментах ключевая и определяющая составляющая. И что важно – это традиционная составляющая.

Я также часто на это указывал: природосохранение – это традиционная скрепа, как советского наследия, так и российско-имперского. Это последовательное сбережение природы огромной страны. Почитайте историю постройки Транссибирской магистрали, и вы не найдете там варварского отношения имперской России к природе. Вы увидите, как огромный индустриальный проект формулировал необходимость бережного отношения к природе родного государства. И схожий подход был и у советского союза. Он был научным. Интеллигентным.

Природа – это наш дом. И пусть в масштабах современных проблем жизни, пусть даже сотен диких птиц, не имеют ключевого значения, но наше отношение к этим вопросам – имеет. Ведь то место, в котором погибает птица – в нем живет и человек. Дышит воздухом, пьет воду, выращивает продукты, кормит скот. То, где страдает природа – страдает и человек, как неотъемлемая часть этой природы.

Поэтому, правильная формулировка: народосбережение начинается с природосбережения. Чтобы был выше уровень рождаемости, чтобы была ниже смертность – нам нужно спасать птиц и не допускать природных катастроф. Это очевидная последовательность.

Да, не стоит заниматься только этим. Да, не стоит тратить на это слишком много ресурсов, которые могут и должны пойти на другие текущие проекты. Но нельзя закрывать на это глаза, отмахиваясь экоповесткой, как либеральной и чуждой российской традиции.

У нас самая большая страна в мире. Наша природа – это наше главное богатство. В прямом смысле. Полезные ископаемые – это всё еще главный ресурс нашей страны. И важно относиться к этому не как к выкачиванию из одного источника, который малозначителен в масштабах большой страны, а как к общей среде. Что проблемы крымского побережья – это уровень национальной экологической катастрофы. Природа в любом уголке России – важна и ценна.

Это отношение к своей земле и нужно воспитывать в школах и культивировать в обществе. И это не экошиза, а любовь к Родине. Которая и травинка, и лесок...

Еще раз, наша история и богатство – это наша земля и её ресурсы. Реки, леса, горы, моря. Наше сельское хозяйство, животноводство. Добыча полезных ископаемых.

Национальное самосознание и национальная идентичность россиян формулируется через природу России. Нет большей традиционной скрепы, чем отношения простого россиянина к природе. Спросите у жителя Алтая: что для него Россия? Спросите петербуржца. Жителя Урала. Калмыкии. Якутии. Крымчанина. Они ответят, что их Родина: это долина Катуни, Балтийское море, горы Урала, калмыкские степи, якутские леса и тундры, морское побережье Крыма.

А Родину надо беречь.

Трамп не сказал ничего нового.

Для России.
Всё, о чем говорил новый Президент Трамп уже говорил Президент Путин. Может до Марса Путин не дотянулся, а в остальном "революционность" Трампа — это суверенный традиционализм Путина. Базированный.

Поэтому, Трамп так близок российской элите. Он «еще круче». Богаче, влиятельней. Он шоу и картинка. Голливудский фильм про главного крутого парня, который победил всех плохих. Он на «пацанском» - красавчик.

Но это фактура момента. Контрастных заявлений. Звонкой оплеухи в сторону уходящей администрации. Через минуту, как по мановению волшебной палочки или правильней по громкому стуку мощного волшебного посоха – в Америке (считай во всем мире) вновь два гендера!

Нетрадиционный враг – пал. Воук-культура официально признана маргинальной. Второсортной. Где первый сорт определяет… Америка.

И вот тут большой вопрос, а где же в этой системе координат мы? Почему наши конституционные два гендера, наш Бог, наша традиционная семья, которые задолго до Америки были главной государственной скрепой, вдруг стали актуальны?
Где суверенность? Америка – разрешила?

Для России ничего не изменилось, я вот о чем. У нас не появился союзник. Американский традиционализм противоречит российскому. Если мы всё же оставляем для себя место суверенного государства, а не напялим в очередной раз американскую ковбойскую шляпу и соответствующие джинсы. Наши ценности – не американские. Мы конкуренты.

В идеологии. В космосе. В Арктике. В борьбе за нефтяные рынки. В борьбе за международные институты. Мы еще большие враги друг другу, чем были раньше.

Разница лишь в том, что Байден устраивал гибридную войну, на которой гибли люди, а Трамп развяжет экономические и идеологические войны. И теперь бороться за Россию будут не солдаты и комплексы Орешник, а переговорщики нефтяных компаний, политтехнологи, ученые и философы. Миллиардеры и вся наша политическая элита – вот новый солдат в борьбе за Родину.

Это и есть эпоха Трампа, если кто не понял. Россию будут "нагибать" из офисов Маска и элитных гостиных Вашингтона.

Московским гостиным – приготовиться. Мобилизоваться.

Про Трампа.

В очередной раз.

Кажется, что у нас Трампа уже изучают как литературного героя. Пишут эссе и оценивают глубину его характера. После выборов все политические эксперты стали немного Белинским. Критический реализм в твитах Трампа.
Вот только реализм ли? Может гоголевская фантасмагория. С Маском то.

Для России с приходом Трампа изменились конечные цели противостояния с Западом. Об этом почему-то перестали говорить. Но мы больше не боремся с долларом, мы больше не боремся за возвышение глобального Юга против либерального Запада. Всё. Смыло с повестки.

Нет больше либерального Запада, как главного противника. Есть колосс традиционных ценностей в лице статуи Свободы. Вашингтон теперь центр мира, в котором так стремилась жить Россия. «По-американски» теперь значит суверенно, с опорой на национальные интересы и традиционные ценности.

Москва, Владимир Путин, сделали для победы Трампа немало. Они поддержали традиционный флаг, когда вокруг были только радужные. За этим в Россию приезжал Такер Карлсон и другие глашатаи Трампа. Рассказать Америке, что её истинные ценности – работают.

Да, именно так. Common sense – работает. Трамп подал пример, а Москва им воспользовалась. Теперь проснулась и сама Америка. Выбрала верный путь. Вернулась к нему.

А Москва больше не нужна. Она не враг, конечно. Но и не партнер. Она теперь в статусе одной из стран традиционного мира. Где понятно кто собирается задавать тон.
Москва не может противостоять Вашингтону, потому что это будет означать противостояние с своими собственными убеждениями. Всё то, что озвучивает Трамп – это позиция Путина. Я уже говорил об этом. Суверенный традиционализм.
Идеологическое противостояние с Америкой – окончено. Осталась Европа. Теперь Лондон, Берлин, Брюссель – противники Москвы. Нужно усилить влияние Москвы через Будапешт, Белград, Братиславу и отчасти Рим.

И в этом нужно преуспеть. Потому что ровно тоже самое будет пытаться сделать Вашингтон. Теперь Вучич, Орбан, Фицо будут ссылаться не на Путина и кандидата Трампа. А на избранного Президента США Трампа и Путина. В такой последовательности.

Москве придется подыгрывать Трампу. Терпеть его тон. Уступать ему Сербию, Венгрию… И скорее всего Минск. Ближайшие выборы в Белоруссии пройдут под символом победы Трампа. Можно не сомневаться, что Лукашенко будет использовать риторику 47 президента США.

Но у Москвы остаются большие козыри в этой игре. Трамп не хочет войны. И это переговорный момент. А если он не хочет, то пусть предлагает, почему Москва должна отказаться от военной эскалации с Европой.

Ведь цели Москвы именно пересматриваются, а не снимаются с повестки. Ведь Москва всё еще один из лидеров БРИКС, который противопоставляется торговой и экономической мощи США. Ведь Москва всё еще одна из ведущих космических держав, которая будет конкурировать с планами США. Москва – это Арктика. Москва – это ядерная триада. Москва – это не сателлит США и её политики традиционных ценностей.
Или?

Про эффективность госуправления.

Одна из важнейших вещей, которая происходит сейчас в США — это попытка администрации Трампа улучшить эффективность госуправления. Сократить расходы – повысив уровень госуправления.

Я бы не назвал это сносом бюрократической конструкции. Она видоизменяется. Оптимизируется. Модернизируется. Цифровизируется.

Для Илона Маска, который ответственен за «эффективность» (хочется добавить и за эффектность), это про перенос его бизнес реалий на политическую почву. Заработать более двухсот миллиардов в рамках международных компаний и успешно функционировать на протяжении более четырех лет (срок президентства), видится более (сравнимой) сложной управленческой архитектурой, чем госаппарат.

Идея немного романтическая. Донкихоткая, если хотите. Но её реализация, тем не менее, вполне реальна, а не существует только на страницах романа Сервантеса. Макс пришел в Белый дом. Маск будет творить.

Два главных инструмента повышения эффективности госуправления по Илону Маску: автоматизация и упрощение. Бюрократическая система должна работать проще за счет автоматизации большинства процессов. По сути, это что-то на уровне приведения госсистемы США к международным стандартам. Потому что так управляется Китай, так управляется Россия. Цифровизация и автоматизация. В отличии от США, это базовые моменты нашей политики последних лет.

Но Илон Маск еще не знает, а мы, напротив, уже в курсе, что в этих «автоматических процессах» есть одна сложность – данные для цифровизации собирают не роботы, а чиновники. То, что затем в автоматическом режиме попадает на стол, а правильней на большущий экран цифрового аналитического центра Правительства РФ, изначально вводится человеческими руками. После десятка согласований в ручном режиме.

Красивые диаграммы и красивые цифры собираются из мелких деталек отчетов региональных, областных, районных, городских, окружных и так далее до самого мелкой бюрократической единицы. Всегда есть конкретный человек с его данными, которые он с бумажки перенес в цифру. Согласованной бумажки с подписью начальника. А то и не одного.

После нескольких совещаний. Уточнений. Созвонов.

Сначала цифры «карандашом» начальнику. Далее начальник звонит с этими цифрами своему начальнику. У этого начальника собираются свои цифры карандашиком. Эти цифры отправляются еще выше начальникам начальников. И так где-то в районе министерства уже понимают, что «в автоматическом режиме» попадет на экран Мишустину. Корректируют и формулируют.

А после согласований всё быстро, да. Всё перенеслось в цифру и вуаля: красивые диаграммы во время очередной сессии Цифрового Правительства. Еще вчера ничего не было, а за неделю появилось!

Стало проще? Факт. Раньше эти цифры карандашиком в толстых папках неделями возили в область, а потом в центр. Тратили на это командировочные бюджеты. Участвовали в ненужных совещаниях. Всего этого больше нет. Стало попроще.

Но суть не изменилась. Цифры – прозрачней не стали. А значит данные, например, по демографии и социальной защите населения, как были неточным (в пользу политического ресурса собирающего эти цифры губернатора и его регионального министерства; или еще мельче: уровень мэра, который приносит данные губернатору; или еще мельче: больница – мэру; или еще мельче: родильное отделение в больнице – главрачу), так этот ручной вариант и остался прежним.

Хоть он и облачен теперь в нарядную цифровую упаковку.

При всем уважении к Илону Маску, но у него мало что получится. Точнее это будет важное для США, которая не живет в реалиях цифрового правительства 21 века, но эффективности будет минимум. Некоторые процессы ускорятся, но не на уровень рывка в экономическом развитии.

Потому что эффективность – это другое. Это контроль и отсутствие коррупции. Но и тут китайский опыт нам показывает, что даже перед лицом, простите, смертной казни, уровень коррупции не падет, а банально «не растет». Больше не становится. Не разрушает бюрократическую систему, как государственный институт. Позволяет государству функционировать с достаточным процентом эффективности.

Это и реальность России. Безусловно. Рывка цифровизации мы не увидели. Но и падения не случилось. А второе быть может более важно. И для Китая, для России, и для США, которые понимают, что грядут не самые простые времена.

Вот и повышают эффективность как могут. Управленческую стройность, как выражается один мой знакомый из первопрестольных кабинетов. Этой самой стройности (которая, конечно же, вертикальность) России не занимать.

Даже Трамп завидует.

Стоит отметить, что это может стать инициативой вокруг демографии.

Если бы я вдруг был владельцем крупного бизнеса или (еще лучше) большой госструктуры, то учитывая все проблемы с демографией нашей страны, я бы обязательно подумал о введении 4-дневной рабочей недели для молодых семей с детьми до 5 лет.

Мне видится, что это весьма разумная мера при минимальных издержках. Куда меньших издержках для крупного бизнеса или госструктуры, чем те, которые берет на себя молодая с ребенком, в которой один или оба родителя продолжают карьеру.

Вокруг этого даже идеологию (столь любимую всеми) можно выстроить. Лишний день не для себя, а для семьи с детьми. Подчеркнутая привилегия: семья с ребенком. Работа — это значительная часть жизни гражданина. Если кто помнит, в СССР именно с работы начинали идеологическое воспитание. И если семья с детьми будет ощущать особый статус в рамках карьеры и рабочего процесса, то это будет многое значить.

Также присутствует и практическая точка зрения. Лишний день — это лучшее психическое состояние. Что актуально в наше время. Это возможность для развития карьеры через образование. Непрерывное образование – важнейший фактор для пополнения «человеческого капитала». Это решение бытовых задач. Нельзя не отметить, что ЖКХ не в советском режиме отрабатывает поддержку семей. Семья и ребенок – это часто ремонт. Лишний день пригодится. Плюсов немало. Житейских.

Еще раз, семья с детьми до 5 лет несет массу издержек, продолжая карьеру. Как обратное размышление от прошлого абзаца. Допобразование, ремонт, досуговая терапия + пятидневка + уход за ребенком. Это огромная нагрузка.
Если же работодатель заложить дополнительные издержки для себя и поддержит семью с ребенком, как семья с ребенком уже поддерживает его пять дней в неделю — это будет его вклад в поддержку демографии всей страны.

Крупный бизнес должен понимать, что это теперь про всех и каждого. Национальный приоритет и задача номер один. Это макроэкономический фактор, который влияет на прибыль и на функционирование общества в целом.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в январе 2025 года, на платформе Павла Дурова.

Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. Темник
4. КСТАТИ
5. Выпускайте Кракена!
6. Образ будущего
7. Банкста
8. Друид
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Наш Regnum
11. Русский Демиург
12. Главный политический
13. Мурашко по коже
14. Доктор прописал
15. Мадам Секретарь

Агрегаторы

1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. ИнформБюро
5. Асфальт

Авторские

1. СОЛОВЬЁВ
2. Ирина Волк
3. Реальный Губер
4. Поддубный
5. Павел Островский
6. Лера Кудрявцева
7. Маргарита Симоньян
8. НЕБОЖЕНА
9. Дмитрий Медведев
10. Александр Хинштейн
11. Мария Захарова
12. Media Малькевич
13. Захар Прилепин
14. Президент Гордон
15. Неофициальный Безсонов
16. ZERGULIO
17. IdaGalich
18. Екатерина Мизулина
19. Ляйсан Утяшева
20. ивлеева.com в горле
21. Вячеслав Володин
22. Abbas Djuma
23. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
24. Андрей Медведев
25. ГАСПАРЯН
26. СОБЧАК
27. Лобушкин
28. DELYAGIN's special
29. Алёна Бердова
30. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
31. Елена Панина
32. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
33. Кристина Потупчик
34. Кирилл Кабанов
35. ФРИДРИХ
36. МАРТЫНОВ
37. Олеся Лосева
38. Ирина Елифёрова
39. ШАФРАН
40. КОРНИЛОВ
41. Политджойстик
42. Скромное Обаяние Пацана
43. РИТА ЭБЗЕЕВА
44. Юрий Баранчик
45. Подгорнов
46. КАРНАУХОВ
47. Карманов Медиа ПФКИ
48. Дмитрий Свиридов
49. Алена Сивкова
50. Тина Канделаки

Мода/культура

1. PEOPLETALK
2. Героиня Татлера
3. Только никому...
4. Светский интроверт
5. Кейт Бланш

Регионы

1. Новости Москвы
2. Санкт-Петербург Life
3. Казань на максималках
4. Мой Нижний Новгород
5. Краснодар и край

Госструктуры РФ

1. Минцифры России
2. Кремль. Новости
3. Правительство России
4. Минпросвещения России
5. МВД МЕДИА
6. Роскомнадзор
7. Минюст России
8. Совет Федерации
9. МИД России
10. Минфин России

СМИ

1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Lomovka
5. Аргументы и Факты
6. Спорт-Экспресс
7. ПРАЙМ
8. Московский комсомолец
9. Интерфакс
10. Октагон

С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
По всем вопросам: @tgrussiabot