Telegram Group Search
Как нормально ездить на ПМЭФ — на примере губернатора Костромской области

Обычно с ПМЭФа в регионы летят новости из серии «мы привлекли ХХХ млрд рублей, которые будут освоены в 2247 году», то есть оказывается забытой как минимум полезность для людей и значение таких решений для текущего момента.

Понятно, что есть рейтинги по привлеченным средствам, инвестклимату и много чему еще. Но в подавляющем большинстве случаев подписанные соглашения про «заводы и пароходы» так и остаются жить в пространстве форума, но не субъектов РФ.

В этом контексте интересно как минимум одно нетривиальное соглашение из форумной программы главы Костромской области Сергея Ситникова — про строительство зоны дорожного сервиса. Вещь исключительно полезная как для жителей региона, так и его гостей. Ожидается все нужное и важное — от заправки и сервиса до мотеля с детской площадкой.

Абсолютно понятная и близкая людям история, которая даже не требует специального толкования. И показывающая последовательность работы Ситникова, который не так давно представил отчет о сделанном за последние годы и планы ближайшего будущего.

Иные планы по итогам форума (от новых рабочих мест до цифровых решений) превратятся в осязаемые результаты, так как Ситников неизбежно переизберется на новый срок, сомневаться в этом поводов нет.
Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️Экономика в центре внимания. Стартовал Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), который стал одной из главных площадок для глобального сотрудничества и обсуждения технологического суверенитета. Первые дни мероприятия, среди прочего, отметились сближением интересов России и США в области стратегических ресурсов и логистики: глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил о возможных проектах по добыче редкоземельных элементов и арктической кооперации. Обе стороны, несмотря на переговорные сложности, демонстрируют прагматичный подход в деловой среде и пользуются неформальной экономической дипломатией.

▪️Дилемма Трампа. Республиканская партия оказалась на грани раскола. Расширение военных действий на Ближнем Востоке при участии Вашингтона способно вызвать недовольство сторонников политики «Америка прежде всего» — идеолога MAGA-движения Стивена Бэннона и журналиста Такера Карлсона. Они утверждают, что втягивание Америки в военные конфликты противоречит интересам электората и отвлекает внимание от внутренних проблем. При этом разочарование растет и в отношении Израиля. Для демократов открывается окно возможностей: помощь Израилю и давление «ястребов» подталкивают Трампа к открытому столкновению с Ираном, пока любое другое действие президента США трактуется либо как слабость перед Тегераном, либо как предательство избирателей.

▪️«Тени былого величия». Саммит G7 в Канаде прошел под знаком раздора: участники не согласовали итоговое коммюнике, проигнорировав среди прочего украинский вопрос. Объединение утрачивает былой статус, становясь скорее символическим мероприятием. Споры вызывают и конфликт на Ближнем Востоке, и поддержка Киева, и стратегия в отношении Пекина. Участники все чаще ведут себя как конкуренты, а не союзники. Попытки Брюсселя в отсутствие Вашингтона взять на себя роль режиссера заканчиваются провалом. При этом вовлеченность США также не гарантирует возвращения «былого величия», поскольку политика Белого дома чаще становится фактором напряжения, а не стабильности.
Эрнст Юнгер — «Гелиополь»

Заново открыл для себя Юнгера после романа «В стальных грозах», посвященного Первой Мировой.

Исключительно красивый и чистый даже с учетом перевода язык, ясное повествование, четкие художественные образы.

«Гелиополь» интересен не только как художественное произведение, но и как текст, где выражены политические взгляды Юнгера, идеолога Консервативной революции в Германии после войны.

Обычно этот текст называют антиутопией, хотя и утопического, на мой взгляд, там тоже хватает.

Будет интересно тем, кто интересуется политической историей ХХ века и историей политических учений.

#прочитано
Видеоигры перестали быть только играми. Сегодня это полноценный канал коммуникации и зачастую пространство работы с общественными нарративами.

Успешные и резонансные «Смута» и Atomic Heart, достаточно скандальные Metro Exodus и Call of Duty: Modern Warfare 2, да и вообще регулярные попытки что-нибудь геймифицировать — все это говорит о том, что трансляция сигнала через игры будет продолжена, и с этим нужно учиться работать.

И раз такое дело — самое время осмыслить это в экспертной плоскости.

26 июня в Национальном центре «Россия» на экспертной дискуссии ЭИСИ поговорим о том, как видеоигры позволяют сегодня транслировать ценности и защищать историческую память, рассказывать о героях и истории. Среди участников — разработчики, представители отраслевых ассоциаций, институты развития и производители общественно значимого контента, специалисты по коммуникациям.

Регистрация тут.
В Национальном центре «Россия» состоялась дискуссия ЭИСИ «Видеоигры как инструмент трансляции ценностей и защиты исторической памяти».

С разработчиками, профильными объединениями, представителями ИРИ, Народного фронта, президентской программы «Время героев» и специалистами в области коммуникаций обсудили, как геймдев сегодня позволяет обеспечивать доставку сигнала.

Главные выводы:

▪️ Игра первична. Не стоит пытаться делать продукт про смысл или культурный код. Надо сначала создать игру, затем интегрировать туда нарратив. Транслируемый смысл не должен искажать игровой сценарий.

▪️ Видеоигры сегодня являются средством образования, просвещения, популяризации национальной культуры и сохранения исторической памяти. На игровой контент такого типа есть общественный запрос, и государство на него отвечает.

▪️ Эффективное конструирование образов героев в видеоиграх возможно только с опорой на реальные прототипы, особенно если речь идет о военно-исторических продуктах.
Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️ Хрупкий мир. Ближний Восток на данный момент избежал крупной войны: Иран и Израиль официально подтвердили перемирие. Обе стороны столкнулись с серьезными вызовами и понесли политические и военные издержки. Израиль, заявлявший о намерении ослабить Тегеран и повлиять на внутренний политический режим страны, не достиг всех поставленных целей. Ирану удалось сохранить часть элементов своей ядерной и ракетной инфраструктуры, однако он оказался под давлением экономических последствий конфликта. Для Дональда Трампа перемирие — способ избежать репутационных потерь перед выборами в 2026 году. Однако перемирие выглядит шатким. Риск возобновления конфликта сохраняется.

▪️ Потемкинский саммит. Саммит НАТО в Гааге показал изменение публичной риторики альянса: еврочиновники, желая угодить Трампу, исключили из финального коммюнике прямые обвинения в адрес Москвы, при этом назвав ее долгосрочной угрозой. Также открыто не обсуждалась тема членства Украины в НАТО. Ее вступление если не отменяется, то откладывается. Члены блока договорились довести оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году. Но такая уступка Вашингтону оказалась показной, и отдельные страны заявили, что не собираются ей следовать. Расплывчатые итоговые формулировки саммита лишний раз отразили тот кризис, в котором пребывает альянс.

▪️ Минский сигнал. Выступление Владимира Путина на саммите ЕАЭС в Минске можно рассматривать как очередной шаг к укреплению евразийской интеграции. Президент России сделал акцент на устойчивости ЕАЭС, его растущем экономическом потенциале и сближении стран-участниц, особенно в вопросе создания общей финансовой системы. Это стратегический ответ на санкционное давление. Ключевой посыл в речи: идет формирование альтернативных глобальных правил игры, где Россия и ее партнеры выступают как самостоятельные игроки.
2025/06/30 03:55:12
Back to Top
HTML Embed Code: