Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня команде NSP удалось отстоять интересы доверителя в деле по иску Центральной акцизной таможни (ЦАТ). ЦАТ требовала взыскать с нашего доверителя утилизационный сбор на общую сумму более 1 млрд рублей.

Суть спора

В 2021 году доверитель временно ввез в Россию строительную технику для строительства газопровода в ЯНАО (90 км) для совместного предприятия ВР (Великобритания) и "Роснефти" - "Харампурнефтегаз". Это оборудование было ввезено в Россию и помещено под таможенную процедуру временного ввоза, не предполагающую уплату утилизационного сбора. Однако в начале 2022 года Правительство РФ приняло Постановление №311: оно прямо запрещало вывозить определенные товары с территории РФ. Под запрет попало и строительное оборудование доверителя. В связи с этим доверитель был вынужден изменить таможенную процедуру и поместить строительную технику на таможенный склад. Пользоваться строительной техникой, помещенной на таможенный склад, для извлечения прибыли невозможно.

Тем не менее, летом 2024 года ЦАТ предъявила два иска к доверителю о взыскании утилизационного сбора на общую сумму более 1 млрд рублей. ЦАТ аргументировала свои исковые требования тем, что законом не предусмотрено исключений из обязанности уплатить утилизационный сбор на товары, помещенные под процедуру таможенного склада.

Результат рассмотрения

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Это решение важно не только для нашего доверителя, но и для всей практики применения таможенного и контрсанкционного законодательства.

Команда проекта

Илья Рачков, партнер, адвокат NSP
Сергей Бахмисов, юрист, адвокат NSP
Ярослава Брановская, юрист NSP
Александра Игнатьева, юрист NSP

Если у Вас есть запрос, связанный с применением законодательства о специальных мерах экономического характера, напишите нам на
[email protected] - мы будем рады оказаться полезными.



group-telegram.com/nsplaw/500
Create:
Last Update:

Сегодня команде NSP удалось отстоять интересы доверителя в деле по иску Центральной акцизной таможни (ЦАТ). ЦАТ требовала взыскать с нашего доверителя утилизационный сбор на общую сумму более 1 млрд рублей.

Суть спора

В 2021 году доверитель временно ввез в Россию строительную технику для строительства газопровода в ЯНАО (90 км) для совместного предприятия ВР (Великобритания) и "Роснефти" - "Харампурнефтегаз". Это оборудование было ввезено в Россию и помещено под таможенную процедуру временного ввоза, не предполагающую уплату утилизационного сбора. Однако в начале 2022 года Правительство РФ приняло Постановление №311: оно прямо запрещало вывозить определенные товары с территории РФ. Под запрет попало и строительное оборудование доверителя. В связи с этим доверитель был вынужден изменить таможенную процедуру и поместить строительную технику на таможенный склад. Пользоваться строительной техникой, помещенной на таможенный склад, для извлечения прибыли невозможно.

Тем не менее, летом 2024 года ЦАТ предъявила два иска к доверителю о взыскании утилизационного сбора на общую сумму более 1 млрд рублей. ЦАТ аргументировала свои исковые требования тем, что законом не предусмотрено исключений из обязанности уплатить утилизационный сбор на товары, помещенные под процедуру таможенного склада.

Результат рассмотрения

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объеме. Это решение важно не только для нашего доверителя, но и для всей практики применения таможенного и контрсанкционного законодательства.

Команда проекта

Илья Рачков, партнер, адвокат NSP
Сергей Бахмисов, юрист, адвокат NSP
Ярослава Брановская, юрист NSP
Александра Игнатьева, юрист NSP

Если у Вас есть запрос, связанный с применением законодательства о специальных мерах экономического характера, напишите нам на
[email protected] - мы будем рады оказаться полезными.

BY NSP Law firm: insights




Share with your friend now:
group-telegram.com/nsplaw/500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram NSP Law firm: insights
FROM American