#ЗапискиАдмина В целом с позицией РПЦ относительно Натальи все ясно, - «сатанистка», «экстремистка», и.т.д.
Интересно, конечно, пару лет назад Наталью обвинили в излишнем пацифизме, а сейчас она уже «сатанистка»… как это возможно? Ну, это ладно, последовательность мыслей у представителей РПЦ интересная, я понял.
У меня (админа сообщества) к представителям РПЦ есть несколько вопросов: Утверждая, что Поклонская «тащит с собой людей губить души», вы действительно считаете людей стадом баранов и овец? Своих же единоверцев. Что их всех так легко можно куда-то увести. И почему? Если вера «истинного христианина» так сильна? А если он не «истинный», то зачем он вам? С чего вы вообще решили, что кто-то, куда-то уводит людей? Не потому ли, что сейчас вы сами все делаете для того, чтобы люди отворачивались от вас? В попытках устроить травлю человека, что не очень, кстати, получается, нарушаете свои же заповеди. Продолжая заниматься подобным, будьте уверены, Поклонской ничего не нужно будет делать для того, чтобы люди ушли. Она, собственно, ничего и делает, за то вы себя прекрасно обличаете. Вы все сделаете сами.
#ЗапискиАдмина В целом с позицией РПЦ относительно Натальи все ясно, - «сатанистка», «экстремистка», и.т.д.
Интересно, конечно, пару лет назад Наталью обвинили в излишнем пацифизме, а сейчас она уже «сатанистка»… как это возможно? Ну, это ладно, последовательность мыслей у представителей РПЦ интересная, я понял.
У меня (админа сообщества) к представителям РПЦ есть несколько вопросов: Утверждая, что Поклонская «тащит с собой людей губить души», вы действительно считаете людей стадом баранов и овец? Своих же единоверцев. Что их всех так легко можно куда-то увести. И почему? Если вера «истинного христианина» так сильна? А если он не «истинный», то зачем он вам? С чего вы вообще решили, что кто-то, куда-то уводит людей? Не потому ли, что сейчас вы сами все делаете для того, чтобы люди отворачивались от вас? В попытках устроить травлю человека, что не очень, кстати, получается, нарушаете свои же заповеди. Продолжая заниматься подобным, будьте уверены, Поклонской ничего не нужно будет делать для того, чтобы люди ушли. Она, собственно, ничего и делает, за то вы себя прекрасно обличаете. Вы все сделаете сами.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us