Telegram Group & Telegram Channel
Разговорные клубы для уровней А1, А2, В1: один вред?

Один из частых вопросов, которые мне задают: "А Вы не думаете возобновить спикинг клаб для В1?"
И мой ответ однозначный: нет!

Я объясню почему.
Почти два года назад я открывала speaking club B1+, просуществовал он несколько месяцев, а потом я его благополучно закрыла... На это были свои причины, но сейчас не о них, а о том, почему я считаю, что разговорные клубы ниже уровня В2 у участников приносят больше вреда, чем пользы.


👎 В клубах низких уровней существует большая (если не 💯 процентная) вероятность пополнить свой запас fossilised errors. О чём речь: участники закрепят в своей речи свои же ошибки, а потом их придётся уже не просто исправлять, а, я бы сказала, выколачивать. И время на это уйдёт ой как много.

👎 Также можно нахвататься ошибок от других участников клуба. Думаю с этим всё понятно, участники общаются, слышат и запоминают ошибки друг друга. Грусть, печаль..

Сразу отвечу на возможные возражения:
А если оргазатор дает фидбек?
👎 Этого фидбека будет явно не достаточно, чтобы "почистить" речь участников. В противном случае это уже занятие, а не разговорный клуб 🤷‍♀️ А преподавателю просто нереально уследить за всеми (да, даже за большинством) ошибками участников.

Ну, тогда может быть постепенно искоренять ошибки с помощью фидбека?
👎 Может быть (и только может быть, а может и не быть🤷‍♀️) часть ошибок удастся отследить и устранить, но при этом ооочень большая вероятность нахвататься в это время других.

Есть ли те, кому всё-таки подойдут такие клубы?
Да, конечно. Если участнику важен разговор ради разговора, он(а) не планируют улучшать качество своего английского (работа исключительно над fluency, но никакой работы над accuracy), то вполне)))

А если преподаватель будет объяснять грамматику, лексику на встречах?
То тогда это уже не разговорный клуб, а лексико-грамматический. И точно не классический его вариант. Для преподавателя это дополнительная нагрузка, поскольку он будет не только организовывать, но и преподавать ☝️ А это уже образовательный курс. Не все хотят таким заниматься. Мой Speaking club B2-C2 тоже немного отличается от классического разговорного, но с фокусом на лексику, и это стоит мне дополнительных часов работы по подбору этой лексики и созданию заданий на её отработку. Поэтому такие "не классические" клубы есть, но их ещё найти надо.

Будет интересно узнать ваше мнение 🤗 Согласны со мной или нет?)))

Завтра расскажу, почему я категорически против смешения средних и высоких уровней в разговорных клубах 😜

#speaking_club



group-telegram.com/nyrkovaengcom/95
Create:
Last Update:

Разговорные клубы для уровней А1, А2, В1: один вред?

Один из частых вопросов, которые мне задают: "А Вы не думаете возобновить спикинг клаб для В1?"
И мой ответ однозначный: нет!

Я объясню почему.
Почти два года назад я открывала speaking club B1+, просуществовал он несколько месяцев, а потом я его благополучно закрыла... На это были свои причины, но сейчас не о них, а о том, почему я считаю, что разговорные клубы ниже уровня В2 у участников приносят больше вреда, чем пользы.


👎 В клубах низких уровней существует большая (если не 💯 процентная) вероятность пополнить свой запас fossilised errors. О чём речь: участники закрепят в своей речи свои же ошибки, а потом их придётся уже не просто исправлять, а, я бы сказала, выколачивать. И время на это уйдёт ой как много.

👎 Также можно нахвататься ошибок от других участников клуба. Думаю с этим всё понятно, участники общаются, слышат и запоминают ошибки друг друга. Грусть, печаль..

Сразу отвечу на возможные возражения:
А если оргазатор дает фидбек?
👎 Этого фидбека будет явно не достаточно, чтобы "почистить" речь участников. В противном случае это уже занятие, а не разговорный клуб 🤷‍♀️ А преподавателю просто нереально уследить за всеми (да, даже за большинством) ошибками участников.

Ну, тогда может быть постепенно искоренять ошибки с помощью фидбека?
👎 Может быть (и только может быть, а может и не быть🤷‍♀️) часть ошибок удастся отследить и устранить, но при этом ооочень большая вероятность нахвататься в это время других.

Есть ли те, кому всё-таки подойдут такие клубы?
Да, конечно. Если участнику важен разговор ради разговора, он(а) не планируют улучшать качество своего английского (работа исключительно над fluency, но никакой работы над accuracy), то вполне)))

А если преподаватель будет объяснять грамматику, лексику на встречах?
То тогда это уже не разговорный клуб, а лексико-грамматический. И точно не классический его вариант. Для преподавателя это дополнительная нагрузка, поскольку он будет не только организовывать, но и преподавать ☝️ А это уже образовательный курс. Не все хотят таким заниматься. Мой Speaking club B2-C2 тоже немного отличается от классического разговорного, но с фокусом на лексику, и это стоит мне дополнительных часов работы по подбору этой лексики и созданию заданий на её отработку. Поэтому такие "не классические" клубы есть, но их ещё найти надо.

Будет интересно узнать ваше мнение 🤗 Согласны со мной или нет?)))

Завтра расскажу, почему я категорически против смешения средних и высоких уровней в разговорных клубах 😜

#speaking_club

BY Nyrkova Alina | English community


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nyrkovaengcom/95

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Nyrkova Alina | English community
FROM American