Общество.Будущее

​​Тру-крайм в Российской империи. Часть 3

Душа русской адвокатуры

Фёдор Никифорович Плевако входит в число легендарных адвокатов Российской империи. Его исключительные способности помогли выиграть самые громкие дела того времени. Стратегии защиты, использованные Плевако, и его речи на судебных процессах до сих пор остаются предметом вдохновения для молодых юристов.

Всероссийскую славу Плевако обрёл во многом благодаря тому, каким образом он подбирал подзащитных. Зачастую ими становились те, кого отказывались защищать другие адвокаты из-за околонулевой вероятности успешного разрешения дела, а также нищие и обездоленные, не имеющие средств на адвокатскую защиту.

Плевако очень хорошо чувствовал свою эпоху. Во время Великих реформ он принял решение уйти с должности кандидата в судьи, чтобы стать присяжным поверенным — адвокатом. Его талант проявлялся в избираемых им стратегиях защиты. Практически всегда Фёдор Никифорович импровизировал в ходе судебного процесса: он умело оценивал обстановку, улики, поведение стороны обвинения, показания свидетелей, и обращал всё в свою пользу.

В яркой карьере Плевако нашлось место защите Саввы Мамонтова — крупнейшего русского предпринимателя и мецената. Дело заключалось в том, что Мамонтов взял на себя обязательство по строительству железной дороги от Вологды до Архангельска. Для этого им были взяты кредиты, которые он должен был погасить с государственной поддержкой, но правительство отозвало концессию на строительство дороги, в результате чего Савва Мамонтов был вынужден тратить собственные средства и вскоре отказался от выплаты взятых кредитов. Плевако убедил присяжных в том, что правительство нарушило договорённости с Мамонтовым, в то время как им не было потрачено на свои личные нужды ни копейки из взятых кредитных средств. В результате данного судебного процесса предприниматель был оправдан.

Высокий статус Плевако в мире судопроизводства подтверждается множеством легенд — к примеру, знаменитым делом о старушке, укравшей чайник. Прокурор, пытаясь занять доминирующую позицию в споре с Плевако, сам высказывал доводы в поддержку обвиняемой (старушку наказывать жаль, она — бедная, а кража — пустяковая), но вместе с тем подчеркнул, что право собственности священно само по себе. Фёдор Никифорович поднялся со скамьи и заявил: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за её больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали её, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на неё, взяли Москву. Всё вытерпела, всё преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь… Старушка украла жестяной чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет». Согласно легенде, старушку оправдали.

«Без адвокатуры обойтись можно, без правды — нет!» (Ф. Н. Плевако)

www.group-telegram.com/us/ob_community.com/2817

6.4K viewsAug 15 at 17:27

​​Тру-крайм в Российской империи. Часть 3

Душа русской адвокатуры

Фёдор Никифорович Плевако входит в число легендарных адвокатов Российской империи. Его исключительные способности помогли выиграть самые громкие дела того времени. Стратегии защиты, использованные Плевако, и его речи на судебных процессах до сих пор остаются предметом вдохновения для молодых юристов.

Всероссийскую славу Плевако обрёл во многом благодаря тому, каким образом он подбирал подзащитных. Зачастую ими становились те, кого отказывались защищать другие адвокаты из-за околонулевой вероятности успешного разрешения дела, а также нищие и обездоленные, не имеющие средств на адвокатскую защиту.

Плевако очень хорошо чувствовал свою эпоху. Во время Великих реформ он принял решение уйти с должности кандидата в судьи, чтобы стать присяжным поверенным — адвокатом. Его талант проявлялся в избираемых им стратегиях защиты. Практически всегда Фёдор Никифорович импровизировал в ходе судебного процесса: он умело оценивал обстановку, улики, поведение стороны обвинения, показания свидетелей, и обращал всё в свою пользу.

В яркой карьере Плевако нашлось место защите Саввы Мамонтова — крупнейшего русского предпринимателя и мецената. Дело заключалось в том, что Мамонтов взял на себя обязательство по строительству железной дороги от Вологды до Архангельска. Для этого им были взяты кредиты, которые он должен был погасить с государственной поддержкой, но правительство отозвало концессию на строительство дороги, в результате чего Савва Мамонтов был вынужден тратить собственные средства и вскоре отказался от выплаты взятых кредитов. Плевако убедил присяжных в том, что правительство нарушило договорённости с Мамонтовым, в то время как им не было потрачено на свои личные нужды ни копейки из взятых кредитных средств. В результате данного судебного процесса предприниматель был оправдан.

Высокий статус Плевако в мире судопроизводства подтверждается множеством легенд — к примеру, знаменитым делом о старушке, укравшей чайник. Прокурор, пытаясь занять доминирующую позицию в споре с Плевако, сам высказывал доводы в поддержку обвиняемой (старушку наказывать жаль, она — бедная, а кража — пустяковая), но вместе с тем подчеркнул, что право собственности священно само по себе. Фёдор Никифорович поднялся со скамьи и заявил: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за её больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали её, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на неё, взяли Москву. Всё вытерпела, всё преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь… Старушка украла жестяной чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет». Согласно легенде, старушку оправдали.

«Без адвокатуры обойтись можно, без правды — нет!» (Ф. Н. Плевако)

BY Общество.Будущее