Новый закон о реестре блогов

С 1 ноября этого года начал действовать закон «О реестре блогеров». Рассмотрим, как этот закон функционирует и к каким последствиям он может привести.

1. Кого касается закон?

Закон затронет всех владельцев соцсетей с аудиторией свыше 10 тысяч человек. Независимо от содержания каналов как блогеры, так и крупные СМИ должны будут зарегистрироваться. Для этого необходимо подать соответствующую заявку через портал «Госуслуги» или сайт Роскомнадзора. Исключением станут сайты и соцсети, не находящиеся в реестре (Instagram, X, Discord).

2. Каковы сроки и процесс регистрации?

У владельцев каналов, аудитория которых уже превысила 10 тысяч человек, есть время до конца текущего года. Если ваш канал только достиг этой отметки, у вас будет 10 дней на подачу заявления, после чего вам отправят специальный код, который необходимо вставить в описание канала. Со временем каналы получат специальный маркер А+, который будет говорить о том, что канал находится в реестре.

3. Что будет, если заявка не будет отправлена?

Канал, не внесённый в реестр, не сможет публиковать у себя рекламу, собирать пожертвования или рекламироваться на других каналах. Новостями с такого ресурса нельзя будет делиться — если крупный канал сделает репост из соответствующего ресурса, его могут удалить из реестра.

4. Зачем всё это?

Официально предполагается, что такая система позволит защититься от каналов-двойников и «повысить доверие пользователей».

5. Наше мнение

Мы наблюдаем очередной шаг к контролю интернета. Теперь закрывать неугодные каналы и применять санкции будет в разы проще. Проблема даже не в отсутствии анонимности (интернет не так анонимен, как многие считают). Роскомнадзор сам принимает решение о добавлении канала в реестр, поэтому он может просто отказать «неугодным» ресурсам, фактически лишая их возможности нормального функционирования и финансирования.

Общество.Будущее против введения реестра. Мы считаем, что санкции «за мнение» недопустимы.

«Ужесточение» миграционной политики

Число нелегальных мигрантов в России достигло 740 тысяч — таковы результаты «ужесточения» миграционной политики.

Согласно заявлению главы МВД Владимира Колокольцева, с начала года численность нелегалов в России выросла на 40% и сейчас составляет более 740 тысяч человек из 6,5 миллиона иностранных граждан, находящихся в стране. Несмотря на заявления об ужесточении миграционного контроля, эти цифры говорят о том, что правительственные меры не работают, а миграционный кризис лишь усугубляется.

Становится всё более очевидно, что фактическая политика не только не справляется с вызовами миграции, но и создаёт угрозы для социальной стабильности и безопасности. Вводимые ограничения и законопроекты, вроде ужесточения экзаменов по языку, — лишь имитация деятельности, за которой скрывается отсутствие комплексных решений.

Проблема бесконтрольной миграции остается нерешённой, и, как мы видим, никаких действенных мер со стороны властей ждать не стоит. Ситуация усугубилась настолько, что введения визового режима для её решения уже недостаточно. Именно поэтому в программе Общества.Будущее предлагается более комплексное решение проблемы:

— Ввести визовый режим. Отменить патентную систему и ввести рабочие визы со странами Средней Азии и Закавказья, чтобы за каждого мигранта отвечал конкретный работодатель.

— Упростить процедуру депортации. Мигранты, нарушившие российские законы, должны депортироваться по упрощённой процедуре и за счёт родной для мигранта страны. Такое условие должно фигурировать в соглашениях с государствами-донорами рабочей силы.

— Настроить систему учёта мигрантов. В нынешней системе мигранты, депортированные за нарушение российского законодательства, имеют возможность вернуться в Россию, изменив одну букву в документах. С помощью системы биометрии необходимо отслеживать, чтобы такие нарушители не возвращались в Россию.

Миграционный кризис — одна из острейших проблем современной России, требующая серьёзных и решительных мер. Миграция не должна быть бесконтрольной, иначе нынешнее положение дел грозит перерасти в катастрофу.

Общество.Будущее | Вступить

Госдума хочет заморозить доходы иноагентов: контроль ужесточается

Законопроект, внесённый в Госдуму, требует, чтобы доходы иноагентов от интеллектуальной деятельности и брендов поступали на специальные рублёвые счета, доступ к которым возможен только после снятия статуса иноагента. Если иноагенты не откроют такие счета самостоятельно, эта обязанность ложится на тех, кто переводит гонорары.

Новый законопроект — это ещё один удар по правам на частную собственность и свободе предпринимательства, что существенно препятствует развитию современной рыночной экономики. Подобные меры приведут лишь к тому, что творчество и бизнес продолжат стагнировать под катком репрессий.

«Общество.Будущее» осознаёт важность защиты России от внешнего вмешательства, однако текущая практика присвоения статуса иноагента, основанная больше на подозрениях, чем на доказательствах, подрывает доверие к закону.

В своей программе мы выступаем за пересмотр закона об иноагентах: финансирование политической деятельности из-за рубежа должно быть доказано в суде и оглашено публично. Автоматическое введение репрессивных ограничений исключается.

Важно, чтобы борьба с реальными угрозами не превращалась в массовое давление на честных граждан.

Общество.Будущее | Вступить

Рамиль Кавиев в «Листве»: уже завтра!

Сегодня как никогда актуален вопрос защиты архитектурного наследия города. Петербург находится в сложной ситуации — снос и разрушение исторических зданий, некачественная реставрация и игнорирование эстетических аспектов градостроительства наносят весомый удар имперской столице и её статусу «музея под открытым небом».

Глава Общества.Будущее в Санкт-Петербурге политик Рамиль Кавиев выступит с лекцией «История петербургской градозащиты». Он расскажет о четырёх исторических этапах петербургской градозащиты и проблемах, возникающих в сфере охраны исторического наследия.

Ждём всех интересующихся жизнью города!

Не забудьте зарегистрироваться. Вход за пожертвования.

⏰ Время: 16 ноября, 19:00

📍 Место: Литейный проспект, 33 // книжная лавка «Листва».

Роскомнадзор готовит Россию к отключению от всемирного интернета

РКН планирует провести учения по отработке сценария отключения России от доступа к зарубежному интернету. «Задача учений — подтвердить готовность российского интернета обеспечивать доступность ключевых зарубежных и российских сервисов в случае преднамеренного внешнего воздействия», — сообщили в ведомстве.

Хотя такие меры якобы направлены на защиту российской интернет-инфраструктуры, они, по сути, продолжают курс на усиление контроля и ограничений.

Мы убеждены, что Россия XXI века должна стать лидером свободного интернета. Ограничительные практики лишь усиливают барьеры в российском сегменте всемирной паутины, мешают развитию рыночных и творческих инициатив. В нашей программе мы выступаем за полное расформирование Роскомнадзора, который превратился в инструмент ограничения, подрывающий мировой потенциал русского интернета.

Свободный интернет должен стать мощным двигателем для экономики и культуры, поддерживающим независимость и инновации на глобальном уровне.

Общество.Будущее | Вступить

Сбор на медицину продолжается

За несколько дней от начала гуманитарного сбора екатеринбургскому домену удалость собрать 31 630 рублей — более половины от необходимой суммы.

Эти деньги пойдут на закупку жизненно важных медикаментов и тактической медицины: жгутов, турникетов, перевязочных бандажей и т. д.

Реквизиты сбора:

2202206772487299
+79089270173 Сбер СБП

Жертвуя на медицину, вы спасаете жизни и помогаете общему делу!

Поговорим ОБ: Йошкар-Оле, Саммите и росте Общества.Будущее

На YouTube-канале Общества.Будущее вышел новый выпуск подкаста «Поговорим ОБ»!

Гостьей четвёртого выпуска стала экс-консул движения, глава избирательного штаба на выборах в Йошкар-Оле 2024 года Софья Безменова.

Мы поговорили о том, что такое Саммит и зачем его проводить, изменилось ли Общество.Будущее за последние 2 года и почему нужно заблокировать WhatsApp.

Софья Безменова поделилась впечатлениями о кампании в Йошкар-Оле: рассказала о превращении политтехнологов в культурологов, о марийских националистах, избирателях-индусах и экоповестке. А также о своём 4-летнем сроке работы в Консулате ОБ, «взращивании» департаментов движения и создании московского домена.

Смотри новый выпуск подкаста на YouTube!

Солженицын как русский националист

Александр Исаевич Солженицын прежде всего известен как писатель и критик наиболее антигуманных проявлений советской власти. Вместе с тем для нашего движения не менее важными являются его социально-политические взгляды, в соответствии с которыми его можно смело отнести к русским националистам, несмотря на сложность исповедания этой идеологии при советской власти. Так каким же Александр Исаевич видел русский национализм?

Солженицын считал столыпинские реформы важнейшей частью становления русского национализма, тогда как их торможение — во многом причиной революционных потрясений и недовольства крестьянства. Этим он отличался от сторонников сохранения общинного строя крестьянства как национальной идеи русского традиционализма.

При этом Солженицын критиковал имперскую идею и стремление к внешней экспансии. По его мнению, русские чрезмерно распыляли свои силы на освоение и завоевание окраин, населëнных другими народами. Самая же важная борьба для него — внутренняя: со страхом и рабством. Победить их можно посредством формирования самостоятельного, богатого и достойного человека, живущего в правовом государстве.

Процветание русского народа по Солженицыну невозможно без чувства собственного достоинства человека перед другими и государством. Принципиальность и отказ сломаться перед обстоятельствами непреодолимой силы были главными чертами русского человека в произведениях писателя. Свобода, достоинство и возможность экономической самореализации русского человека на своей родине важнее государственного строя, законодательства и размера страны.

Солженицын не во всём близок к нашим ценностям, но его вклад в развитие русской национальной жизни важен. Будучи писателем-новатором, он оставался новатором и как мыслитель. Солженицын демонстрирует возможность русского национализма быть не идеологией реакции, а идеологией прогресса, модерна и развития, при этом не покушающейся на личность человека, его достоинство и духовную независимость.

Общество.Будущее | Вступить

Губернаторопад 2024

Система власти в России предполагает наличие достаточно широких полномочий у руководителей регионов. Отставка же их обычно представляет собой политическое решение федеральной власти. За этот год происходит уже второй «губернаторопад». Первый случай был связан с назначением губернаторов на посты министров в Правительство. Сейчас же причины отставок разнятся.

Бывший губернатор Тамбовской области Максим Егоров был известен своей крайне лоялистской позицией в отношении власти и активной поддержкой СВО. Отставка, по всей видимости, связана с его повышением до роли одного из заместителей руководителя Минстроя России. Тем самым власти демонстрируют другим губернаторам возможность карьерного роста при выражении достаточной степени лояльности.

В Ростовской области Василий Голубев занимал пост губернатора 14 лет. Его отставка была ожидаемой: администрация Ростова летом 2023 оказалась неспособна противостоять ЧВК «Вагнер», пост Голубев занимал очень долго и возраст у него был уже преклонный. Скорее всего, Голубев отправится на почётную пенсию в роли сенатора от Ростовской области в Совет Федерации.

Владимир Уйба руководил Республикой Коми 4,5 года и за этот срок стал участником многочисленных скандалов, а его окружение — фигурантами коррупционных дел. Ему не удалось стать «своим» ни для местной элиты, ни для местного населения. Видимо, на это и указывал Президент России Владимир Путин при назначении нового главы — Ростислава Гольдштейна. Гольдштейн, в свою очередь, освободил пост губернатора Еврейской автономной области.

В заключение нужно сказать, что смена губернаторов связана с выборами новых глав регионов в следующем году. Власти стремятся убрать наименее популярных губернаторов, чтобы показать на грядущих выборах нужные результаты и не допускать победы на выборах кандидатов-спойлеров, как это случалось на прошлых избирательных кампаниях. Отметим, что наиболее вероятны следующие отставки губернаторов в Ленинградской, Костромской, Брянской, Орловской и Архангельской областях, Краснодарском крае, а также главы Удмуртии.

Советский национализм

Советский период отечественной истории слабо ассоциируется с национализмом, как и советская власть в целом. Но в реальности отношение к данному вопросу зависит лишь от точки зрения. В этом посте мы постараемся рассмотреть советский период истории с точки зрения влияния национализма на него.

Классический марксизм предполагает следующее отношение к национализму: он является иллюзией, выстроенной буржуазными элитами для управления рабочим классом в своих интересах. Но на практике советская власть в период Гражданской войны столкнулась с массовыми восстаниями национальных меньшинств, которые зачастую были крестьянскими и не привлекали буржуазию. В этих случаях ей пришлось считаться с национализмом.

Именно по такой логике была выстроена политика советской власти в начальный период. Предполагалась поддержка национальных движений во всех республиках Союза, выстраивание политики на основании «противостояния советской власти великодержавному русскому шовинизму». В результате этого были созданы новые этнические идентичности, которые были приписаны населению республик. Проблема эффективности данного подхода заключалась в том, что выстраивание новой национальной идентичности основывалось на принципе «против»: против русских и против общего прошлого.

Подобная политика была присуща советскому государству большую часть его истории. Политика коренизации и доверия местным кадрам стала естественным продолжением советского антирусского проекта, тогда как немногочисленные попытки найти баланс между нацменьшинствами и русским народом были краткосрочными и обречёнными на провал.

Советский национализм предполагал поддержку всех наций, кроме русской. Он стал питательной средой сначала для разрушения самого советского государства, а затем и для русофобских настроений на постсоветском пространстве. Государство, открыто презирающее национальное большинство, обречено на вырождение.

Байден санкционировал удары вглубь России: курс на эскалацию конфликта вместо мира

Президент США Джо Байден санкционировал использование Украиной дальнобойных ракет ATACMS для ударов по территории России. Франция и Великобритания последовали этому примеру, разрешив применение Украиной дальнобойного оружия для атак вглубь России.

Общество.Будущее осуждает данное решение. Подобные действия не способствуют установлению мира, а лишь усугубляют существующее положение дел.

Эскалация конфликта наносит удар не только по России и Украине, но и по Европе и всему миру. Действия американской элиты показывают: мирный исход и стабильность не входят в их планы. Скорее они стремятся использовать хаос как инструмент для сохранения своего влияния, в том числе ценой жизни людей, ставших разменной монетой в этой игре.

Борьба за декоммунизацию названий улиц Ярославля

Наши соратники из Ярославля ведут борьбу за возвращение улицам Андропова и Нахимсона исторических названий. Недавно на обращение активистов был получен ответ от заместителя мэра А. А. Черневского: власти ожидаемо отказали по причинам «предполагаемые материальные затраты» и «риск общественного резонанса».

Такое решение можно назвать крайне непоследовательным, так как находящийся в Ярославской области Ростов переименовывают в Ростов Великий, что не вызывает проблем с «материальными затратами» у местной администрации. Более того, сложно найти защитников улиц Андропова и Нахимсона, ведь даже для просоветских граждан историческая значимость упомянутых политических деятелей является спорной, а их отношение к древнему русскому городу Ярославлю довольно опосредованное.

На прошлой неделе мэр города заявил, что на указателях улиц в Ярославле будут добавлять их исторические названия. Наши активисты считают, что это способ консервации проблемы, незначительная уступка для сохранения статуса-кво. Поэтому нужно решительно заявить именно о необходимости переименования улиц.

Активисты ОБ долгое время распространяют информацию о восстановлении исторических названий ярославских улиц, организуют тематические лекции, привлекают локальных лидеров общественного мнения, выстраивают линию аргументации для общения с администрацией города. Непоследовательная позиция властей, а также успех в декоммунизации названий улиц в ряде других городов России позволяют утверждать, что на мэрию Ярославля получится повлиять с помощью общественного мнения.

Поэтому мы просим вас использовать составленный нашими активистами шаблон для обращения в городскую межведомственную комиссию по наименованию элементов планировочной структуры и улично-дорожной сети в городе Ярославле. При желании вы можете дополнить обращение собственными аргументами.

Его необходимо адресовать председателю городской межведомственной комиссии по наименованию элементов планировочной структуры и улично-дорожной сети в городе Ярославле, а также заместителю мэра города Ярославля по вопросам градостроительства Черневскому Александру Александровичу. Для этого можно использовать два основных способа:
1) электронная приёмная мэрии города,
2) электронный адрес департамента градостроительства мэрии: [email protected].

Нам нужна ваша помощь! Успех декоммунизации начинается с активности каждого русского в очищении его города от красного наследия!

Прикладываем текст обращения к посту выше.

Новая ядерная доктрина России: очередные «красные линии» или шаг к Третьей мировой?

Владимир Путин подписал указ, обновляющий ядерную доктрину страны. Этот документ значительно расширяет рамки применения ядерного оружия и устанавливает жёсткие условия для ядерного сдерживания. Новые положения доктрины — ответ на недавнее решение Байдена разрешить Украине использовать поставляемые США ракеты большой дальности для ударов по территории России.

Что изменилось?

📍 Легитимация ядерного удара: Россия закрепила право использовать ядерное оружие при агрессии, поддержанной ядерными странами.

📍 Повышение ставок для Запада: расширен список стран и союзов, подпадающих под ядерное сдерживание, что является сигналом НАТО и ЕС.

📍 Ответственность союзов: агрессия со стороны неядерных стран при поддержке ядерных будет рассматриваться как совместное нападение на Россию.

📍 Защита суверенитета: ядерный ответ возможен при угрозе суверенитету России или Белоруссии, включая атаки беспилотников и ракет.

Почему это важно?

Многочисленные заявления о «красных линиях» России, звучавшие в последние годы, часто воспринимались с иронией из-за их неопределённости и отсутствия ощутимых последствий. Однако новая доктрина заметно сужает пространство для манёвра, подталкивая мир к опасной черте ядерного противостояния.

1. Предупреждение Западу:

Обновлённая доктрина — это недвусмысленный намёк НАТО и ЕС: дальнейшее углубление конфликта через военную поддержку Украины будет иметь серьёзные последствия не только для отдельных стран, но и для всего блока.

2. Инструмент внутренней и внешней политики:

Россия переходит от декларативной к практической политике ядерного сдерживания, что укрепляет её переговорные позиции. Это также даёт союзникам Трампа в США возможность использовать новую доктрину как аргумент в пользу урегулирования конфликта, чтобы избежать ядерной катастрофы.

3. Реакция Запада:

Западные СМИ, такие как BBC и CNN, уже называют этот шаг России эскалацией и сравнивают ситуацию с Карибским кризисом 1962 года.

Каждый шаг в сторону ядерного конфликта — это новый уровень риска, который требует ответственности от всех участвующих сторон. Сегодняшний удар ракетами ATACMS по Брянской области показывает, что напряжение продолжает нарастать.

Вопрос остаётся открытым: будут ли мировые лидеры искать путь к миру, пока ещё не стало слишком поздно?

Общество.Будущее | Вступить

Ситуация на фронте в середине ноября 2024. Часть 1

Долгое время линия фронта на Украине была статичной. Однако в последние месяцы наша армия совершила ряд серьёзных наступательных операций, а интенсивность боевых действий существенно возросла. Поэтому мы попросили одного из членов нашей редакции делиться обзорами ситуации на передовой.

Успехи русской армии в 2024 году помогли ей выйти из позиционного тупика 2022-2023 годов. К примеру, только за октябрь-ноябрь 2024 она заняла территории больше, чем за весь прошлый год. Темпы продвижения на южнодонецком и покровском направлениях позволяют занимать города с гораздо меньшими разрушениями, чем это было, к примеру, в Бахмуте, Попасной и Авдеевке. В Селидово, Новогродовке и Горняке по-прежнему остаются тысячи жителей, а внешний облик городов не напоминает постапокалиптические пейзажи.

Покровское направление

После успехов в Авдеевке, Очеретино и Угледаре направлением «главного удара» стало покровское. На сегодняшний день российская армия ведёт наступление на Курахово (запад ДНР). Это крайний населённый пункт, откуда украинская артиллерия могла достать до Донецка. По сообщениям противника, ВС РФ удалось форсировать Кураховское водохранилище, также заняв позиции в городской черте. Взятие Курахово высвободит силы для наступления на Покровск и Великую Новосёлку — последние крупные населённые пункты на юге ДНР в 20 км от границ Днепропетровской области.

Купянское направление

События на купянском направлении во многом покрыты «туманом войны». Бои за Синьковку здесь продолжались несколько месяцев, но многие ЛОМы обходили их стороной. Однако совсем недавно пришло видеоподтверждение удачного захода наших сил в Купянск. Говорить о перспективе прорыва пока трудно, поскольку существует значительный плацдарм ВСУ южнее, на восточном берегу реки Оскол. Но возвращение к рубежам, откуда началось трагическое отступление 2022-го года, вселяет оптимизм.

Отчасти успех наших войск обусловлен снижением качества личного состава ВСУ. Идейных и мотивированных бойцов становится меньше, а новые бригады из мобилизованных зачастую не способны сдерживать удары наступающей армии России. 

Но нельзя умалчивать и о провалах, которых в этом году тоже хватает. О них расскажем во второй части.