Федеральная антимонопольная служба возбудила второе дело в отношении издательства «Просвещение» — на этот раз по поводу высоких цен на школьные учебники по истории.
По мнению ФАС, «Просвещение» занимает доминирующее положение на рынке издания государственных учебников по истории для 10-11 классов и пользуется этим. Анализ финансовых результатов и ценообразования выявил признаки установления монопольно высоких цен на продукцию.
Ранее ФАС уже обвинила издательство в высоких ценах на учебники по истории, биологии и русскому языку. В самом «Просвещении» говорят, что по новому делу никаких документов еще не получали, а по первому находятся в «открытом и активном диалоге» с ФАС. И виноватыми себя не считают.
Издательство заявляет, что цены на учебники по истории для 10-11 классов были снижены на 20% по сравнению с предыдущими учебниками по этому предмету, и в целом в 2023 году удалось «сдержать цены на учебники, несмотря на существенное удорожание полиграфических услуг и рост цен на бумагу, картон и краски». ОбОбраз
Федеральная антимонопольная служба возбудила второе дело в отношении издательства «Просвещение» — на этот раз по поводу высоких цен на школьные учебники по истории.
По мнению ФАС, «Просвещение» занимает доминирующее положение на рынке издания государственных учебников по истории для 10-11 классов и пользуется этим. Анализ финансовых результатов и ценообразования выявил признаки установления монопольно высоких цен на продукцию.
Ранее ФАС уже обвинила издательство в высоких ценах на учебники по истории, биологии и русскому языку. В самом «Просвещении» говорят, что по новому делу никаких документов еще не получали, а по первому находятся в «открытом и активном диалоге» с ФАС. И виноватыми себя не считают.
Издательство заявляет, что цены на учебники по истории для 10-11 классов были снижены на 20% по сравнению с предыдущими учебниками по этому предмету, и в целом в 2023 году удалось «сдержать цены на учебники, несмотря на существенное удорожание полиграфических услуг и рост цен на бумагу, картон и краски». ОбОбраз
BY ОбОбраз
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
