Как сообщается, в стане отдельных пехотных бригад сил киевского режима пополнение. Правда, есть нюанс - эта бригада, 153-я, раньше была механизированной. Причиной такого решения являются чудовищные потери в технике, прежде всего в бронированных машинах пехоты. В виду того, что проще из механизированной бригады сделать пехоту, т.к. "броню" достать неоткуда, принято решение остатки техники 153-ей ОМБр передать 100-ой ОМБР, которая была сделана из бригады территориальной обороны. Считается, что это "старое" подразделение гораздо более мотивировано, чем наловленные с улиц бедолаги. Поэтому техника пойдет им, а пехотной бригаде достается лишь билет в один конец. Как изначально и задумывалось.
Также утверждается, что судьба превращения из механизированной бригады в пехотную постигнет в ближайшее время 152-ю ОМБр. Причина та же - нехватка техники.
Ранее мы неоднократно писали, что судьба сил киевского режима это пехотные бригады. Как мы видим, даже попытки создать механизированные подразделения для ВСУ проваливаются у нас на глазах. Реальность оказалась для Киева еще более печальной, чем предполагалось.
Как сообщается, в стане отдельных пехотных бригад сил киевского режима пополнение. Правда, есть нюанс - эта бригада, 153-я, раньше была механизированной. Причиной такого решения являются чудовищные потери в технике, прежде всего в бронированных машинах пехоты. В виду того, что проще из механизированной бригады сделать пехоту, т.к. "броню" достать неоткуда, принято решение остатки техники 153-ей ОМБр передать 100-ой ОМБР, которая была сделана из бригады территориальной обороны. Считается, что это "старое" подразделение гораздо более мотивировано, чем наловленные с улиц бедолаги. Поэтому техника пойдет им, а пехотной бригаде достается лишь билет в один конец. Как изначально и задумывалось.
Также утверждается, что судьба превращения из механизированной бригады в пехотную постигнет в ближайшее время 152-ю ОМБр. Причина та же - нехватка техники.
Ранее мы неоднократно писали, что судьба сил киевского режима это пехотные бригады. Как мы видим, даже попытки создать механизированные подразделения для ВСУ проваливаются у нас на глазах. Реальность оказалась для Киева еще более печальной, чем предполагалось.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
