Notice: file_put_contents(): Write of 1661 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9853 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Обранці духів ✙ | Telegram Webview: obranciduchiv/7498 -
Баркер А. Як стають мунітами: добровільно чи їм промивають мізки? / Пер. з англ. О. Дем’янчук. Київ: Вид. Р. Халікова, 2024. 562 с. ISBN 978-617-8310-26-4
Увазі читача пропонується авторизоване українське видання праці Айлін Баркер — провідної та ключової для становлення сучасного українського релігієзнавства дослідниці.
Описуючи процес навернення до Церкви Об’єднання неорелігії, заснованої корейським релігієтворцем Мун Сон Мьоном ще в середині ХХ ст., Баркер на підставі сотень інтерв’ю, які вона проводила персонально із послідовниками цього руху, шляхом тривалого включеного спостереження відкидає теорію «промивання мізків» як пояснення масового приєднання до цієї організації нових адептів. Цим самим автор реабілітує неорелігії як власне релігії, що є результатом духовних пошуків, а не духовного насильства, свідомим вибором альтернативного історичним церквам шляху спасіння і самореалізації багатьох сучасних вірян. Книгу можна придбати тут: https://pxpublisher.com.ua/yak-stayut-munitamy/
Баркер А. Як стають мунітами: добровільно чи їм промивають мізки? / Пер. з англ. О. Дем’янчук. Київ: Вид. Р. Халікова, 2024. 562 с. ISBN 978-617-8310-26-4
Увазі читача пропонується авторизоване українське видання праці Айлін Баркер — провідної та ключової для становлення сучасного українського релігієзнавства дослідниці.
Описуючи процес навернення до Церкви Об’єднання неорелігії, заснованої корейським релігієтворцем Мун Сон Мьоном ще в середині ХХ ст., Баркер на підставі сотень інтерв’ю, які вона проводила персонально із послідовниками цього руху, шляхом тривалого включеного спостереження відкидає теорію «промивання мізків» як пояснення масового приєднання до цієї організації нових адептів. Цим самим автор реабілітує неорелігії як власне релігії, що є результатом духовних пошуків, а не духовного насильства, свідомим вибором альтернативного історичним церквам шляху спасіння і самореалізації багатьох сучасних вірян. Книгу можна придбати тут: https://pxpublisher.com.ua/yak-stayut-munitamy/
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
