На всякий случай: это не мы так шутим, это сам фицияльный стандарт, можно удостовериться.
Весь этот праздник жизни стал возможен потому, что Минстрой разрешил застройщикам с 1 марта 2025 года использовать вместо требований техническихрегламентов свои стандарты качества отделки (СТО). Замглавы Минстроя РФ Никита Стасишин ранее отметил, что до 1 марта будет издан приказ Минстроя РФ о минимальных требованиях к такому стандарту.
ПИК подсуетился и оформил свои очешуительные стандарты первым, теперь, вероятно, следует ждать и от остальных застройщиков их собственных стандартов.
Игра на понижение качества, как она есть.
Вы спросите, а с чего Минстрой начал этот аттракцион невиданной щедрости? Сначала отменил снипы-хрипы, теперь разрешил застройщикам самим решать, что лепить. Версий тут можно накидать много, но главные две: 1. Неудержимая застройка закредитована вся сверху донизу, банкротство застройщика означает крах банков 2. Застройка - масштабный распил бюджетных денег в чей надо карман. @tbcc_renovation
На всякий случай: это не мы так шутим, это сам фицияльный стандарт, можно удостовериться.
Весь этот праздник жизни стал возможен потому, что Минстрой разрешил застройщикам с 1 марта 2025 года использовать вместо требований техническихрегламентов свои стандарты качества отделки (СТО). Замглавы Минстроя РФ Никита Стасишин ранее отметил, что до 1 марта будет издан приказ Минстроя РФ о минимальных требованиях к такому стандарту.
ПИК подсуетился и оформил свои очешуительные стандарты первым, теперь, вероятно, следует ждать и от остальных застройщиков их собственных стандартов.
Игра на понижение качества, как она есть.
Вы спросите, а с чего Минстрой начал этот аттракцион невиданной щедрости? Сначала отменил снипы-хрипы, теперь разрешил застройщикам самим решать, что лепить. Версий тут можно накидать много, но главные две: 1. Неудержимая застройка закредитована вся сверху донизу, банкротство застройщика означает крах банков 2. Застройка - масштабный распил бюджетных денег в чей надо карман. @tbcc_renovation
BY Очаково-Матвеевское.рф
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. 'Wild West'
from us
