Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 105 млрд рублей с бывших владельцеы группы ЧЭМК. Новые челябинские предприниматели лишатся активов.
Арбитражный суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об изъятии акций группы компаний «Ариант», которые принадлежат Александру и Людмиле Аристовым и Александру и Елене Кретовым – бывшим бизнес-партнёрам Антипова, вместе с которыми он контролировал «Урало-Сибирскую металлургическую компанию». Этот холдинг был разделён между акционерами. Генпрокуратура считает полученные сторонами дивиденды за время владения компанией неосновательным обогащением. В счёт него будут изъяты акции «Арианта».
Ранее в «Арианте» называли иск Генпрокуратуры неожиданностью. Все предприятия продолжают работать, но в рамках исполнительных производств на их счета наложены ограничения.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 105 млрд рублей с бывших владельцеы группы ЧЭМК. Новые челябинские предприниматели лишатся активов.
Арбитражный суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об изъятии акций группы компаний «Ариант», которые принадлежат Александру и Людмиле Аристовым и Александру и Елене Кретовым – бывшим бизнес-партнёрам Антипова, вместе с которыми он контролировал «Урало-Сибирскую металлургическую компанию». Этот холдинг был разделён между акционерами. Генпрокуратура считает полученные сторонами дивиденды за время владения компанией неосновательным обогащением. В счёт него будут изъяты акции «Арианта».
Ранее в «Арианте» называли иск Генпрокуратуры неожиданностью. Все предприятия продолжают работать, но в рамках исполнительных производств на их счета наложены ограничения.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
