Оκτагон.Урал

Forwarded from Оκτагон

Весной Государственная дума примет закон, дающий ФНС право списывать долги россиян по налогам во внесудебном порядке. Продвигающие инициативу политики 15 лет назад признали аналогичный документ антиконституционным. Текст статьи Основного закона о праве собственности остался прежним – изменились принципы взаимоотношения власти и общества.
Влиятельность налоговых органов в России всегда зависела как от экономического положения в стране, так и от политических приоритетов государства. Самый мощный арсенал был сосредоточен в их руках в первой половине девяностых: налоговики могли самостоятельно списывать средства со счетов как юридических, так и физических лиц.
Противники данной практики ссылались на статью 35 Конституции РФ, в которой говорится:
«Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда».
Но никто особого внимания на эту норму не обращал. В тот период бюджетная система страдала от хронической нехватки доходов и все средства для решения этой проблемы были приемлемыми.
В 1996 году Конституционный суд (КС) принял постановление №20-П, в котором заявил о недопустимости бесспорного взыскания налоговых платежей с физлиц. Такая позиция доминировала в течение следующего десятилетия. И когда весной 2009 года Верховный суд предложил возродить внесудебное списание долгов, инициатива была воспринята с негодованием.
Одним из критиков законопроекта был занимавший тогда пост председателя Ассоциации юристов России Павел Крашенинников.
На сайте комитета Госдумы по госстроительству и законодательству можно найти его заявления:
«Иногда в действиях наших коллег доминирует принцип “что бы такое сделать, чтобы больше уже никогда ничего не делать”. Вот и решили принять такие нормы, чтобы освободить судебную систему от рутины многочисленных (около трёх миллионов в год) дел по налоговым нарушениям. Однако эта мера является конфискационной по своему характеру и противоречит положениям Конституции РФ о защите прав собственности»;
«Желание чиновников до предела упростить себе жизнь можно понять, но простить его нельзя, особенно если это упрощение осуществляется за счёт нарушения законных интересов и прав граждан».
В результате проект закона был отклонён.

octagon.media

ФНС спишет долги с кредиток без суда

Весной Государственная дума примет закон, дающий ФНС право списывать долги россиян по налогам во внесудебном порядке. Продвигающие инициативу политики 15 лет назад признали аналогичный документ антиконституционным.

www.group-telegram.com/us/octagon_ural.com/9458

245 viewsJan 29 at 03:40

Весной Государственная дума примет закон, дающий ФНС право списывать долги россиян по налогам во внесудебном порядке. Продвигающие инициативу политики 15 лет назад признали аналогичный документ антиконституционным. Текст статьи Основного закона о праве собственности остался прежним – изменились принципы взаимоотношения власти и общества.
Влиятельность налоговых органов в России всегда зависела как от экономического положения в стране, так и от политических приоритетов государства. Самый мощный арсенал был сосредоточен в их руках в первой половине девяностых: налоговики могли самостоятельно списывать средства со счетов как юридических, так и физических лиц.
Противники данной практики ссылались на статью 35 Конституции РФ, в которой говорится:
«Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда».
Но никто особого внимания на эту норму не обращал. В тот период бюджетная система страдала от хронической нехватки доходов и все средства для решения этой проблемы были приемлемыми.
В 1996 году Конституционный суд (КС) принял постановление №20-П, в котором заявил о недопустимости бесспорного взыскания налоговых платежей с физлиц. Такая позиция доминировала в течение следующего десятилетия. И когда весной 2009 года Верховный суд предложил возродить внесудебное списание долгов, инициатива была воспринята с негодованием.
Одним из критиков законопроекта был занимавший тогда пост председателя Ассоциации юристов России Павел Крашенинников.
На сайте комитета Госдумы по госстроительству и законодательству можно найти его заявления:
«Иногда в действиях наших коллег доминирует принцип “что бы такое сделать, чтобы больше уже никогда ничего не делать”. Вот и решили принять такие нормы, чтобы освободить судебную систему от рутины многочисленных (около трёх миллионов в год) дел по налоговым нарушениям. Однако эта мера является конфискационной по своему характеру и противоречит положениям Конституции РФ о защите прав собственности»;
«Желание чиновников до предела упростить себе жизнь можно понять, но простить его нельзя, особенно если это упрощение осуществляется за счёт нарушения законных интересов и прав граждан».
В результате проект закона был отклонён.

BY Оκτагон.Урал