Офіцер ✙

Кодифіковані вироби від держави - не гарантія надійної якості.

Доволі давно актуальна проблема в кодифікованих МОУ виробами військового призначення, а саме засоби РЕБ та особливо FPV-дрони. Велика частина з того, що приходить офіційно від держави(кодифіковано), мʼяко кажучи, низької якості та далеко не актуальне в сучасних реаліях ведення бойових дій. Ситуація в тому, що кодифікацію виробу в нашій країні можна також легко порішати і якщо вам виробники заявлять, що їх ті ж самі FPV на оптоволокні пройшли кодифікацію - то це аж ніяк не гарантуєвам, що це одне з найкращих рішень, що існує на ринку і що воно дійсно надійне та ефективне.

Проаналізувавши вибір серед державних дронів, не бачимо жодного виробника з кастомними частотами, якісних FPV (від пайки до передавачів) в списку немає. Ми закриваємо купу зборів і не раз ви бачили в списку потреб передавачі, плати ініціації і тд. А це все тому, що базова комплектація дронів зовсім не задовольняє вимоги або не є якісною.

Проблема в тому, як би не намагались купувати те що реально треба, а не навʼязане державою лякають корупцією.У підрозділів нагальні потреба у засобах РЕБ та аналогових FPV,але закупити у перевірених та тестованих бійцями виробників вони не можуть, бо прийшла директива тільки кодифіковані (які сумнівної якості). Адже разом з ажіотажем на FPV та публічним зобов'язанням держави забезпечити військо дронами, багато хто побачим в цьому наживу і почали влітати в тєму, аби заробити бабла. Ну а що, це ж не неякісні броніки та шоломи, тут фактично розхідник, а проблеми можна скинути на РЕБ та недосвідчених пілотів)

Питання наявності дронів по факту вирішене, вони реально поставляються в підрозділи, але тепер більше стоїть питання якості того, що поставляється. Бо який сенс витрачати гроші платників податків на неякісні дрони, що потім за збори повністю їх перепаювати?

Офіцер ✙ | Підписатись

www.group-telegram.com/us/officer_alex33.com/4815

116.8K viewsJan 31 at 12:43

Кодифіковані вироби від держави - не гарантія надійної якості.

Доволі давно актуальна проблема в кодифікованих МОУ виробами військового призначення, а саме засоби РЕБ та особливо FPV-дрони. Велика частина з того, що приходить офіційно від держави(кодифіковано), мʼяко кажучи, низької якості та далеко не актуальне в сучасних реаліях ведення бойових дій. Ситуація в тому, що кодифікацію виробу в нашій країні можна також легко порішати і якщо вам виробники заявлять, що їх ті ж самі FPV на оптоволокні пройшли кодифікацію - то це аж ніяк не гарантуєвам, що це одне з найкращих рішень, що існує на ринку і що воно дійсно надійне та ефективне.

Проаналізувавши вибір серед державних дронів, не бачимо жодного виробника з кастомними частотами, якісних FPV (від пайки до передавачів) в списку немає. Ми закриваємо купу зборів і не раз ви бачили в списку потреб передавачі, плати ініціації і тд. А це все тому, що базова комплектація дронів зовсім не задовольняє вимоги або не є якісною.

Проблема в тому, як би не намагались купувати те що реально треба, а не навʼязане державою лякають корупцією.У підрозділів нагальні потреба у засобах РЕБ та аналогових FPV,але закупити у перевірених та тестованих бійцями виробників вони не можуть, бо прийшла директива тільки кодифіковані (які сумнівної якості). Адже разом з ажіотажем на FPV та публічним зобов'язанням держави забезпечити військо дронами, багато хто побачим в цьому наживу і почали влітати в тєму, аби заробити бабла. Ну а що, це ж не неякісні броніки та шоломи, тут фактично розхідник, а проблеми можна скинути на РЕБ та недосвідчених пілотів)

Питання наявності дронів по факту вирішене, вони реально поставляються в підрозділи, але тепер більше стоїть питання якості того, що поставляється. Бо який сенс витрачати гроші платників податків на неякісні дрони, що потім за збори повністю їх перепаювати?

Офіцер ✙ | Підписатись

BY Офіцер ✙