Telegram Group & Telegram Channel
СПбМТСБ не сдается в стремлении сделать свой ценовой индикатор на нефть

Глава СПбМТСБ Игорь Артемьев (экс-глава ФАС, напомним) выразил надежду, что ценовой индекс на нефть Urals для целей налогообложения, созданный биржей, все-таки будет использоваться Минфином, причем уже с начала следующего года. Пока что биржа дорабатывает его по рекомендациям финансового ведомства. «Сейчас делаем все, чтобы к 1 января доказать Минфину, что у нас хороший, показательный индекс», — цитирует Артемьева «Интерфакс» с РЭН-2024.

По данным Артемьева, индекс уже получил предварительное положительное заключение ЦБ РФ, методику обсудят ФАС и другие профильные ведомства на биржевом комитете.

У СПбМТСБ, утверждает ее глава, есть все данные, чтобы корректно формировать цену на российскую нефть: «Видим не только фактически биржевые сделки, а и все внебиржевые договоры. То есть у нас есть все договоры вообще на рынках, включая экспорт, включая внутренний рынок», — приводит слова главы биржи ТАСС.

Однако, напомним, вчера замглавы Минфина Алексей Сазанов сказал, что пока что ценовой индекс на нефть СПбМТСБ не будут использовать: он не репрезентативен, то есть не отражает реальную стоимость Urals, которая нужна Минфину для расчета налоговых поступлений от нефтяников. Вероятно потому, что через СПбМТСБ проходит меньшая часть торгуемой нефти — остальное идет по контрактам напрямую с покупателями.

Минфин, напомним, пользуется для расчета цены Urals котировками западного ценового агентства Argus, но проблема в том, что Аргус считает цены на базах портов ЕС, а в ЕС российская нефть находится под эмбарго, так что физических поставок нет и сформированных цен, соответственно, тоже.

Текущая схема расчета — это больший из двух показателей «цена Urals в российских портах плюс $2» (цена на условиях поставки FOB +$2) или «цена North Sea Dated минус $20» за баррель. Обычно первый показатель больше, его берут за основу. «Коммерсант» написал, что ФАС предлагала заменить «плюс $2» суммой за транспортировку нефти в европейские порты (тогда бы цена оказалась еще выше), но нефтяники против, а в ведомствах не знают, как корректно считать эту стоимость транспортировки. Так что принятие этой ценовой схемы отложили до сентября следующего года.



group-telegram.com/oil_capital/19605
Create:
Last Update:

СПбМТСБ не сдается в стремлении сделать свой ценовой индикатор на нефть

Глава СПбМТСБ Игорь Артемьев (экс-глава ФАС, напомним) выразил надежду, что ценовой индекс на нефть Urals для целей налогообложения, созданный биржей, все-таки будет использоваться Минфином, причем уже с начала следующего года. Пока что биржа дорабатывает его по рекомендациям финансового ведомства. «Сейчас делаем все, чтобы к 1 января доказать Минфину, что у нас хороший, показательный индекс», — цитирует Артемьева «Интерфакс» с РЭН-2024.

По данным Артемьева, индекс уже получил предварительное положительное заключение ЦБ РФ, методику обсудят ФАС и другие профильные ведомства на биржевом комитете.

У СПбМТСБ, утверждает ее глава, есть все данные, чтобы корректно формировать цену на российскую нефть: «Видим не только фактически биржевые сделки, а и все внебиржевые договоры. То есть у нас есть все договоры вообще на рынках, включая экспорт, включая внутренний рынок», — приводит слова главы биржи ТАСС.

Однако, напомним, вчера замглавы Минфина Алексей Сазанов сказал, что пока что ценовой индекс на нефть СПбМТСБ не будут использовать: он не репрезентативен, то есть не отражает реальную стоимость Urals, которая нужна Минфину для расчета налоговых поступлений от нефтяников. Вероятно потому, что через СПбМТСБ проходит меньшая часть торгуемой нефти — остальное идет по контрактам напрямую с покупателями.

Минфин, напомним, пользуется для расчета цены Urals котировками западного ценового агентства Argus, но проблема в том, что Аргус считает цены на базах портов ЕС, а в ЕС российская нефть находится под эмбарго, так что физических поставок нет и сформированных цен, соответственно, тоже.

Текущая схема расчета — это больший из двух показателей «цена Urals в российских портах плюс $2» (цена на условиях поставки FOB +$2) или «цена North Sea Dated минус $20» за баррель. Обычно первый показатель больше, его берут за основу. «Коммерсант» написал, что ФАС предлагала заменить «плюс $2» суммой за транспортировку нефти в европейские порты (тогда бы цена оказалась еще выше), но нефтяники против, а в ведомствах не знают, как корректно считать эту стоимость транспортировки. Так что принятие этой ценовой схемы отложили до сентября следующего года.

BY Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oil_capital/19605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
FROM American