group-telegram.com/oksana_fadina/2460
Last Update:
Обсудим новые критерии оценки эффективности глав регионов, которые утвердил Президент на минувшей неделе.
На карточках обозначила то, что появилось нового, что было скорректировано в части уточнения формулировок. Однозначный тренд – запрос Администрации Президента на оценку реальности, а не статистики.
Например, старый критерий про «Долю граждан, занимающихся физкультурой и спортом». Теперь речь идёт не о числе зафиксированных спортсменов в нацпроекте (статистика о спортсменах и сдающих ГТО), а о вовлечённых в спорт и удовлетворённости созданной в регионе инфраструктурой в целом. И здесь речь идет не только о глобальном типа фиджитал-центра или центра уличного баскетбола (что тоже важно), а в первую очередь о том, что доступно и рядом – площадки в деревнях и во дворах городов. Считаю в данном ключе успешной омской практикой инициативное бюджетирование «Решают люди», благодаря которому как раз и реализуется это направление в части игровых пространств и детских площадок.
Или, например, ранее количественный критерий «Численность занятых в малом и среднем бизнесе, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых» стал качественным «Темп роста дохода в расчете на работника субъекта малого и среднего предпринимательства».
Новый критерий, кстати, тоже социологический качественный, а не количественный – «Удовлетворенность участников СВО условиями для медицинской реабилитации, переобучения, трудоустройства». В этом ключе отмечу омскую инициативу о создании центра высокотехнологичного протезирования для комплексной реабилитации ветеранов СВО Сибири и Урала и госпиталя ветеранов войн.
Поэтому, новые критерии потребуют от региональных управленческих команд новых, более вовлечённых подходов. И это касается депутатского корпуса всех уровней, и обязательно – руководителей муниципалитетов. Кстати, у последних тоже есть критерии оценки, которые в ближайшее время необходимо будет привести в соответствие с федеральными.
