Запрет VPN, анонсированный Мизулиной — это очередное доказательство беспомощности путинского режима в борьбе с цивилизацией. Если бы российские власти могли противостоять правде. Если бы Соловьёвых, Симоньяних и прочих государственных подстилок хватало для навязывания россиянам линии «партии», то никакие запреты и не понадобились бы.
По факту же выходит, что государство залезает всё глубже и глубже в цензурные кандалы. Оно, вероятно, и не хотело бы чрезмерно давить на людей, чтобы лишний раз не обострять, но не может. Потому что несмотря на запреты, несмотря на подсосов и доносчиков, дерущих глотки ради одобрения Начальства, россияне всё равно понимают, что происходит на самом деле.
Ведь в реальности всё невероятно просто. Если тебе приходится прятать и так заблокированные ресурсы, значит люди ими пользуются. Если тебе приходится закрывать доступ к информации, значит она полезнее и предпочтительнее чем та, что предоставляешь ты.
Ну, и наконец. В публичных VPN-сервисах, о которых многие из вас слышали, нет ничего страшного. Они наоборот повышают вашу конфиденциальность и защиту. Так что ищите свой, чтобы сохранить доступ к информации, которую путинский режим не смог победить.
Запрет VPN, анонсированный Мизулиной — это очередное доказательство беспомощности путинского режима в борьбе с цивилизацией. Если бы российские власти могли противостоять правде. Если бы Соловьёвых, Симоньяних и прочих государственных подстилок хватало для навязывания россиянам линии «партии», то никакие запреты и не понадобились бы.
По факту же выходит, что государство залезает всё глубже и глубже в цензурные кандалы. Оно, вероятно, и не хотело бы чрезмерно давить на людей, чтобы лишний раз не обострять, но не может. Потому что несмотря на запреты, несмотря на подсосов и доносчиков, дерущих глотки ради одобрения Начальства, россияне всё равно понимают, что происходит на самом деле.
Ведь в реальности всё невероятно просто. Если тебе приходится прятать и так заблокированные ресурсы, значит люди ими пользуются. Если тебе приходится закрывать доступ к информации, значит она полезнее и предпочтительнее чем та, что предоставляешь ты.
Ну, и наконец. В публичных VPN-сервисах, о которых многие из вас слышали, нет ничего страшного. Они наоборот повышают вашу конфиденциальность и защиту. Так что ищите свой, чтобы сохранить доступ к информации, которую путинский режим не смог победить.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
