Все, кто отправляет деньги — я безмерно вам благодарен. И никогда не забуду, что вы для меня делаете. Напишите мне @okunandrew. Я вас добавлю в платный канал, и уже там буду в подробностях рассказывать, как идёт лечение. Тут я, конечно, тоже расскажу, как идёт лечение, но не буду делать это часто.

А в том канале у Белки есть своя рубрика по воскресеньям, там же и рассказ о первой химиотерапии. В общем, напишите, я вас хоть так отблагодарю.

Мы собрали на выздоровление Белки 197 тысяч рублей! Мне этого хватит на два полноценных курса лечения. В них предварительно войдут: 12 химиотерапий, два КТ, анализы и курс обезболивающих.

Весь процесс растянется до лета, так как между химиотерапиями должен соблюдаться большой промежуток. А там я уже, думаю, справлюсь. Огромное всем спасибо, ваша поддержка неоценима. И ещё раз — я не забуду того, что вы сделали для меня и моей собаки.

Отдельная признательность поддержке «Т-банка» за то, что помогли оперативно решить все вопросы, связанные с безопасностью счёта. На этом сбор денег я закрываю и через некоторое время вернусь уже с текстами по работе.

Сначала загадочным образом погибали топ-менеджеры «Лукойла», выпадая из окон один за другим. Теперь загребущие лапы национализации потянулись в более неординарные сферы.

Внезапно при неизвестных обстоятельствах погиб менеджер компании «Доширак». Двукратный лучший продавец в России выпал с пятого этажа. Жена погибшего уверяет, что на её супруга напали коллеги из других регионов, «завидовавшие его профессиональному успеху».

Разумеется, титулованный продавец доширака мог погибнуть по нелепой случайности, но это не отменяет того факта, что в России база кормления постоянно сокращается. «Элита», привыкшая отнимать капитал и строить его на готовом, не начнёт внезапно создавать всё с нуля. Она скорее вгонит страну в новые 90-ые, чем научится созидать.

Если бы страна продолжала пухнуть в изобилии, то Кадыров ни за что не влез бы в скандал вокруг Wildberries. Схватки за капитал становятся всё более ожесточенными, а когда грызутся между собой «верхи», то почему низы должны стоять в стороне?

Мы входим в эпоху, которую можно описать следующей фразой: «Сытное мясо съедено, осталось разгрызать кости». Места под солнцем становится всё меньше, поэтому соседи всё ожесточенее работают по рёбрам локтями. Хотят или нет, но все вынуждены подстраиваться под новые правила, а в них добродетель не выживает.

На небесах только и слов, что об «Орешнике». Конечно, если за небеса считать российский политический Олимп, а людей, надёжно заселивших его, — небожителями, оторванными от земли.

Собственно, мы дошли до той точки, когда обсуждать кроме ракеты и нечего. Захват никому неизвестных сёл не возбуждает как прежде, разговоры про неонацистов не будоражат как раньше, да и в целом из памяти уже стёрлось, как ощущалось «прежде» и каким было «раньше».

Но ведь обсуждать что-то надо, верно? Человек — существо политическое и всегда тянется к этому эволюционному свойству, невыгодно отличающему нас от животных. Вот и обсуждают «Орешник», потому что кроме него политики у нас не осталось.

Эту чудо-юду ракету, металлоломовым хламом падающим вертикально с неба по заказу российского Олимпа, обсуждают вовсе не из-за того, что она какая-то особенная. Всем понятно, что это не оригинальная разработка, а скорая на руку переработка. Все видели, что особенного ущерба она не нанесла, но всем нравится приписывать ей несуществующие качества.

Кроме того, что человеку нужно общаться и что-то постоянно обсуждать, человеку ещё нужно и в кого-то влюбляться, кем-то обманываться и что-то видоизменять под напором субъективных ощущений. А когда на Олимпе влюбляться не в кого, то приходится влюбляться в «Орешник».

Он сделает то, напугает тех и опрокинет этих, ура «Орешнику»! Но рано или поздно придётся признать, что и «Орешник» оказался пустотелой болванкой, отвлекающей людей от небожителей, которые в это время пытались выбить для себя условия получше.

Меня всегда сбивала с толку история про базы НАТО, которые окружают нашу страну, из-за чего надо срочно идти воевать с… Украиной? Нет, разумеется, это проблема, когда вокруг тебя строят военные сооружения с недвусмысленным намёком, но причём тут Украина? Если мы настолько против баз НАТО, то почему Путин начал войну с той страной, в которой этих баз не было?

Почему именно Украина, а не, допустим, Финляндия? Она вот недавно вступила в НАТО, хотя до начала священной «СВО» выступала категорически против своего слияния с европейским военным блоком. Вступила, а российской политической элите почему-то плевать. Ни слова, ни единой угрозы. Финны даже готовы разместить у себя базу беспилотников НАТО, но реакции со стороны России до сих пор нет.

Да и к тому же ради чего воевать, когда можно строить. Вас беспокоят чужие военные базы? Стройте свои! Развивайте дипломатию и применяйте политическую хитрость, распространяя своё влияние на сомневающиеся страны. Это куда менее затратно по сравнению с полномасштабной войной, не так рискованно и, главное, усиливает безопасность страны, а не подрывает её.

А может, всё дело в том, что военные базы НАТО — это просто заезженная пугалка, рассчитанная на раздёрганных и нервированных людей? Базы НАТО никогда не несли в себе реальной угрозы для России. База и база, какой от неё смысл? Не поедет же эта база тараном на российскую границу, а ракеты можно запускать и из случайной лесополосы, как показала практика.

На самом деле НАТО никогда не угрожало России, да и кто станет это делать ядерной державе и «второй армии мира»? Абсурд и самоубийство. Даже сейчас, когда Путин показал не только свою неадекватность, но и печальное состояние «второй армии мира», НАТО всеми силами избегает прямого конфликта с РФ. Почему так? Да потому что ни военные базы НАТО, ни само НАТО реальной войной и нападением никогда нашей стране не угрожало.

«Военные базы НАТО» — страшилка для взрослых и колыбельная для здравого смысла. Не больше и не меньше.

На предыдущий пост мне отвечают, что мы воюем с Украиной, чтобы она в будущем не вступила в НАТО. Имела внеблочный статус, не разрывала связь с Россией, а влияние европейцев перестало распространяться в регионе. Хорошо.

И всё же почему вступление Украины в НАТО — недопустимая трагедия, а вступление Финляндии или Швеции — плёвое дело, недостойное даже косого взгляда? У нас, например, с Финляндией тоже протяжённая граница, после Второй Мировой оставалась вне крупных европейских военных союзов и экономически была сильно связана с Россией.

Если Путин боится распространения НАТО на восток, значит должен быть в ярости и от втягивания туда Швеции с Финляндией. Однако России на них плевать. Значит, мы можем твёрдо говорить: Россию волнует не НАТО с его базами и беспокоит не его расширение на восток — российскую власть интересует только Украина.

Поэтому вопли пропаганды про «военные базы НАТО» отправляются на свалку. На самом деле путинскому режиму плевать на НАТО, он по какой-то причине пристал именно к Украине. Вот эту причину и попытаемся отыскать. Почему же наша власть прицепилась к Украине, а не к кому-то другому?

Вся российская политика с 2014 года фактически была построена на лозунге: «Не дадим Украине уйти на Запад!». Признать поражение в этой борьбе — значит признать провал политики Путина. Потеря Украины — это поражение для имперской идеологии и символ краха российской внешней политики.

Если Украина уйдёт в НАТО, она открыто покажет, что Путин никакой не собиратель земель, раз не смог удержать буквально ближайшего соратника своей страны. Вместе с этим современная российская власть не вела с Финляндией «священной борьбы» за её нейтралитет. Какой смысл начинать сейчас?

Россия воюет с Украиной, чтобы не признавать провал политики Путина, чтобы не подчёркивать полнейшего краха российской внешней политики в целом. Война с Украиной — это истеричная попытка удержать силой того, кто не захотел с тобой быть по доброй воле. Других причин тут нет. Только эмоции, символический контекст и нежелание портить престиж президента.

Спрашиваю из праздного любопытства. Проходил ли Александр Хинштейн проверку сексуальной ориентации перед назначением на пост врио губернатора Курской области?

Вы не подумайте, я не заготовил никакой скабрезной шуточки. Интересуюсь исключительно из соображений последовательности и объективности. Просто я вспомнил, что 30 апреля Хинштейн поддержал идею о соответствующих проверках чиновников, идущих на повышение. Вот и решил уточнить, прошёл ли все нужные инстанции недавний повышенец.

Когда только вышло заявление Хинштейна по поводу «проверок», мне было интересно, как будет выглядеть практическая сторона таких процедур. Каким образом чиновников собираются проверять на… подрывную деятельность на сексуальном фронте. Допрос с пристрастием, демонстрация запрещённых материалов интимного характера?

«Я не вижу в такой проверке ничего предосудительного и плохого. Защита традиционных семейных ценностей — один из постулатов государственной политики», — сказал тогда Хинштейн.

Поэтому я считаю, что во время одной из пресс-конференции кто-нибудь просто обязан уточнить у очередного врио. Прямо так и спросить: «Уважаемый, повышенец из Москвы, а вы проходили проверку сексуальной ориентации прежде чем приехали к нам?»

Ничего предосудительного и плохого в таком вопросе не вижу. Как-никак всё ради защиты традиционных семейных ценностей.

Сложно подсчитать, сколько раз я писал, что россияне на самом деле не хотят войны. Большинство граждан мало интересуется всеми этими геополитическими потугами. Вопреки расхожему мнению, российское общество не ищет войны. Оно хочет благополучия и нормализации.

Подавляющее число людей концентрируются на внутренних проблемах, тогда как маргинальная часть общества, зачастую самая крикливая, трубит о войне со всем миром, предателях и прочих «патриотических вещах». И вот «Толкователь» приводит выдержку из доклада группы доктора политических наук, сотрудника МГИМО Алексея Токарева о «будущей России через 10 лет».

В 17 регионах России группа доктора Токарева опрашивала 48 фокус-групп о том, какой они хотят видеть страну через десять лет. Если коротко, то расклад следующий: «Люди хотят жить хорошо: ездить по качественным дорогам, иметь высокооплачиваемую работу, квартиру и дачу, одну или две машины на семью, деньги на путешествия и возможность выезжать за границу».

Ни слова про особое положение на геополитической арене, ни слова про восстановление суверенитета и прочие пропагандистские термины. Как путинская власть не старается, но у неё так и не получается затянуть россиян в военно-патриотическую истерию.

«Итоги нашего исследования прямо опровергают устоявшийся тезис об экспансионистских настроениях среди россиян. Агрессия совершенно не присуща нашим людям», — по этой ссылке можете ознакомиться с работой целиком.

Россияне устали от бедности и не хотят работать за бесплатно. Люди накушались патриотизма и не готовы соглашаться с тем, что простому народу деньги не нужны. Но главное: люди устали от нескончаемой агрессивной государственной риторики и от войны.

Это, конечно, не значит, что завтра же свершится революция недовольных масс. Вовсе нет. Но и говорить о том, что все в России поголовно поддерживают войну — в корне неверно. Большинство в стране поддерживает нормализацию, и это уже можно считать доказанным фактом.

Попробую сформулировать общественный запрос, который явно накипает в России. В людях появляется чувство ещё непонятое, неосознанное, но которое вскоре превратится в непоколебимое требование. А вы посмотрите, отзывается ли это в вас.

Мы, наши родители и все прошлые поколения до нас отдали незримой «Родине» слишком много, практически ничего не получив взамен. Конечно, было и хорошее, но всё перечеркнула война.

Она обрушила чашу весов до выгребной ямы, и каждый почувствовал, что минусов от контакта с российским государством всегда кратно больше чем плюсов. Оказалось, что «Родина», за которой чаще всего прячется чиновничья морда, только отнимает, ничего не давая взамен.

На протяжении тягучих десятилетий от нас требовали так много, что мы больше ничего не хотим отдавать этой стране. Наоборот, пусть наконец Родина нам что-то даст взамен. Вот эмоция, которая с каждым месяцем крепнет в чувствах людей. И так будет выглядеть главный социологический запрос послевоенной России.

Запрос на справедливость. Запрос на то, чтобы проклятая чаша весов наконец склонилась в сторону людей. Наступает время, когда пришла очередь Родины платить и отдавать, а не требовать.

Особенной реакции на убийство в тылу генерала Игоря Кириллова не последовало. Российские власти просто проигнорировали случившееся. Взорвали и взорвали. Был начальник войск радиационной, химической и биологической защиты РФ да всплыл.

Всем приказано терпеть и не отсвечивать накануне «Прямой линии» президента. Что бы там ни произошло, кого бы в стране ни подорвали, каждому полагается делать вид, словно всё в порядке. Новостной фон должен быть хорошим, хоть ты лопни. Во всех смыслах.

На первом месте по значимости — выступление главного Начальника в прямом эфире на глазах у россиян. Под это событие страну вводят в положение «улыбаемся и машем». А в реальность допускаются только те события, которые президент может безболезненно прокомментировать. Не может Путин комментировать подрыв генерала? Значит и не было никакого генерала.

Прямо красота с утра пораньше. Один из информированных собеседников «Незыгаря» описал, как в Москве отреагировали на подрыв генерала Кириллова у выхода из дома.

В Кремле считают, что в данной ситуации необходимо проявить «стратегическое терпение».

Вчера я писал, что всем приказано терпеть и не отсвечивать накануне «Прямой линии» президента. Но я и представить не мог, какое шедевральное название этому можно дать. Стратегическое терпение. У меня стратегический хохот. Даже и не знаю, что точнее описывает ситуацию в стране.

Вся наша жизнь — это сплошное стратегическое терпение. Лучше тут и не скажешь. Терпим не просто так, а стратегически, с планированием на годы, ползущие далеко за горизонт.

Когда терпишь не просто так, а стратегически, то и не совсем обидно, что ли. Обрыдлый и несуразный процесс ведь не может носить стратегический характер. Поэтому терпим, таинственно выглядывая из наших житейских окопов взгляды. Как там, ещё долго нам стратегически терпеть? Долго, брат, долго. Ну не страшно, главное, что есть стратегия.

Радостно за людей, у которых год заканчивается хорошо и все поставленные задачи они реализовали. Это ли не благодать: завершать во многом безрадостный и тяжёлый 2024-ый на позитивной ноте выполненных дел.

Глава Генштаба Валерий Герасимов, подводя итоги деятельности вооружённых сил РФ, отметил, что «все задачи, поставленные руководством страны, выполнены». Говорю же, радостно.

Хотя легко выполнять эфемерные задачи, которые чётко не озвучивались и не прописывались. Иди туда, не знаю куда — это ли не задача? Ещё какая задача, поэтому если ты пришёл, хрен пойми куда, то считай справился на отлично.

Но если мы не можем разобраться, какие задачи ставились перед Герасимовым в частности и перед российской армией в целом, то можем точно сказать, какие задачи перед ними НЕ ставились.

Например, благодаря итогам, озвученным Герасимовым, мы теперь знаем, что в 2024 году президент страны не ставил задачи защитить города России от обстрелов и ударов беспилотниками. Иначе бы в Ростовскую область сегодня не летели иностранные ракеты.

Не было задачи и освободить Курскую область от оккупации ВСУ. Герасимов обещался изгнать оттуда пришлые бандформирования ещё в августе, но руководство страны посчитало это нецелесообразным. Там, видимо, кое-как договорились и, перекрестившись на святую ГИС «Суджа», махнули на всё рукой.

Да и мобилизованных два года назад россиян не было задачи возвращать домой. Какие же задачи тогда были выполнены? А хрен их разбери. Главное, что задачи выполнены и цели достигнуты. Чё вам ещё надо?

Давайте я поделюсь эксклюзивной информацией о готовящейся «Прямой линии» с Владимиром Путиным. Как она пройдёт? Что на ней будет обсуждаться?

Нас ждёт длинное, ухмыльчато-самоуверенное увиливание по каждому вопросу. Поставленные задачи выполнены, цели достигнуты, а те, что не достигнуты — забыты и признаны предательскими.

Украина слабая и пятится, а у нас «Орешник» — во! Встаёт колом при одном только взгляде на коварный Запад. И вообще Россия терпеливо развивается, цены растут в рамках нормы, а суд в стране самый гуманный.

И весь смысл «Прямой линии» будет заключаться в том, чтобы призвать страну к стратегическому терпению. Надо ещё немного подождать, ещё потеснее сплотиться вокруг президента, дать ему еще капельку времени и там уж наконец заживём.

Главное набраться всей страной стратегического терпения и позволить нашему обаятельному гению геополитики продолжать развлекаться на старости лет.

Смотрю «Прямую линию» с Путиным и не понимаю, зачем я вообще это делаю. Перед камерами и в окружении десятков заботливо отобранных вопросов восседает малодушный и лживый человек.

Если раньше в силу профессии я видел некую информационную значимость в «Прямой линии», то теперь чувствую глубокое бессмыслие. Даже не так. Я ощущаю, что даже смотреть на происходящее — унизительно и оскорбительно для любого гражданина России.

Я смотрю на Путина и в этот раз не чувствую злобы или раздражения. Только отвращение при виде слабого, подленького старика. Я вижу мужчину, который к своим 72 годам так и не научился с достоинством нести ответственность за свои поступки.

Когда в России замедляют и ломают YouTube — виновата не власть, а сам Google. Когда Путина с позором выпинывают из Сирии — это не он виноват, а как-то само так получилось, может, даже к лучшему, ведь по традиции «в Сирии мы своих целей достигли».

Даже ответственность за экологическую катастрофу после разлива мазута из-за крушения двух российских танкеров в Керченском проливе Путин переложил на капитанов. Тот факт, что танкера перевыполнили допустимый срок эксплуатации минимум лет на десять, никого не волнует. Главное, виноваты во всём другие личности, а власть и её приближённые — нет.

20 лет человек у власти и 20 лет он склизко изворачивается, перекладывая ответственность на других. Он ни в чём не виноват, он всегда во всём прав. На это просто мерзко смотреть.

Знаете, как должен был звучать настоящий лидер и отец нации во время «Прямой линии»? Он бы без ухмылок и без скабрезных шуток (потому что война и на ней гибнут наши люди) сказал бы:

— России нечего доказывать, уважаемые. Мы самобытные и цельные без войны. Нам незачем воевать, а вам и вашим близким незачем погибать в чужих краях. Всё это большая ошибка, продолжение которой нельзя оплачивать кровью нашей страны.

Нам бессмысленно и дальше навязывать свои интересы оружием, потому что на этой войне мы подорвали экономику и надломили наш суверенитет. В конце концов мы потеряли достоинство и статус защитников мира.

Мы ошиблись, когда начали эту войну, уважаемые граждане. Я ошибся. И сейчас хочу сделать то, что правильно. Я не могу сделать главного: не могу воскресить бессмысленно убитых и погибших, но я хотя бы могу остановить будущие смерти.



Вот, как звучал бы Лидер. Вот, как звучал бы Мужчина и Отец нации, а не вчерашнее пук-среньк хихик, это не мы, всё идёт по плану.

Маленький российский город Рыльск, в котором живут 15 тысяч человек, подвергся массированному обстрелу из HIMARS. По предварительным данным, шесть человек погибли, включая ребёнка, ещё 26 людей пострадали.

Так и выглядит горе? Однозначно, но смотря для кого. Для любого здравомыслящего человека подобная новость — это боль, отчаяние и не проходящая злоба от осознания трагедии. Трагедии бессмысленной и жестокой.

А для кого-то подобные события, наоборот, входят в понятие «движухи». Как и сказал накануне Путин, для него это движуха, когда пули свистят у виска и кровь закипает от азарта. Приграничные регионы третий год живёт под обстрелами — движуха. Россия третий год хоронит сыновей и мужей — движуха.

Воспринимают ли происходящее как движуху жители Рыльска, Белгорода, Курска и других городов? Сильно сомневаюсь, но кто их будет спрашивать. Главное, что страна нарабатывает суверенитет, в чём бы он ни выражался.

А старика понять можно. Старик молодится и возвращает вкус к жизни, который потерял за годы всеобъемлющей власти. И тем не менее ни разу не бывавший на фронте или вблизи него, надёжно спрятанный за толщей бетона, президент наблюдает за «движухой» издалека.

Наблюдает, как за волнующим фильмом, как за игрой в покер с огромными ставками. Смотрит и по-хорошему волнуется, ведь задней мыслью помнит, что всегда может вернуться в тепло и нежные объятия адъютантов, чтобы на время отдохнуть от «движухи».

Путинская власть не смогла сформулировать вокруг «СВО» новой идеологии, это правда. А пресловутый русский мир, якобы атакованный со всех сторон, не объединил разрозненное российское общество. И тем не менее одну идею россияне получили.

Возможность убежать от привычной реальности и обрести новую жизнь, наполненную сакральным смыслом. Людям дали быстрый способ уйти в киношный мир, чтобы повторить подвиг «наших дедов», которые красиво сражались за Родину на телеэкранах.

Недаром нас годами учили этой красоте войны, когда фильмы получаются скорее патриотическими боевиками, чем документальной памятью о гибели десятков миллионов людей, защищавших родную страну.

Современная власть в России позволила униженным и оскорблённым, обманутым и обескровленным потеряться в вымысле. Там, за ленточкой, ты зарабатываешь сотни тысяч рублей, хотя в обычной жизни мог рассчитывать только на десятки. Там ты проживаешь эмоции невиданной остроты, ощущаешь жизнь настолько ярко, что и представить себе никогда не мог.

Путин, сначала загнав россиян в нищету и безнадёгу, в конце предложил иллюзию новой жизни: пройдя по социально одобряемому пути, ты станешь ветераном с кучей денег! Из грязи в князи на современный извращённый лад.

И по крайней мере часть страны с трудом будет отказываться от постоянной возможности убегать туда, где ты ярче чувствуешь, обладаешь каким-то статусом и зарабатываешь много денег.

Проблема лишь в том, что это именно иллюзия. Адреналиновый экстаз сменяется зависимостями и тяжёлым ПТСР. Деньги утекают моментально по оставшейся с фронта привычке не планировать жизнь дальше нескольких часов. А статус ветерана оказывается не актуален в стране, которая на самом деле эту войну не выбирала.

Вот знаете, я многое понимаю, честное слово. И положение дел понимаю, и даже мотивацию некоторых особо рьяных «патриотов» осознаю. Не поддерживаю и не оправдываю, но по-человечески могу принять.

Но я искренне не понимаю людей, которые от чистого сердца симпатизируют Путину и верят в святость его «специальной военной операции». Это выше моих непомерно развитых интеллектуальных способностей.

Сначала ходили слухи, а теперь вот буквами написали, что президент России собирался записывать новогоднее обращение прямо из Курска. Однако служба безопасности не разрешила. Слишком большие риски.

Теперь медленно. Президенту России. Служба безопасности не рекомендовала. Записывать новогоднее обращение из российского города. И ещё раз. Спустя три года войны Путину опасно появляться в Курске, в административном центре целого региона.

Не удивлюсь, если и в Москве ему опасно появляться. И в Казани. Теперь только хвойные леса матушки Сибири. Ладно, какие ещё нужны аргументы, чтобы люди наконец увидели нашего госстарика таким, какой он есть на самом деле? Вот лаконичный итог его растущего суверенитета: из Курска опасно записывать видеообращение.