Дожили – в самолёте узнал, что фильм про «Иванушек» сняли. Соседка по ряду смотрела. Ну, прям, капец, герои России. Чем они сейчас занимаются? Помню, один умер когда-то, чего-то там не выдержал. Нашли ему замену. Рыжий вот обрюзг и в фильме снялся. Остальных не узнал. А потом соседка смотрела фильм про «Руки вверх» – и про этих оболтусов сняли художественное кино (если так, конечно, можно написать про эти фильмы). Как-то повстречался мне один из «Верхних рук» на улице. Так вот, ему нужно не только руки вверх, но и в стороны, и перед собой, и поприсядать, и поотжиматься, и побегать, и так каждый день.

Ну, рок-стар, умора! Они даже не иноагенты сейчас. Они настолько скучны, конъюнктурны и не интересны, что всегда за действующую власть.

Я же в самолёте посмотрел «Ран» Курасавы. Какое великолепие! Какие планы, краски! Трагедия! Море крови! Сюжет как смертельная пружина раскручивается и убивает всех героев. Надежды нет, миром правит судьба, а Будда спит, и разбудить его не представляется возможным. Поэтому все герои к концу фильма мертвы, кровь бежит по ступеням и выливается вёдрами на стены. Вы Шекспира читали?

@oldminerkomi

Мы почему-то в отношениях с англосаксами занимаем всегда оборонительную, пассивную позицию. И из века в век возмущаемся, что англичанка гадит, и удивляемся, а почему наглосаксы так себя нагло ведут. Все эти Черчилли, Тэтчеры, Джонсоны.

А надо действовать активно, как и они. А почему бы, например, не поработать с ирландским и(ли) шотландским сепаратизмом? Ирландия и Шотландия ведь должны быть свободными!

@oldminerkomi

Вице-президент США Вэнс заявил, что «русские просят слишком многого» — неужели Мексику попросили?

@oldminerkomi

Религия Победы – основа новой российской идеологии

Сегодня 80 лет исполняется Великой Победе, победе нашего народа над нацизмом. Пожалуй, это один из немногих исторических праздников, который объединяет весь наш народ.

В последняя время многое говорится о необходимости новой российской идеологии, чтобы скрепить наше общество перед новыми угрозами. Это трудная задача – найти что-то общее между живущими в России людьми разных национальностей, вероисповеданий, убеждений и социальных групп. Особенно эта задача трудна, когда разница между богатыми и бедными слоями населения велика – прежде всего нужно решать эту проблему, исходя из принципа социальной справедливости и исторической традиции.

Поэтому не сказать, что новая идеология найдена и оформлена, мы только видим смутные её очертания.

Но одно можно сказать точно – культ нашей Победы стал для нашего народа той объединяющей точкой соприкосновения.

Ведь у каждого российского гражданина, каким бы он достатком ни обладал, к какой бы нации ни принадлежал, во что бы ни верил, у каждого воевал в Великую Отечественную или трудился в тылу на благо победы, дед или прадед. Война 1941-1945 года затронула каждую семью.

Можно сказать, что чествование Победы возведено в ранг официальной религии со своими обрядами, ритуалами и символами. Не только каждый чиновник и государев человек по долгу службы носит её символы, это и народное волеизъявление. Вспомним «Бессмертный полк» – эта инициатива пришла «снизу».

И глядя на шествия «бессмертных полков» в разных городах России, стран ближнего и даже дальнего зарубежья, убеждаешься, что, несомненно, празднование Победы стало своеобразной религией. Ведь это религиозное действие, когда множество людей идёт по улице, неся в руках портреты своих дедов и прадедов, участников той войны. В этом и состоит культ предков, через подобные обряды живые держат связь со своими мёртвыми, обеспечивая тем самым их бессмертие.

Тема Великой Отечественной войны священна. Любое сомнение в Победе наш народ воспринимает крайне негативно. Россия может быть только великой. А великой она может быть благодаря нашим победам. С Праздником! С Днём Победы!

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

Владимир Микушевич

Несокрушимый стан. Из Сонетов к Пречистой Деве

Автоматических вторженье дронов
Грозит воздушному пространству разных стран,
И не препятствует межзвёздный океан
Налетам будничным бесообразных дронов.

Но и в сраженьях среди смертельных ран,
Где велено стрелять и не жалеть патронов,
Цела гармония божественных канонов,
Священной доблести несокрушимый стан.

Бывают подвиги и в этом веке новом,
Как на Святой Руси бывало искони.
Кто верен, жертвуя собой, первоосновам,

Тому пристало ли желать иной брони?
И Ты, Пречистая, Твоим Святым Покровом
Всех тех, кто пасть готов за правду, осени.

14.10.2024.

Этим стихотворением закончился земной путь поэта...

Трамп поддержал Путина – возобновятся ли переговоры в Стамбуле?

Очевидно, пресс-конференция Путина – это, в том числе, и мессендж американской стороне. Иначе зачем было её собирать ночью? На другом континенте её вечером сразу посмотрели и сразу отреагировали – Трамп поддержал Путина горячим твитом. «Это потенциально великий день для России и Украины! <…> Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир!» – написал главный «миротворец».

Но будет ли?

Вообще, первое сообщение о необходимости прямых переговоров России и Украины исходило от США, потом оно уже было озвучено нашей стороной. Мы явно о чём-то с Америкой договорились, о чём, полностью не афишируется, но можно судить по тому, что всплывает на поверхность.

О чём-то договориться пока не получается. Судя по заявлениям, исходящим от администрации Трампа, мы твёрдо стоим на условиях, озвученных ранее публично Путиным: это признание Крыма и четырёх бывших областей в составе Украины в их административных границах.

Американская сторона считает, что это много. Но так-то, если подумать, а причём тут американская сторона? Вы вот, Гренландию и Канаду хотите, берите мы не против. А в вопросе с Украиной вы нашу историю изучите. Согласно ей и эти пять бывших областей слишком мало. И торг тут не уместен.

Но в США хорошо умеют торговать чужим и их предложение – кусок бывшей Украины по линии фронта, а им – полезные и бесполезные ископаемые. Это предложение и саму Украину не устраивает. Да кто её будет слушать. Но данный расклад не устраивает и Европу. Не всю, а конкретно ведущих игроков: Францию, Великобританию и Германию. Они требуют поражения России.

Но нанести поражение России может только она сама. И все эти заявления о моратории, о перемирии, о переговорах – политический пин-понг. Сейчас президент России довольно ловко парировал договорённости Украины с Европой о 30-дневном перемирии, выраженное в форме очередного шоу в Киеве, предложением о возобновлении прямых переговорах в Стамбуле.

Но о чём-то договориться с неадекватным украинским режимом невозможно. Поэтому ни перемирие, ни переговоры не приблизят конец войны. Война завершится только после того, как США прекратят поставки Украине оружия.

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

Они сражались за Родину, на экране и в жизни

К 80-летию Победы хочется вспомнить хорошее советское кино, которое, не знаю как сейчас, но те, кто вырос в Советском Союзе, пожалуй, смотрели все.

Одна из таких картин – фильм Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину» 1975 года, снятый по одноимённой книге Михаила Шолохова, которая стала для писателя последним романом.

Оба творца признаны не только в СССР, но и во всём мире. Сергей Бондарчук уже получил Оскара, а Михаил Шолохов на тот момент Нобелевский лауреат.

Но судьбу его романа удачной не назовёшь, опубликованы были только отдельные главы, а рукопись автор сжёг в сердцах, так как не смог пройти цензуру в эпоху застоя. Письмо Брежневу не помогло, только Сталин реагировал на письма Шолохова.

Но роман получил второе рождение в кино.

На экране мы увидим Василия Шукшина, Вячеслава Тихонова, Николая Губенко, Иннокентия Смоктуновского, Георгия Буркова, Нонну Мордюкову и других знаменитых советских актёров. Юрий Никулин сыграл одну из немногих некомедийных ролей. Сыграл роль и сам автор. Сейчас, спустя 50 лет, их исполнение смотрится, как игра титанов. Сейчас так мало кто умеет. Не только играть, но и снимать такие фильмы.

Что такое война, все участники кино знают не понаслышке, все жили в военное время. А такие как Смоктуновский, Никулин и сам Бондарчук ещё и непосредственно сражались. Они знают что такое кровь и грязь, огонь и железо, которое мы видим на экране.

Сюжет такой. Лето 1942 года. Разгромленный советский полк отступает к Дону, а потом и за Дон к Сталинграду. Сражения, лишения и невзгоды сплачивают дружный коллектив, душой которого ставится шутник и балагур рядовой бронебойщик Лопахин, которого играет Василий Шукшин (эта роль станет для него последней – он скончался во время съёмок). И смешное соседствует со смертью – после каждого боя редеют ряды товарищей-однополчан. В итоге погибает весь офицерский состав вплоть до лейтенантов, от полка остаётся 27 человек плюс возвращается контуженный в первом бою. Но сохранено боевое знамя полка, которое вручается раненому полковнику. (От этой сцены слёзы наворачиваются на глаза)

Киноязыку Бондарчука (-старшего) свойственна определённая театральность и поэтика. И конечно, без эпичных батальных сцен в фильме не обошлось – советское государство не жалело ресурсов для именитого режиссёра. Современную молодёжь можно этим фильмом удивить – там нет никакой компьютерной графики, какие компьютеры в 1975 году, вы что!

Есть место в фильме и религии – это в советское-то время! Одна сцена начинается с акцента на домашний иконостас, в другой: «Господи, спаси!» – просит, молится солдат. Бондарчуку, Герою труда, лауреату Сталинской и Ленинской премий позволяли и такие отступления от советской идеологии.

Не скажу, что фильм представляется во всём идеальным, но перед нами определённо предмет искусства – такие картины снимали в Советском Союзе.

И это кино воспитывало целые поколения. Сейчас средний возраст добровольца на СВО – 45 лет, и нет сомнений, что они росли на советских фильмах и книгах. И теперь они на Украине стирают нацистскую шпану с лица земли.

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для рубрики «Искусство о войне» @wargonzo

В Кракове закрывают генконсульство России и высылают дипломатов

Нелепым поводом для такого враждебного шага стало самовозгорание торгового центра в Варшаве год назад. При этом министр иностранных польских дел Сикорский имеет наглость заявлять, что Польша не приемлет симметричный ответ от России, так как польские дипломаты не ведут диверсионной борьбы.

С польским МИДом можно согласиться только в одном – ответ должен быть несимметричным. Например, а почему бы нам, вообще, не закрыть всё посольство Польши? Да, многих поляков мы уважаем, Рокоссовского, Ярузельского, например. Но эти имена остались в истории, как и наши дружеские отношения, а к власти сейчас пришли русофобы, непомнящие, кто освобождал Варшаву в январе 1945 года.

Никаких дел, кроме шпионских, поляки в России не ведут, разговаривать с ними в последнее время не о чем, поэтому, зачем они нам нужны под боком? Отдать здание бывшего посольства для дипломатов какого-нибудь дружественного африканского государства.

Есть ещё российские жители, обладающие «картой поляка» – она предоставляет определённые права иностранным гражданам польского происхождения. Их можно выявить и без нажима, вежливо, предложить эту карту сдать. Пусть, наконец, определятся со своей родиной.

Кстати, подобные «карты русского» давно пора ввести для русских жителей Ближнего и Дальнего зарубежья.

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

У нас в массовой культуре, которая проповедуется по телевизору и в соцстях, – всеобъемлющая шизофрения. Какие раньше были ориентиры? Был путь успеха по американскому варианту, american dream, адаптированный под российские пейзажи. Он – бизнесмен, банкир, олигарх, для бедных – зэк, мент, крутой, она – золушка или проститутка. Теперь к ним просто приставили героя СВО в парадном костюме, а на заднем плане церковь пририсовали. Мы победили и воюем одновременно, строим и наносим удары, празднуем и скорбим, мы за мир и за войну, молимся и гордимся, не прекращая отдыхать и тусить.

Не, так не пойдёт. Надо бизнесмена и проститутку, бассейны и коктейли убирать.

@oldminerkomi

На досуге посмотрел интересный разбор операции чеченских боевиков под названием «Джихад» в августе 1996 года в Грозном. И вот какие мысли. Ведь из десятилетия в десятилетия, и даже из век в век – читаю параллельно историю Первой Мировой – одно и тоже. «Повторение – мать учения», колонны-колонны-колонны, дружеский огонь, вопиющая некомпетентность, бессмысленные и многочисленные жертвы и никакой ответсвенности за них. Это даже не системная, не структурная ошибка, это уже стало свойством русского менталитета.

@oldminerkomi

Да, именно в таком гомоэротическом флёре видятся нацболы заднеприводному художнику-иноагенту либеральных взглядов. Стильно, конечно, ничего не скажешь. Это Серебренников, у него в каждом фильме мужская жопа. Фильм про Лимонова – не исключение. Ещё, в картине, когда Эдуард освобождается из тюрьмы, к нему бросается обниматься лысый нацбол и целует его в шею. Нет сомнений, что Серебренников так бы и поступил. Но мы пидоров в Партии не держим. Шортпариж, конечно, послушать можно, но с одной посуды с ними я бы не ел, и фильмы укуренного Серебренникова смотреть давно неинтересно.

@oldminerkomi

Давайте признаемся, что присутствие Мединского на прошлых переговорах, честно говоря, смущало. Даже визуально, у него на лице было написано поражение. А потом ещё этот отвод войск от Киева… Но как оказалось, это была плохая мина при плохой игре.

А вот присутствие Слуцкого успокаивало. Это наш слонопотам, не сдвинется с места, не сдаст родной Мордор эльфам.

Сейчас же Слуцкого нет. Но и Мединский больше не смущает. Потому что у него на лице написано поражение для Киева.

@oldminerkomi

Хотя это было и не модным, а временами и физически опасным, начиная с 90-х годов я называл себя русским националистом и гордился этим званием. Мне этот термин казался более верным, чем например патриот. Потому, что патриотами стали себя называть огромное количество политических проходимцев, охранителей и приспособленцев которые стали надевать косоворотку, как только стало понятно что у русского народа есть огромный запрос на Традицию и русскость.

К сожалению за последние годы, по тому же пути прошёл и термин "националист". Очень часто за ним начали прятать откровенную русофобию или универсалистский белый расизм.
Вспоминаю один из Русских маршей, где "националисты" скандировали отвратительную пораженческую кричалку-"Слава Киевской Руси, Новороссия-соси!"

Агрессивное отрицание русской истории, особенно советского периода, попытка отказаться от имперского вектора развития русского государства в пользу буржуазной республики, уменьшительство и национал-сепаратизм(Ингрия, Казакия, Помория, Сибирия и тд.). Попытки восстановления монархии в форме "немецкого государства" или даже желание посадить на воссозданный Русский Престол британского принца. Переформатирование русской идеи. Отказ от славянофильства в пользу западнического взгляда на государство. Призывы к отделению Кавказа. Призывы к построению стены между Россией и Средней Азией. Попытки закрепления исключительно за собой права говорить от имени русского народа и формулировать цели и желания русского народа.

Это лишь немногие из грехов "националистов" обнуляющих всю историю русского народа, обесценивающие жизни и смерти сотен поколений русских людей живших в России до нас.

Видимо настоящие русские патриоты и националисты должны окончательно отмежеваться от подобных деятелей.

Видимо мы должны окончательно порвать с западничеством и провозгласить себя не националистами(нация это западное слово и западный, буржуазный конструкт).

Возможно мы должны называть себя народниками(русское слово)продолжателями русской культурной и политической традиции, империалистами, славянофилами, экспансионистами.

Народник - это вполне вменяемый термин для тех кто не хочет ассоциироваться, с одной стороны с новимонами, белыми расистами, национал-уменьшителями и национал-сепаратистами, а с другой стороны презирающих "казненных патриотов на зарплате".

Я русский народник.

Николай II по версии новимонов не только не проигрывал I Мировую войну, он ещё выиграл II Мировую

Можно, конечно, относиться к Мединскому по разному, но выступил он вполне достойно. Даже более чем. Исторический пассаж, что мы со Швецией воевали 21 год, и готовы воевать с Украиной столько, сколько нужно, достоен похвалы.

Вообще, аппарат власти пришёл к СВО не сказать, что в удовлетворительном состоянии. Но сами обстоятельства, в которые он попал, хотя и не хотел попадать, настолько необратимы, что заставляет его меняться, и эти перемены заметны. Вот с установлением доски Маннергейму в Петербурге вышел у Мединского позор, а с наглыми xoхлами в Стамбуле – пожалуйста, нашёл, что им сказать.

@alikpachino

ЧАРЛЬЗ БУКОВСКИ

Мы встретились случайно,
В Питере,
У заключённой в гранит
канала реки Мойки
И в Мойке той
Ласкала камни тёмная вода

К каналу вышел я
Гуляя меж питерских домов,
Которые известны стариной,
Любимы мной, зимой, и летом
И в том канале
Дрожали воды цвета нефти
Их отражением.

И там же, у воды
Увидел я
Старинного дружка

Его не видел я уже давно
С тех пор,
как с мест родных сорвался
Чтоб не вернуться больше никогда
Домой, в свой дом родной
С тех пор
нет больше мне родного дома.

Чем Питер.
Мы поздоровались.

– Привет. Ну как дела?
– Работаю, живу, снимаю.
– Семья?
– Была жена, да бросила меня.
– Ребёнок?
– Сын. В неделю раз хожу я с ним в кино.
– Понятно...
Тут мы помолчали.
– А тот? Он всё ещё играет на гитаре?
– Гитару продал он давно, теперь он важный человек, начальник склада.
– Забавно...
(«Забавна жизнь!» – подумал я.)
– А тот, его приятель?
– Бухает.
– А тот?
– Погиб от передоза
– А этот?
– Подался к Богу, в монастырь.
И с ним лишь можно говорить о Боге.

«А раньше ведь с баяном был на ты...Какая жизнь забавнейшая штука...»

– А ты как?
– Ничего, спасибо, я дышу.

Мы стали вспоминать,
Всех тех, кого мы знали,
Когда мы были
румяными подростками
И королями мира.

Всех перебрав,
Мы нескольких
не досчитались.
Лихие 90-е собрали дань.

Он вскоре надоел мне,
Мой дружок
И я его не слушал,
Хотя ещё болтал он
Я же обратил
Внимание на окно
Второго этажа
Дома напротив

В том окне
Небритый, неопрятный человек сидел
На кухне
Он смотрел в окно
Он был в годах, курил и улыбался
И был он
Вылитый Буковски,
Чарльз.

@oldminerkomi

«История папства» – история войн, борьбы за власть и убийств

Сегодня в Риме инаугурация нового Папы, который взял себе имя Льва XIV. По этому поводу вспомнилась для нашей рубрики «Искусство о войне» интересная книга – «История папства» Джона Норвича.

Правда, к соавторству я бы ещё допустил комментатора, который исправлял ошибки. Ошибок, неточностей у автора, на мой взгляд, неприлично много для исторического труда. Но надо понимать, что автор – британский учёный, англосакс-протестант.

Книга написано хорошо, нескучным языком, временами с юмором. Она вполне подходит под нашу рубрику, потому что история папства – это история войн, интриг и борьбы за власть.

Вообще, после просмотра сериала «Борджиа» уже не остаётся иллюзий по поводу благочестия пап, но не предполагаешь, что грехопадение людей, считавших себя прямыми наместниками Бога на земле, было таких размеров. Трудно найти грехи, в которых бы папы не достигли дна. Симония, непотизм, чревоугодие, массовые убийства, конкубинат, а в некоторых случаях инцест, содомия сопровождали жизнь пап. Монстры, чудовища, исчадия порока всплыли передо мной из глубин истории. Апостол Пётр (?-64), которого считают первым папой, сильно удивился бы, узнав, что у него такие последователи. Впрочем, он и не предполагал, что на его костях будут выстраивать преемственность и иерархию.

Эпоха Средневековья была самой тёмной в этом смысле. Лучом света можно считать Сильвестра II (999–1003гг) – самого образованного, благочестивого и культурного из пап той эпохи. Немудрено, что римляне изгнали его через 3 года правления. Ещё был Целестин V, благонравный деревенщина, который правил 5 месяцев в 1294 году и который не смог снести такое порочное бремя власти. Он был первым из пап, который без принуждения отказался от сана (вторым и последним папой, добровольно сложившим полномочия был папа наших дней Бенедикт VI (2005-2013). Был и Урбан V (1362-1370), соблюдавший аскетизм и впоследствии причисленный к лику святых.

Приемлемым папами, с поправкой на нравы того времени, из известных многими делами назову Николая I (858-867), Иннокентия VI (1352-1362), Александра III (1159-1181), может ещё кого забыл.

Вот, пожалуй, и всё. Большинство пап вело себя…

👉🏻 Читать дальше на ДЗЕН

Дмитрий Селезнёв (Старый Шахтёр) специально для @wargonzo

Если это правда, то можно комедию снять. Как, впрочем, и про всю украинскую политику – целый сериал. Зеленский свой Квартал-95 расширил не только на всю Укровину, но и на Европу. Это было бы очень смешно, только трупы не смеются.

@oldminerkomi

«Йоху! Вагнер – сила!» – два года как музыканты взяли Бахмут

«…Лицом и спикером моего репортажа стал Корень, он весьма живо рассказывал про обстановку в Бахмуте и бодро отвечал на вопросы, даже позировал – в одном дворе он сорвал тюльпан с клумбы и вложил цветок в петличку своего бронежилета. А под конец нашей экскурсии по разрушенному, сожжённому и пустому городу разразился пафосным спичем на тему отношений с когда-то близким украинским народом, и так разошёлся, что его невозможно было остановить.

– Снимай, – сказал он нашему оператору, когда мы подошли к уличному указателю.

– Это была улица Незалежности, а теперь она будет – Независимости! – Корень стал вырывать указатель, потом начал его расшатывать, чтобы вырвать, украинская незалежность долго и упорно упиралась и сопротивлялась, переименование, как, в принципе, и само СВО, затянулось, но в конце концов, указатель зазвенел, выдернутый из земли и брошенным на тротуар.

– Йоху! Вагнер – сила! – прокричал Корень, показывая на камеру джамбу.

Отлично, снято. Война – это всегда эмоции.

Эта сцена в репортаж не вошла.
«Это уже слишком» – написала мне зам.по работе с прессой у вагнеров, когда я с ней согласовывал свой спецреп. «Потом в какой-нибудь свой фильм включите», – добавила она, действительно не пропадать же материалу.

Ну вот, включаю…»

отрывок из моей второй книги
«Смерть в июле и всегда в Донецке»

@oldminerkomi

Многие мне не верят, что Питер – либеральный город, и что в нём полно заукропов и ждунов. Вот ещё несколько примеров.

Иду в спортзал на Сенной площади. Пятница, вечер трудного дня и недели. Час пик, на улице народу полно.

– Да этих путинских прихвостней давить надо!! – вдруг вырывается фраза из шума толпы. Я оборачиваюсь, выискивая среди людей источник крамолы. А это два, абсолютно ни чем непримечательных одутловатых мужичка в джинсовых куртках идут на другой стороне дороги и что-то громко обсуждают.

Или вот сегодня иду со спортзала к своему к подъезду. На углу дома, меня настигает гладковыбритый старичок на самокате и сразу мне вместо «здрасьте» с перегаром изо рта заявляет:

– Ты представляешь, как хорошо мы будем жить, когда Путина не станет?!

(Вы думаете я шучу и выдумываю? Нет, я не шучу, и не выдумываю. Это Питер, Петроградка, тут вообще много странных людей бродит)

– Не думаю. (А что тут ответить? Да, хорошо будем жить? Нет, плохо будем жить?)

– Это он войну начал.

– Война это феномен, она возникает вне твоего или моего желания. К этой войне вела цепь определённых обстоятельств. (Зачем-то начинаю с ним спорить находу вместо того, чтобы закричать ему в лицо: «Слава России!»)

– Ты представляешь, не будет Путина и войны, да Запад осыпет нас деньгами, квартиры будут дешёвыми!

– Ты серьёзно? – я начинаю ржать, они существуют!

– Нет, ты подумай!

Да всё я уже давно подумал. Давить вас, либеральных прихвостней, надо.

@oldminerkomi