Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/olegtsarov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Олег Царёв | Telegram Webview: olegtsarov/12071 -
Telegram Group & Telegram Channel
▪️США должны поставить будущую военную помощь в зависимость от участия Украины в мирных переговорах с Россией;
▪️украинская армия, вероятно, со временем потеряет позиции, США не стоит продолжать “отправлять оружие в тупик, из которого Украине в конечном итоге будет трудно выйти”;
▪️как только будет заключено мирное соглашение, США должны продолжать вооружать Украину в качестве сдерживающего фактора для России;
▪️Украину “не будут просить отказаться от цели возвращения всей своей территории”, но согласятся на дипломатию “с пониманием того, что это потребует будущего дипломатического прорыва, который, вероятно, произойдет не раньше, чем Владимир Путин покинет свой пост”;
▪️украинцам “будет трудно принять мир путем переговоров, который не вернет всю их территорию“;
▪️Путина можно убедить присоединиться к мирным переговорам, если Байден и другие лидеры НАТО предложат отложить членство Украины в НАТО на длительный период;
▪️США стоит создать “долгосрочную архитектуру безопасности для обороны Украины, которая фокусируется на двусторонней защите безопасности”;
▪️стоит ввести пошлины на продажу российских энергоносителей для оплаты реконструкции в Украине;
▪️Китай - самая насущная угроза национальной безопасности США, стремящаяся вытеснить США с позиции ведущей мировой державы. Поэтому предлагается ястребиная политика, основанная на подходах как времен Трампа, так и администрации Байдена, с целью сделать политику Пекина “в значительной степени не имеющей отношения к американской жизни”.

Все это – рекомендации, которые могут лечь в основу стратегии национальной безопасности США. Они изложены в книге “Америка прежде всего”, которая в эти дни выходит в США.

Какое отношение она имеет к Трампу? Редактор книги - Фред Флейц и автор нескольких глав - генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог, который некоторое время был исполняющим обязанности советника Трампа по национальной безопасности и написал несколько глав, часто общались с бывшим президентом США Дональдом Трампом, подробно обсуждая такие темы, как Украина.

Авторы не говорят, что транслируют позицию и взгляды самого Трампа, но надеются, что книга послужит “руководством, которое станет интеллектуальной основой для подхода ”Америка прежде всего“ к национальной безопасности, и в случае его прихода к власти поможет ему сформулировать траекторию национальной безопасности США.

Книга обвиняет Джо Байдена в войне и повторяет утверждение Трампа о том, что Путин никогда бы не начал бы СВО, если бы Трамп был у власти, ругает нынешний интервенционистский и “глобалистский” подход в ущерб национальным интересам Америки.

Это рано называть планом Трампа по окончанию конфликту на Украине, который он обещал завершить в течение 24 часов в случае избрания. Но очень похоже на основополагающие его позиции: территории Украине сейчас не вернуть, но конфликт может быть продолжен, когда Владимир Путин покинет свой пост. США, хоть и в долг, и только в случае мирных переговоров, продолжат поставки Украине оружия. А если так, то Трамп предлагает план не завершения, а заморозки конфликта, понимая, что с Путиным ему не справиться. Минус плана, в том, что при условии его реализации, ни о какой денацификации и демилитаризации Украины речи идти не будет. Рядом с Россией будут накачивать ненавистью и оружием славянское государство. Причем весь этот план хотят осуществлять на средства России. Надеюсь, этот план не будет реализован, поскольку это самое негативное развитие ситуации, какое только можно себе представить.



group-telegram.com/olegtsarov/12071
Create:
Last Update:

▪️США должны поставить будущую военную помощь в зависимость от участия Украины в мирных переговорах с Россией;
▪️украинская армия, вероятно, со временем потеряет позиции, США не стоит продолжать “отправлять оружие в тупик, из которого Украине в конечном итоге будет трудно выйти”;
▪️как только будет заключено мирное соглашение, США должны продолжать вооружать Украину в качестве сдерживающего фактора для России;
▪️Украину “не будут просить отказаться от цели возвращения всей своей территории”, но согласятся на дипломатию “с пониманием того, что это потребует будущего дипломатического прорыва, который, вероятно, произойдет не раньше, чем Владимир Путин покинет свой пост”;
▪️украинцам “будет трудно принять мир путем переговоров, который не вернет всю их территорию“;
▪️Путина можно убедить присоединиться к мирным переговорам, если Байден и другие лидеры НАТО предложат отложить членство Украины в НАТО на длительный период;
▪️США стоит создать “долгосрочную архитектуру безопасности для обороны Украины, которая фокусируется на двусторонней защите безопасности”;
▪️стоит ввести пошлины на продажу российских энергоносителей для оплаты реконструкции в Украине;
▪️Китай - самая насущная угроза национальной безопасности США, стремящаяся вытеснить США с позиции ведущей мировой державы. Поэтому предлагается ястребиная политика, основанная на подходах как времен Трампа, так и администрации Байдена, с целью сделать политику Пекина “в значительной степени не имеющей отношения к американской жизни”.

Все это – рекомендации, которые могут лечь в основу стратегии национальной безопасности США. Они изложены в книге “Америка прежде всего”, которая в эти дни выходит в США.

Какое отношение она имеет к Трампу? Редактор книги - Фред Флейц и автор нескольких глав - генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог, который некоторое время был исполняющим обязанности советника Трампа по национальной безопасности и написал несколько глав, часто общались с бывшим президентом США Дональдом Трампом, подробно обсуждая такие темы, как Украина.

Авторы не говорят, что транслируют позицию и взгляды самого Трампа, но надеются, что книга послужит “руководством, которое станет интеллектуальной основой для подхода ”Америка прежде всего“ к национальной безопасности, и в случае его прихода к власти поможет ему сформулировать траекторию национальной безопасности США.

Книга обвиняет Джо Байдена в войне и повторяет утверждение Трампа о том, что Путин никогда бы не начал бы СВО, если бы Трамп был у власти, ругает нынешний интервенционистский и “глобалистский” подход в ущерб национальным интересам Америки.

Это рано называть планом Трампа по окончанию конфликту на Украине, который он обещал завершить в течение 24 часов в случае избрания. Но очень похоже на основополагающие его позиции: территории Украине сейчас не вернуть, но конфликт может быть продолжен, когда Владимир Путин покинет свой пост. США, хоть и в долг, и только в случае мирных переговоров, продолжат поставки Украине оружия. А если так, то Трамп предлагает план не завершения, а заморозки конфликта, понимая, что с Путиным ему не справиться. Минус плана, в том, что при условии его реализации, ни о какой денацификации и демилитаризации Украины речи идти не будет. Рядом с Россией будут накачивать ненавистью и оружием славянское государство. Причем весь этот план хотят осуществлять на средства России. Надеюсь, этот план не будет реализован, поскольку это самое негативное развитие ситуации, какое только можно себе представить.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/12071

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Олег Царёв
FROM American