Telegram Group & Telegram Channel
В своей последней статье «Лето ястребов» американский журналист-расследователь Сеймур Херш написал, что ЦРУ предупреждало главу Госдепа США Блинкена: украинское контрнаступление не увенчается успехом. Источник Херша в ЦРУ высказал версию, что госсекретарь США решил «примерить мантию» своего предшественника, Генри Киссинджера, который заключил в 1973 году Парижское мирное соглашение, завершившее Вьетнамскую войну, совершив что-то подобное в отношении украинского конфликта.

Напомню, что после Второй Мировой войны к власти во Вьетнаме пришли коммунистические силы, объявившие независимость от Франции. Франция пыталась бороться за свою бывшую колонию, и в результате военных действий Вьетнам разделился на Северный и Южный. В Южном, «демократическом», место Франции постепенно заняли США, а Северный оставался коммунистическим. Противостояние двух политических систем привело к решению президента Кеннеди отправить контингент США во Вьетнам, а его преемника Джонсона — вступить в полномасштабную войну, где против США сражался Северный Вьетнам, имевший мощную поддержку СССР. За 9 лет войны США потеряли более 55 тыс. солдат и офицеров, более 300 тысяч были ранены. В результате в США развилось мощное антивоенное движение, стоившее Джонсону должности президента.

Мирные переговоры по Вьетнаму шли 4 года, в январе 1973 года было заключено мирное соглашение, и президент Никсон приказал вывести войска США. Основным двигателем переговорного процесса был советник Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер, получивший впоследствии Нобелевскую премию мира. Настоящий гений дипломатических игр и приверженец «реальной политики» (принятие решений на основе общественно-политических интересов государства), он сумел запустить процесс налаживания отношений США с СССР. Одновременно Киссинджер начал сближение с Китаем, поддержав (а возможно и создав) дистанцирование Пекина от Москвы.

Кстати, спустя два года после заключения мира коммунистические силы взяли под контроль Южный Вьетнам, объединив страну в Социалистическую Республику Вьетнам. И этот итог, и сама война во Вьетнаме стали крупнейшим геополитическим поражением США.

Киссинджер, очевидно, сыграл важнейшую роль в урегулировании конфликта во Вьетнаме, отстаивая по мере сил геополитические интересы США. Возможно, Херш прав, и нынешний госсекретарь Энтони Блинкен хотел бы стать автором мира на Украине. Только вот его действия сегодня существенно отличны от стратегии Киссинджера «разделяй и властвуй». Блинкен не преуспел в налаживании отношений между США и Китаем, он оказывает открытое давление и на Россию, и на Китай, что способствует сближению стран, одинаково настроенных против разжигания территориальных конфликтов и экономического давления США.

Нынешние действия Блинкена противоречат политике Киссинджера, который даже сегодня, оставаясь в своем почтенном возрасте уважаемым спикером, убежден, что Западу не взять Россию измором, и поэтому Белому дому стоит искать диалога с Россией. Киссинджер также не раз обозначал, что, по его мнению, конфликт начался с заявлений НАТО о возможном принятии в свой состав Украины.

История показала, что прокси-война даже против «маленькой страны четвертого мира», как называл Киссинджер Северный Вьетнам, может и не закончиться победой. На Украине идет подобная прокси-война, только активной страной в ней является не «страна четвертого мира», а ядерная держава. И важно, чтобы за океаном об этом не забывали.



group-telegram.com/olegtsarov/7891
Create:
Last Update:

В своей последней статье «Лето ястребов» американский журналист-расследователь Сеймур Херш написал, что ЦРУ предупреждало главу Госдепа США Блинкена: украинское контрнаступление не увенчается успехом. Источник Херша в ЦРУ высказал версию, что госсекретарь США решил «примерить мантию» своего предшественника, Генри Киссинджера, который заключил в 1973 году Парижское мирное соглашение, завершившее Вьетнамскую войну, совершив что-то подобное в отношении украинского конфликта.

Напомню, что после Второй Мировой войны к власти во Вьетнаме пришли коммунистические силы, объявившие независимость от Франции. Франция пыталась бороться за свою бывшую колонию, и в результате военных действий Вьетнам разделился на Северный и Южный. В Южном, «демократическом», место Франции постепенно заняли США, а Северный оставался коммунистическим. Противостояние двух политических систем привело к решению президента Кеннеди отправить контингент США во Вьетнам, а его преемника Джонсона — вступить в полномасштабную войну, где против США сражался Северный Вьетнам, имевший мощную поддержку СССР. За 9 лет войны США потеряли более 55 тыс. солдат и офицеров, более 300 тысяч были ранены. В результате в США развилось мощное антивоенное движение, стоившее Джонсону должности президента.

Мирные переговоры по Вьетнаму шли 4 года, в январе 1973 года было заключено мирное соглашение, и президент Никсон приказал вывести войска США. Основным двигателем переговорного процесса был советник Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер, получивший впоследствии Нобелевскую премию мира. Настоящий гений дипломатических игр и приверженец «реальной политики» (принятие решений на основе общественно-политических интересов государства), он сумел запустить процесс налаживания отношений США с СССР. Одновременно Киссинджер начал сближение с Китаем, поддержав (а возможно и создав) дистанцирование Пекина от Москвы.

Кстати, спустя два года после заключения мира коммунистические силы взяли под контроль Южный Вьетнам, объединив страну в Социалистическую Республику Вьетнам. И этот итог, и сама война во Вьетнаме стали крупнейшим геополитическим поражением США.

Киссинджер, очевидно, сыграл важнейшую роль в урегулировании конфликта во Вьетнаме, отстаивая по мере сил геополитические интересы США. Возможно, Херш прав, и нынешний госсекретарь Энтони Блинкен хотел бы стать автором мира на Украине. Только вот его действия сегодня существенно отличны от стратегии Киссинджера «разделяй и властвуй». Блинкен не преуспел в налаживании отношений между США и Китаем, он оказывает открытое давление и на Россию, и на Китай, что способствует сближению стран, одинаково настроенных против разжигания территориальных конфликтов и экономического давления США.

Нынешние действия Блинкена противоречат политике Киссинджера, который даже сегодня, оставаясь в своем почтенном возрасте уважаемым спикером, убежден, что Западу не взять Россию измором, и поэтому Белому дому стоит искать диалога с Россией. Киссинджер также не раз обозначал, что, по его мнению, конфликт начался с заявлений НАТО о возможном принятии в свой состав Украины.

История показала, что прокси-война даже против «маленькой страны четвертого мира», как называл Киссинджер Северный Вьетнам, может и не закончиться победой. На Украине идет подобная прокси-война, только активной страной в ней является не «страна четвертого мира», а ядерная держава. И важно, чтобы за океаном об этом не забывали.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/7891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. NEWS In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Олег Царёв
FROM American