Положены ли сотруднику органов внутренних дел, воспитывающему ребенка-инвалида, дополнительные выходные дни, если супруг(а) не работает? Правовой ликбез.
Столкнулся вот с таким вопросом: «Здравствуйте, вопрос будет в следующем, я действующий сотрудник мвд - старший следователь капитан юстиции, у меня на иждивении находится ребёнок-инвалид. Исходя из действующего законодательства я узнал, что мне положены дополнительные 4 дня выходных в месяц. Моя супруга осуществляет уход за нашим ребёнком, в трудовых отношениях не состоит (нигде не работает). Отдел кадров поясняет, что мне не положены данные выходные, так как в законе дословно сказано «одному из работающих родителей», и также поясняют «вот если бы супруга работала тогда возможно». Вопрос в том, положены ли мне данные выходные дни?»
Для уважаемых сотрудников органов внутренних дел из числа подписчиков подготовил правовой ликбез на заданную тему, с подробными разъяснениями и ссылками на конкретные нормы права. Ознакомиться можно здесь.
Если Вам понравился текст и Вы хотите отблагодарить автора, то можете это сделать задонатив абсолютно любую сумму на Ваше усмотрение по реквизитам сбербанка:
2202 2068 0578 3284 И она же без пробелов: 2202206805783284 (чтобы удобнее было ctrl+c/ctrl+v) Получатель: Владимир Алексеевич Воронцов
Вопросы, пожелания, персональные консультации по правовым темам - @ombudsmenbot
Положены ли сотруднику органов внутренних дел, воспитывающему ребенка-инвалида, дополнительные выходные дни, если супруг(а) не работает? Правовой ликбез.
Столкнулся вот с таким вопросом: «Здравствуйте, вопрос будет в следующем, я действующий сотрудник мвд - старший следователь капитан юстиции, у меня на иждивении находится ребёнок-инвалид. Исходя из действующего законодательства я узнал, что мне положены дополнительные 4 дня выходных в месяц. Моя супруга осуществляет уход за нашим ребёнком, в трудовых отношениях не состоит (нигде не работает). Отдел кадров поясняет, что мне не положены данные выходные, так как в законе дословно сказано «одному из работающих родителей», и также поясняют «вот если бы супруга работала тогда возможно». Вопрос в том, положены ли мне данные выходные дни?»
Для уважаемых сотрудников органов внутренних дел из числа подписчиков подготовил правовой ликбез на заданную тему, с подробными разъяснениями и ссылками на конкретные нормы права. Ознакомиться можно здесь.
Если Вам понравился текст и Вы хотите отблагодарить автора, то можете это сделать задонатив абсолютно любую сумму на Ваше усмотрение по реквизитам сбербанка:
2202 2068 0578 3284 И она же без пробелов: 2202206805783284 (чтобы удобнее было ctrl+c/ctrl+v) Получатель: Владимир Алексеевич Воронцов
Вопросы, пожелания, персональные консультации по правовым темам - @ombudsmenbot
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
