Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас в Конгрессе идут переговоры о новом пакете финансовой помощи для поддержки населения и оздоровления экономики. Весной 2020 года приняли первый набор мер по стимулированию экономики, а в декабре после затяжных споров - второй, но уже гораздо более скромный.

Теперь администрация Байдена продвигает новый законопроект экономической помощи на сумму почти 2 трлн долларов:

● Прямые выплаты населению в размере 1400 долларов на человека (т. е. вместе с декабрьскими выплатами американцы получат 2 тыс долларов, хотя левые демократы хотят отдельных чеков по 2 тыс);

● Прибавка к местным пособиям по безработице (в каждом штате своя система) в размере 400 долларов в неделю;

● 400 млрд на борьбу с коронавирусом (про это я писал отдельно);

● Продление моратория на выселения тех, кто не может вовремя оплатить аренду и ипотеку, до сентября, а также 35 млрд на помощь в оплате аренды и коммуналки;

● Введение федеральной минимальной оплаты труда в размере 15 долларов в час;

● Увеличение налогового вычета для родителей (Child Tax Credit) до 3 тысяч долларов, а также повышение размера (до 1,5 тысяч долларов) и верхней границы (с доходов в 16 тысяч в год до 21 тысячи) налогового вычета для малообеспеченных американцев (Earned Income Tax Credit);

● 350 млрд для помощи бюджетам штатов и городов;

● 170 млрд для школ и других образовательных учреждений;

● 14 недель оплачиваемого отпуска и больничных для 106 млн американцев;

● 13 млрд для программы продовольственной помощи населению;

● 15 млрд для помощи семьям в оплате детсадов и сиделок;

● Субсидирование расходов на здравоохранение для тех, кто потерял медстраховку вместе с работой, а также дополнительные расходы для помощи ветеранам, наркозависимым и психически больным;

● 15 млрд для помощи малому бизнесу и еще 35 млрд для мелких НКО;

● 20 млрд для поддержания общественного транспорта.

Новый законопроект одновременно поддерживает сенатор-социалист Берни Сандерс и Американская торговая палата, представляющая интересы предпринимателей. Популярен он и среди обычных американцев: его поддерживают 74% опрошенных (98% демократов, 72% независимых и 50% республиканцев). Даже ознакомившись с критикой законопроекта, 66% все равно выступают за его принятие.

Что же может этому помешать? Республиканцы в Сенате. Они считают, что 4 млрд долларов, потраченных за последний год, более чем достаточно и не надо раздувать дефицит бюджета (главный аргумент против любых социальных расходов, когда демократы у власти, который их не особо волнует, когда нужно понизить налоги крупному бизнесу и богатым американцам). А повышение минимальной зарплаты до 15 долларов в час оказалось сродни красной тряпке для быка. Даже умеренные республиканцы, вроде Коллинз и Ромни, говорят, что слишком рано тратить деньги, пока не понятен эффект от декабрьских расходов да и вообще ценник слишком уж высокий.

Значит ли это, что законопроекту не суждено быть принятым, т. к. он точно не наберет 60 голосов в Сенате? Не обязательно, демократы под руководством главы бюджетного комитета Сандерса могут прибегнуть к т. н. budget reconciliation, который позволяет раз в год принимать законопроекты, связанные с бюджетными расходами, простым большинством голосов. С учетом голоса вице-президента, у демократов в Сенате 51 голос, так что это возможно. Минус заключается в том, что это затянет принятие законопроекта примерно до марта.



group-telegram.com/one_big_union/2054
Create:
Last Update:

Сейчас в Конгрессе идут переговоры о новом пакете финансовой помощи для поддержки населения и оздоровления экономики. Весной 2020 года приняли первый набор мер по стимулированию экономики, а в декабре после затяжных споров - второй, но уже гораздо более скромный.

Теперь администрация Байдена продвигает новый законопроект экономической помощи на сумму почти 2 трлн долларов:

● Прямые выплаты населению в размере 1400 долларов на человека (т. е. вместе с декабрьскими выплатами американцы получат 2 тыс долларов, хотя левые демократы хотят отдельных чеков по 2 тыс);

● Прибавка к местным пособиям по безработице (в каждом штате своя система) в размере 400 долларов в неделю;

● 400 млрд на борьбу с коронавирусом (про это я писал отдельно);

● Продление моратория на выселения тех, кто не может вовремя оплатить аренду и ипотеку, до сентября, а также 35 млрд на помощь в оплате аренды и коммуналки;

● Введение федеральной минимальной оплаты труда в размере 15 долларов в час;

● Увеличение налогового вычета для родителей (Child Tax Credit) до 3 тысяч долларов, а также повышение размера (до 1,5 тысяч долларов) и верхней границы (с доходов в 16 тысяч в год до 21 тысячи) налогового вычета для малообеспеченных американцев (Earned Income Tax Credit);

● 350 млрд для помощи бюджетам штатов и городов;

● 170 млрд для школ и других образовательных учреждений;

● 14 недель оплачиваемого отпуска и больничных для 106 млн американцев;

● 13 млрд для программы продовольственной помощи населению;

● 15 млрд для помощи семьям в оплате детсадов и сиделок;

● Субсидирование расходов на здравоохранение для тех, кто потерял медстраховку вместе с работой, а также дополнительные расходы для помощи ветеранам, наркозависимым и психически больным;

● 15 млрд для помощи малому бизнесу и еще 35 млрд для мелких НКО;

● 20 млрд для поддержания общественного транспорта.

Новый законопроект одновременно поддерживает сенатор-социалист Берни Сандерс и Американская торговая палата, представляющая интересы предпринимателей. Популярен он и среди обычных американцев: его поддерживают 74% опрошенных (98% демократов, 72% независимых и 50% республиканцев). Даже ознакомившись с критикой законопроекта, 66% все равно выступают за его принятие.

Что же может этому помешать? Республиканцы в Сенате. Они считают, что 4 млрд долларов, потраченных за последний год, более чем достаточно и не надо раздувать дефицит бюджета (главный аргумент против любых социальных расходов, когда демократы у власти, который их не особо волнует, когда нужно понизить налоги крупному бизнесу и богатым американцам). А повышение минимальной зарплаты до 15 долларов в час оказалось сродни красной тряпке для быка. Даже умеренные республиканцы, вроде Коллинз и Ромни, говорят, что слишком рано тратить деньги, пока не понятен эффект от декабрьских расходов да и вообще ценник слишком уж высокий.

Значит ли это, что законопроекту не суждено быть принятым, т. к. он точно не наберет 60 голосов в Сенате? Не обязательно, демократы под руководством главы бюджетного комитета Сандерса могут прибегнуть к т. н. budget reconciliation, который позволяет раз в год принимать законопроекты, связанные с бюджетными расходами, простым большинством голосов. С учетом голоса вице-президента, у демократов в Сенате 51 голос, так что это возможно. Минус заключается в том, что это затянет принятие законопроекта примерно до марта.

BY One Big Union




Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/2054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West'
from us


Telegram One Big Union
FROM American