Notice: file_put_contents(): Write of 13670 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
One Big Union | Telegram Webview: one_big_union/6171 -
Telegram Group & Telegram Channel
В своем недавнем выступлении в Москве о партийной поляризации в США я говорил, что с 1990-х годов мы больше не видим реально больших сдвигов электората между партиями как на президентских (граф. 1), так и на выборах в Конгресс (граф 2.) или периодов продолжительного доминирования одной из партий. При этом из-за поляризации и джерримендеринга округа, от которых избирают членов Конгресса, становятся все менее конкурентными (граф. 3 и 4).

Прошедшие выборы показали, что этот тренд не меняется. Преимущество Дональда Трампа составило 1,6% (граф. 5), сдвиги в Конгрессе небольшие (+4 места у республиканцев в Сенате и 0/+1 в Палате представителей), а из 435 округов на выборах в Палату представителей разница между кандидатами от двух партий составила менее 5% голосов лишь в 39 округах, т. е. реально конкурентными оказались менее 10% из них (граф. 6).



group-telegram.com/one_big_union/6171
Create:
Last Update:

В своем недавнем выступлении в Москве о партийной поляризации в США я говорил, что с 1990-х годов мы больше не видим реально больших сдвигов электората между партиями как на президентских (граф. 1), так и на выборах в Конгресс (граф 2.) или периодов продолжительного доминирования одной из партий. При этом из-за поляризации и джерримендеринга округа, от которых избирают членов Конгресса, становятся все менее конкурентными (граф. 3 и 4).

Прошедшие выборы показали, что этот тренд не меняется. Преимущество Дональда Трампа составило 1,6% (граф. 5), сдвиги в Конгрессе небольшие (+4 места у республиканцев в Сенате и 0/+1 в Палате представителей), а из 435 округов на выборах в Палату представителей разница между кандидатами от двух партий составила менее 5% голосов лишь в 39 округах, т. е. реально конкурентными оказались менее 10% из них (граф. 6).

BY One Big Union









Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/6171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram One Big Union
FROM American