Сам Дональд Трамп, разумеется, не согласен с этими данными. Опросы New York Times/Sienna College, Fox News и Washington Post-ABC News-Ipsos он назвал фейковыми, а самих поллстеров - "врагами народа" и "негативными преступниками", а также призвал расследовать их за "мошенничество на выборах".

Главная претензия - в выборке респондентов у этих поллстеров только 34-37% тех, кто голосовал за Трампа в 2024 году. А должно быть больше 50%, ведь Трамп победил! Вот только поллстеры составляют выборку на основе всех зарегистрированных избирателей (или совершеннолетнего населения), а не только тех, кто проголосовал на прошлых выборах.

Будем ждать писем поллстерам от и. о. прокурора столичного округа Колумбия Эда Мартина с требованием объяснить методологию опросов.

Трифекты №125. Мирный план по Украине и 100 дней Трампа

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Арест судьи в Висконсине;
— Дональд Трамп приказал расследовать денежные переводы ActBlue;
— План мирного соглашения по Украине.

Основные:

— 100 дней президентства Дональда Трампа.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Поговорил с Вестником Бури об итогах первых 100 дней президентства Дональда Трампа:

https://youtu.be/bXnl8dvDlIQ?si=piEkKK-WUD8Apg8t

“Я сам всё перевернул” — Трамп признал, что лично устроил политическое землетрясение в Канаде

Дональд Трамп в свойственной ему манере заявил очевидное: он осознаёт, что спровоцировал исторический разворот в канадской политике.

В интервью The Atlantic, опубликованном в день выборов, он сказал:

“Вы же помните — Консерваторы вели на 25 процентов? А потом я сделал так, что они всё потеряли.”

И он прав: по данным CBC Poll Tracker, в начале января отрыв Полиева от Либералов действительно составлял 24 процентных пункта.

Что случилось?

– 6 января Трюдо уходит в отставку.
– 7 января Трамп угрожает экономической аннексией Канады и запускает торговую войну.
– Начинается лавина негодования среди канадцев, антиамериканский гнев перепрошивает кампанию.
– Либералы, шедшие ко дну, неожиданно идут вверх под лозунгами суверенитета и самозащиты.

Именно на этой волне Марк Карни, ещё месяц назад считавшийся аутсайдером, стал премьер-министром Канады. Его победная речь была ясна:
“Америка хочет разрушить Канаду, чтобы поглотить её. Этого никогда не будет.”

📈 Медиапространство США на следующий день взорвалось заголовками:
– “Трамп сам помог победе Либералов” (The Daily Beast)
– “Победа Карни: анти-трамповская волна в Канаде” (CNN)
– “Канада против Трампа” (Politico)

Американские эксперты отмечают:
– Даже консервативные аналитики признают, что Трамп “разбомбил” кампанию Полиева.
– Его угрозы отпугнули канадских центристов, мобилизовали умеренных и бывших сторонников НДП.
– Его токсичность, грубость и открытая враждебность стали главной темой всей предвыборной гонки в Канаде.

Но повлияет ли это на самого Трампа в США?
Скорее всего — нет. Большинство американцев не интересуется выборами в Канаде. Но среди элит усилилось понимание: унижать союзников без последствий больше не получится.

Как это повлияет на Канаду?

– Карни использует момент, чтобы выстраивать новые торговые связи в обход США.

– Начнёт активнее развивать инфраструктуру и внутренний рынок.

– Будет укреплять коалицию демократических стран для противодействия изоляционизму Трампа.

Цитата Карни:

“Мы пережили шок американского предательства. Но мы не забудем этот урок.”

Вчера президент Трамп дал интервью каналу ABC. Среди прочего президент подтвердил, что мог позвонить президенту Сальвадора и потребовать вернуть ошибочно депортированного Гарсиа, но Гарсиа не такой, как описывают СМИ. На замечание журналиста о том, что суд обязал президента вернуть мужчину в США президент сказал, что он не принимает такого решения, а есть "адвокаты, которые этим занимаются".

Думаю, что скоро это интервью окажется в материалах дела.

Федеральный суд в Вермонте принял решение о немедленном освобождении Mohsen Mahdawi. Судя по всему, это первый случай освобождения про-палестинского студента, у которого была отозвана виза и которого миграционные власти хотели депортировать.

Решения в полном объеме пока нет, но оно уже исполнено. После выхода на свободу студент сказал: "Президент Трамп и Кабинет [министров], я вас не боюсь".

Фото: Liz Crampton

👽Марсианин в Белом доме: чего за 100 дней в правительстве достиг Илон Маск в своей войне с госаппаратом

Сто дней в правительстве работает не только Дональд Трамп, но и миллиардер Илон Маск, отвечающий в администрации Белого дома за повышение эффективности государственных органов.

За это время он уволил десятки тысяч госслужащих, поссорился с коллегами по команде Трампа, открыто выступил против трамповской тарифной политики и, судя по всему, вскоре покинет правительство, так и не сумев сократить бюджет на $2 трлн.

Впрочем, главную услугу — разрушение устоявшегося бюрократического аппарата и многих госинститутов — он Трампу уже оказал.

Читать в России без VPN

Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции

Пожалуй, самое главное из текста (обязательно почитайте):

Миллиардер Илон Маск в прошлом году говорил, что сможет сократить федеральный бюджет на 2 триллиона долларов. Начав работать в правительстве, он скорректировал эту цифру до 1 триллиона. Сложно назвать эту цель реалистичной, учитывая, что все расходы составляют около 7 триллионов, из которых 1,8 триллиона это дефицит бюджета.

Вряд ли кого-то удивит, что выполнить эту цель Маску за первые 100 дней не удалось. По собственным оценкам его команды DOGE, удалось сэкономить только 160 миллиардов. Из этой суммы описание есть только для сокращений на сумму в 61,5 миллиард, а независимое подтверждение экономии - лишь для 12,6 миллиардов.

Это важно, потому что доверять цифрам DOGE достаточно тяжело из-за многочисленных ошибок. Один из отмененных контрактов был оценен в 8 миллиардов, вместо 8 миллионов. Еще один контракт на сумму в 318 миллионов вовсе не существовал. Некоторые контракты учитывались по 2 или 3 раза. Часть отмененных контрактов вовсе была выполнена при президентстве Байдена или Джорджа Буша-младшего. После проверки журналистов с сайта DOGE пропадали тысячи ошибочных контрактов.

Большая часть сокращенных расходов DOGE это отмена многочисленных грантов, которое правительство дает властям штатов, некоммерческим организациям в социальной сфере, а также университетам. Например, крупный грант на вакцинацию, на отмене которого бюджет якобы сэкономил 1,75 миллиардов долларов, на самом деле был полностью выполнен.

Самая крупная статья экономии это отмена более 1200 грантов Министерства здравоохранения. Штаты использовали их для программ вакцинации детей и людей без медстраховки, а университеты на разработку вакцин от коронавируса, исследования рака, ВИЧ и других заболеваний. Недавно их отмена была временно заблокирована судом, поэтом приписывать их в заслуги DOGE, как минимум, преждевременно.

Но даже если допустить, что DOGE действительно сократил траты на 160 миллиардов, пока мы не видим этого в общей картине расходов. Согласно статистике, которую регулярно публикует Министерство финансов, за первые 3 месяца 2025 года бюджетные расходы выросли на 220 миллиардов по сравнению с аналогичными периодами 2023-2024 годов.

Парадоксально, но деятельность DOGE и Маска может, напротив, принести убытки бюджету. По оценкам НКО Partnership for Public Service, расходы на оплату отпусков, в которые принудительного отправили десятки тысяч чиновников, повторный найм ошибочно уволенных госслужащих и общая потеря производительности составят около 135 миллиардов долларов.

А массовые сокращения в Налоговой службе, откуда DOGE планирует уволить 40% сотрудников приведут к снижению проверок самых богатых американцев и общего падению собираемости налогов. По разным оценкам, бюджет не дополучит от 100 до 240 миллиардов долларов ежегодно.

Маск имеет статус "специального госслужащего", который позволяет ему не раскрывать публично финансовую отчетность и продолжать управлять своим бизнесом, но ограничивают сроком работы в 130 дней в год. Этот срок наступит уже к началу лета и в опросе Data for Progress 62% респондентов (в том числе 38% республиканцев) сказали, что Маск должен уйти после окончания своего срока, а 56% поддержали бы его немедленную отставку.

Если после избрания Трампа в ноябре 2024 года доля позитивно и негативно относившихся к Маску была примерно равной, то к концу его 100-дневки, в среднем 54% опрошенных относятся к нему отрицательно и только 38% - позитивно.

В опросе Washington Post-ABC News-Ipsos лишь 35% положительно оценили работу Маска и DOGE и 60% считают, что администрация зашла слишком далеко с увольнениями госслужащих. Большинство считает, что в правительстве не стало меньше растрат (31%) и мошенничества (34%), либо их стало даже больше (25% и 34%).

У штата Одинокой звезды есть девиз: "Не связывайтесь с Техасом" (Don't mess with Texas). Похоже, пора заменить его на "Не мемуйте с Техасом" (Don't meme with Texas).

На днях нижняя палата законодательного собрания штата приняла законопроект, который криминализует распространение измененных медиа, включая политические мемы, без одобренного правительством дисклеймера.

Изначально законопроект был направлен на борьбу с дипфейками в политической рекламе - проблема действительно актуальная. Но в итоговой версии сказано, что он применяется к любому изображению, аудио или видео, которые "не имели места в реальности". Под этой определение подходят любые правки в Photoshop и пародии.

Под действие закона попадают не только должностные лица, кандидаты и политические комитеты, но и те, кто распространяют контент за деньги, то есть многие медиа-инфлюенсеры и блогеры. Наказать могут и тех, кто потратил более 100 долларов на политическую рекламу в течение отчетного периода.

Критики настаивают, что эти ограничения слишком расплывчаты. Особенно неясен порог в 100 долларов. Он не определяется платформой или типом контента и непонятно, может ли тот, кто платит за раскрутку мема или сделал его с помощью платных инструментов, попасть под действие закона. Или даже если человек потратил более 100 долларов на политическую рекламу, а затем запостил политический мем совсем на другую тему.

В законопроект добавили требование о"намерении повлиять на выборы". И хотя это сформулировано как мера предосторожности, оппоненты отмечают, что почти любое политическое высказывание можно расценить как влияющее на выборы.

Автор законопроекта бывший спикер нижней палаты республиканец Дэйд Фелан настаивал, что он не будет касаться мемов в социальных сетях. Но как сказал юрист государственной Комиссии по этике, политический контент, размещенный в интернете, может фактически подпадать под юрисдикцию законопроекта, особенно если он содержит явную пропаганду или напоминает политическую рекламу.

В итоге законопроект был принят 102 голосами против 40. Для вступления в силу необходимо, чтобы его одобрил сенат штата.